最常见的情商低的表现，就是小看或低估其他人的情商。
今天资讯如此畅达,人们掌握的信息何其相似,永远不要把别人当成傻子。人心是个黑箱,外人永
远无法了解黑箱内的机理。人与人的交互就更是个复杂系统,你所看到的样子,只是别人想让你看到的罢了。但是人往往高看自己一等,用线性思维揣测黑箱内的东西,用简单思维去解读他人那些让自己不能理解的言行。
“你老踢我干嘛?”
这句话拿来当笑话可以,但如果在饭局上真有人说出这种话,我无法笑置之。也许结合这顿饭的
背景,他到了—个必须摊开讲明或是撕破脸的时刻。这时候就算周围人在桌子底下偷偷踢他,他也要清楚地让大家知道,今天是糊弄不过去了。到了这种时候,你再不严肃起来听他下面要说的话,傻的就是你自己。
“我不舒服”换来一句"多喝水
这当然可以理解为恋爱中情商不高。但是也可能是对方早已想要离开,千言万语堵在心口说不出
来,最后只能以多喝水三个字来逃避。你以为他真不懂要怎么关心人?你以为他直的不知道女人最需要的是立刻出现在门口?他都懂,他只是不想为一场幻觉继续投资下去了。
“团体意识缺无”是不是情商低?
也许算。但你又不是他,焉知以他的视角,他个人的利益是否和队的利益还一致?当个人的利益
和团队的利益已经渐行渐远的时候,他只是用自己的行为来提醒其他人罢了。你无法接收到这种讯息,是你太鲁钝。
“说话不经过大脑”是不是情商低?
一句“此间乐,不思蜀”在利剑下换来的是一条活路。我想,问话人又何尝不知道回答者在装傻,
无非要个公开表态罢了。都知是戏,互飙演技。后来那句“先人坟远在陇、蜀,乃心西悲,无日不思"答的如此生硬刻意,就是在暗示对方“这显然不是我会说的话,”,果然司马昭提点,刘禅立刻就把身边坑他的小人给卖了,大智若愚,莫过于斯。
所以说千万不要被史书里的简单逻辑关系给蒙了,故事背后真正的逻辑链条,是不会写进史书的。
许多人说项羽那句“此沛公左司马曹无伤言之”是情商低的表现,其实,只是在高位者根本不care牺性一个小卧底当做见面礼罢了。帝王者的大开大阖,岂是小是小卒子能理解的?
“跟任何人都能闹僵”是不是情商低?
大部分有着严厉父母童年记忆的人,一生都很难走出习惯性讨好他人的性格牢笼,这种性格上的弱点浩到侵犯你利益边界的人手里,很难不用来占你便宜。而跟任何人都敢闹僵、跟任何人都能翻脸,其实是一种非常稀有的能力,关键时刻有大用,这种能力你还未必具有。
“把人情当做本分”是不是情商低?
人和人交往确实有许多界线。但那些越线的行为,未必是情商低,而是他在衡量了人情和利益之
后,认为把与你的人情立刻变现更为划算。那些还未到变现阶段的人情,人家可从来没有越过。
“爱情里,“过于重视自我感受”是不是情商低到发指?
是也不是。许多时候,并不是他不在意你的感受,也不是他没有同理心。只是他真心实意的需要你在这个时刻感受到不舒适。你感到别扭乃至痛苦,恰恰就是他此时此刻的目标。至于为什么他会这样,为什么他需要这样,请你打开记忆的闸门,自己好好想想。
以上这些微妙的东西不能敏锐的体察到,反而嘲笑对方情商低,更甚于,简单的以“能否让自己开
心”作为衡量其他人情商的标尺,这是我所知道的最典型的低情商表现。
閱讀更多 傾刻生活 的文章
