为大力宣传“基本解决执行难”工作，打击“失信被执行人”，维护胜诉当事人的合法权益，9月19日上午，金水区人民法院召开了执行工作新闻发布会。会议由该院新闻发言人、党组成员政治处主任邓现民主持，党组成员、执行局局长张启明发布了相关内容，省市多家媒体记者参加了发布会。
张启明局长首先通报了该院“基本解决执行难”工作进展情况。今年以来，为确保如期完成“用两到三年时间基本解决执行难问题”的任务，该院以“一性两化”为抓手，通过寻求党委支持，深挖内部潜力，内外联动，构建大执行格局；通过积极探索，摸索出执行团队集约化，案件繁简分流精细化，执行指挥中心运行实体化等创新新工作模式；通过开展集中腾房活动，分类推进重点案，建立失信惩防体系等措施全面推进执行工作的开展；通过征求当事人意见，成立通联室，开展周末集中接访活动，主动接受代表委员监督等方式，切实提升司法公信力。这一系列措施的实施，为破解“基本解决执行难”提供了坚强保障，金水法院“基本解决执行难”取得了阶段性成效。2018年截至8月31日，金水法院共受理执行案件19144件，结案15362件，执结率80.24%。
发布会上，张启明局长还介绍了该院拒执罪工作开展情况，对“执行不能”进行了详细解读，并公布了一起拒执罪典型案例和一起执行不能典型案例。
案例一：通过离婚、转移财产等手段逃避执行，被执行人史某安被判处有期徒刑10个月。
原告薛某娟诉被告史某安民间借贷纠纷一案，经金水法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告史某安于2016年6月2日前偿还原告薛某娟本金及利息共计10万元。因史某安到期未履行民事调解书确定的义务，薛某娟于2016年10月9日向金水法院申请强制执行。该院随后作出执行裁定，冻结、扣划史某安226 531元或查封、扣押相应价值财产，并于2016年11月1日向史某安送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令。被执行人史某安在收到执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令的当日即与其妻胡某红办理了离婚手续，并将其名下房产转移至胡某红名下，并躲藏隐匿，拒不执行法院裁定。2018年1月22日，史某安被上网追逃，并于2018年3月14日被抓获。经金水区人民法院审理，于2018年6月12日判决史某安犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑十个月。
案例二：“执行不能
”案件法院将终结本次执行程序，待有财产可供执行时恢复执行申请执行人韩某与被执行人张某、刘某原系朋友关系，2013年9月，张某因资金周转需要向韩某借款310万元。到期后张某、刘某未能履行还款义务，双方约定延期一年。期限届满后，张某、刘某又迟迟不返还借款，韩某无奈将其诉至法院。经法院审理，判令张某返还借款本息，刘某对上述债务承担共同还款责任。判决生效后，张某、刘某未按生效法律文书的要求履行义务，权利人韩某依法申请强制执行。执行过程中，执行法官依法查询了被执行人张某、刘某名下银行账户、房产、车辆、证券、支付宝、财付通等财产信息，经查，被执行人张某名下有位于金水区国基路某房产一套，但该房产已先后抵押给某银行及他案债权人，房产已先后被惠济法院、金水法院和高新法院予以查封，本案债权人系轮候查封该房产且无抵押权，房产变现价值明显无法清偿申请执行人韩某的债权。除上述房产外，张某、刘某名下均无其他可供执行的财产，执行法官对其住所地进行了现场调查，亦无发现可供执行的财产。2018年8月初，经申请执行人韩某和执行法官多方查找，发现被执行人张某下落，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，情节严重，依法决定对其拘留15日，但张某在司法拘留后仍未履行义务。今年9月，执行法官在发现被执行人刘某下落后亦对其采取司法拘留措施，刘某亦未履行义务。因被执行人张某、刘某名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人韩某释明，其同意终结本案的本次执行程序，本案依法裁定终本。
“基本解决执行难”是一场攻坚战、歼灭战。在最后的攻坚阶段，金水法院将不忘初心、牢记使命，坚定信心、攻坚克难，以钉钉子精神狠抓落实，坚决如期打赢“基本解决执行难”这场硬仗；坚持以问题为导向，以人民满意为标准，不断完善工作措施，注重长效机制建设，推进执行工作常态化发展，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
閱讀更多 鄭州中院 的文章
