致奥黛丽赫本
时至今日，依然有很多人没有搞清楚这件事的真相，下面的图片是涉事的曾先生再次接受环球网的采访进行的一些回应，注意，是曾先生自己回应的，不是别人臆想的。里面有几个重要的细节需要大家搞清楚：
1.曾先生预定旅店的时间出现了失误，这是曾先生自己造成的原因，这一点是曾先生自己的责任。
2.曾先生一家是凌晨到达旅馆的，注意是凌晨，并不是网上传言的什么下午六点。还需要注意的时间节点是1日凌晨。1日凌晨指的是1日6点之前。也就是说曾先生提前了一天多的时间到达了旅馆。
3.酒店并没有一开始就拒绝曾先生入驻，刚开始是允许曾先生一家暂时在大堂休息。
这件事发生的转折点是曾先生外出找旅馆的过程中又带回来一个中国留学生。这一点让酒店很不满意。但是曾先生却没有说酒店为何最后会报警？我想这中间一定还有什么细节，而曾先生却没有透露。
4.曾先生承认，警察并没有打自己，在跟警察走的过程中，他把背包往前一扔，然后仆倒在地嚎叫。
从这几点也可以看出，曾先生还是有错在先。不是我们不支持自己的同胞，而是我们不想看到这样一个同胞，也遇到事的时候却扑倒在地嚎叫大哭。作为一个男人，我感觉这种方式丢的不仅是自己的人，还把中国人的脸面丢光了。作为一个男人，敢不敢不卑不亢？遇事嚎啕大哭就是解决问题的方法？
之所以现在很多网友不同情曾先生一家人，是因为媒体只讲了此事有利于曾先生一家的情况，却没有将完整的事情说出来。比如媒体报道里面提到：瑞士警察暴打一家三口。这种暴打就是把人拖走？警察来了都说让走了，还非要赖在酒店里面，不拖走难道一直等到天亮？
请求在旅店大厅椅子上休息一段时间，并主动可以支付一定的费用。这是媒体报道所描述的。看起来好像楚楚可怜，可是曾先生在回复环球网采访的时候也说了，旅馆当时并没有拒绝他们在大堂休息。但是并不代表旅馆让你在大堂住宿一夜。你给钱就一定得让你住在大堂？不让住就是旅店的不是了？无论如何劝说都不走，你能让酒店怎么办？报警了还不走，你能让警察怎么办？如何酒店劝说就离开的话，酒店还会去报警吗？再看看当时媒体报道采访的路人和酒店经理说的话吧！
此外很多不明真相的吃瓜网友说扔到几十公里外的坟地，而实际上呢？看看媒体的报道里面说的吧！
上面的截图来自于中国日报的微信公众号官方截图，原标题：除了当事人回应，“中国游客瑞典遭遇”事件的其他争议和回应都在这了
不服的网友可以在百度搜索一下这个标题，看看里面报道是不是写的这样的内容。
不是不支持国人，只是我们更想支持有理有据，不卑不亢的中国人！
保险岛岛主
这个问题大家已经争论很久了，而且有愈演愈烈的趋势，其实我觉得事情没有那么复杂，即使抛开国别不论的前提下，双方也都存在明显的过错。事涉两国外交关系后，瑞典应该拿出敢于承认事实和错误的担当才能在国际证明自己是一个尊重人权尊重法律的国家。
1、曾先生一家出国旅游未遵守当地法律也没采取正常手段解决自己遇到的困难，给酒店带来了很大的麻烦和困扰，这是不争的事实，也是很多人气氛和批评的原因，犯了错就要为自己的错误承担代价，这个是算世界正常人的共识（霸权国家除外）。但是，犯什么样的错误就应该承担法律规定的责任，而不是因为一个人犯错了就要接受被人随心所欲的惩罚。
2、瑞典警方采取了众所周知的处理方式对待曾先生一家。如果他们是依法处置的，我不太懂西方的法律，更没研究过瑞典的法律，难道自诩人权至少的西方国家，动不动指责中国人权存在问题的瑞典自己国家的法律是这么无视人的生命的？是这么不尊重人权里最基本的生命安全的权力的？
如果警方不是依法进行的处置，那么警方就是违法，是不是也要承担相应的责任？
3、瑞典这个国家在我国提出外交交涉后迟迟没有答复，这比曾先生一家犯的错误更让人可恶。
希望64882
对于曾先生在瑞典发生的事件，真正冷静下来客观地分析分析，我相信绝大多数网友就能够总结出其中的确切原因：就是曾先生在思考和处理所遇到的问题时，出现了严重的环境错位。他把在中国能够行得通的处理问题的方式方法拿到了法治相对比较完善和执行规章制度比较严格的外国的环境中运用，肯定是很难奏效的。你看人家孙赫，霸座了不该自己坐的座位之后，列车长跟他交涉，他赖着不起，列车乘警跟他交涉，他还是赖着不起，能够非常安逸地一直霸坐到终点站平安下车，事后还发微信炫耀说：今天上午我又把一车厢里的人耍得团团转，包括列车长，警察，一车的乘客，不知天高地厚的小姑娘。这说明人家孙赫在处理自身利益时选择的环境是对的，是在我们这个执法过程中“君子动口不动手”的文明礼仪之邦，所以他的自身利益得到了保证，至于其他人的利益受损与否，他才无所谓呢。曾先生你虽然也和孙赫一样是一个文化人（从视频上你能够熟练地飙英语可以看出），但是离开了咱们国家这个礼仪之邦，在那个不开化的蛮夷之地也想在国内一样不该滞留而非要赖着不走的话，那些既刻板又死板地严格照章办事的外国警察可不是仁人君子。你们一家人一哭二闹三上吊的
国内套路虽然使那些压根儿没有见过这种场面的外国警察出现了短暂的懵逼，却依然动摇不了他们坚决依法依规执行任务的职业操守。其实一开始我看了《环球时报》的报道，对外国警察的不人道行径非常气愤！但是曾先生你千不该万不该的是你把视频发出来，你发视频的目的是想通过你们一家的哭叫喊闹、撒泼打滚来博取人们的同情，结果却起到了相反的效果！我看了之后气得真想上去给你几个耳光，再踹你两脚！你太丢咱们中国人了！俗话说：家丑不可外扬。你在咱们国内咋闹腾都行，你不能把这种丑行散布到国外去啊！人家外国人不说你姓曾的如何，人家会瞧不起咱们中国人哪！你在视频中先是假摔倒地，然后盘脚坐在那里像杀猪一样嚎叫：杀人了，杀人了！你那个没有把你教育好的母亲也坐在那里喊叫：救命啊，救命啊！手上还抖动着红纱巾，就像招魂的神婆。真是一家戏精！为你这不争气的国人还连累咱们外交部和大使馆觍着脸给人家严正交涉，这事儿就是拿到联合国讨论讨论也是你不讲道理啊！中国政府的脸和中国人的脸都让你给丢尽了！从这个角度看，你连孙赫都不如！这完全是你自己的丑行让大多数人们鄙视你的！
王者安杰
彬彬有礼的外表下的虚伪：本人六月底七月初随団在北欧五国旅游十五天深深的感受到了这种外表彬彬有礼下的虚伪，在酒店餐厅进餐，中国团被塞进餐厅的一角，别的餐桌即使空着也不让座，别的人则可随意就座，在挪威峡湾游时中国团被同别的人隔离，单独的游船，
王石蛋
瑞典是欧美排华的急先锋。排华几十年了，在中国声誉还这么好。瑞典执政党真是失败[捂脸]。瑞典骨子里对华人就充满歧视。你那时候除了马上带父母离开，根本没有理论的机会。袭警？那等于自杀。假摔丢人，袭警（哪怕是反抗）丢命。最好的处理方式就是赶紧带着父母跟行李离开。你所谓规矩，只不过人家为你量身定做的而已。人家充满恶意的种族歧视，在我们国内却被洗地成规矩。我想瑞典执政党看了我们网友的评论，自己都懵逼了。至于你所看到的视频。也只不过是瑞方倾向性很强的视频剪辑片段。前后过程都没有。没使用暴力，曾家人不可能自己跑到墓地吧？ 瑞方视频剪辑水平很高，非常有心机。只剪辑女警也很好的博得了同情。我只能说，这场比赛我们现场跟网络两个平台都输了。唯独我们的外交部表现有理有据。
致奥黛丽赫本
我觉得是大家认知上有差异，世界并不是你我认为的那样的，每个国家的公序良俗并不一样。我是湖北卫视非正式会谈的忠实观众，曾经来过一位瑞典代表，那还是16年的时候，观众叫他张大爷，并不是他真的是大爷，虽然长的的确像，而是他行事作风像极了一个波澜不惊的老大爷。他自己评价瑞典就是，相对于中国，瑞典是个冷漠的国家，他们并不关心其他人的冷暖，他们比较注重人与人之间要保持距离，但不代表他们不善良。这就和我们国家有些地方吃狗肉是风俗，在国外有些国家是大恶一样。大家认知不同，没有必要上纲上线。退一万步来说，在他国，你首先要注意的就是遵守当地规则，不遵守的结果哭爹喊娘是没有任何用处的。网上有人怼这家，我认为绝大多数人的三观都还算正确。
拿巴巴
这件事吧，在国内发生的话也许就只是个小纠纷，浪花翻不起几个。那么，为什么现在闹得这么大影响呢？那是因为是在国外。
不管什么事，一旦牵扯到国际问题就复杂了。这里就不说国际形势与事发国的国内形势了，就说说事件本身。经过几天来的几番翻转，大概经过、细节大家都明暸了，无非是说不好是什么素质的国人遇上人家“愣头青”警察。
事情说完了，再来说说个人意见。那家人素质高低一眼看透，所作所为就算在国内也讨不了好的。那几个瑞典的警察，其实吧也不咋的。中国人闹腾了，不讲理了，怎么还跟难民联系上了？不要说当地的法律与规定，也不要说国内老人的年龄在国外还是正当年。有人了解难民的含义吗？我们有祖国，怎么就难民了？在欧美国家，申请难民的中国人大都是政治难民。政治难民！他们背弃也了自己的国家与民族！而欧美的政府最喜欢红色的政治难民了！（帝国主义亡我之心不死！）
还有，这种执法，简单粗暴，省心省力。可人权呢？人道呢？那几个警察好像连说都懒得说了。你们考虑过中国政府的感受吗？这是中国人哦！换做美国人，你们敢这么做吗？别说当地有法律，有法规，美国大兵满世界强奸、打架、醉酒闹事，有几个事发地政府严惩的？说到底，还是你背后站着的国家硬不硬？坚实不坚实？我去！说到最后又说到国家与世界形势上去了！
没办法，家，国，天下！是一体的！各位，骂骂那家人是可以的，但是不要站在对面骂，那不是我们的位置！更不能跪着骂！那样就比丢人现眼的那家人更丑陋了！
白衣临风gl
中国曾先生一家三口去瑞典旅游，早到了，体贴的瑞典旅馆小二答应大厅休息，曾先生出去寻找旅馆遇到女同胞一起带回，小二愤怒了，你欺骗了我，说好单份你竟然双份，报警。瑞典条子来了，说大厅有啥好睡的，去坟场体验大自然吧，老人不好意思说太麻烦了还是算了，警察不开心了，好意邀请竟然不去，拖出来，让中国人体验我们的好客。中国老人的内心被深深打动了，太好客了，可是我的身体真的不大好，在门口急啊跳啊，瑞典警察说别客气，知道身体不好，我们直接开车拖你去。事情传到国外，喷子一片哗然，这一家三口不上路子，睡大厅就大厅了，还双份，人家请你去坟场还抗拒，简直丢光喷子的脸，喷子自己绝对守规则，明事理，自己爬过去，大使馆也是得，人家警察这么客气，还说人家，不好
那年夏天台风
首先，曾先生一家确实有错在先，做的有点过分。但是该事件既然已经上升到国家外交和人权的高度，我们就不能仅仅抓住曾先生的过错来讨论，因为客观上他们毕竟只是一个普通的家庭，具有全世界任何国家普通家庭都具有的局限性，他们的底线是法律，只要不违法，他们可以无理取闹、可以撒泼、可以满街打滚……但是，警察不能。警察是一个国家的公器，不论在全世界任何国家，他都代表的是政府、政党、国家，守法是他们最基本的行为准则，除了守法，警察还要受到道德、形象以及规范的语言和行为等的约束。回到事件本身，曾先生一家确实应该受到“撒泼”“不文明”“丢人现眼”等道德文明的谴责。但是，作为代表瑞典政府的警察，针对一个远在异国他乡的普通家庭的行为不值得谴责吗？如果和3年前土耳其事件一样，还能是巧合吗？如果瑞典政府还认为他们的警察仅仅是没有违法就足够了，那么我们只能认为瑞典警察或者说瑞典政府在人权问题上的出发点仅仅的是冷冰冰的法律条文，而不是人性！
ccsh30763247
如果曾先生一家人在外国犯法了被拘捕判刑或者遣返回国，我们无可口非，因为他们确实是犯错了得到应有的惩罚。但我们的大使已经发话了，我们的公民在瑞典这个国家没有触犯任何的法律为什么会被如此粗糙的对待，还被警察扔到了荒山野地的坟地随时遭遇生命危险（几年前已经有案例，可怜的土耳其人）这是无法忍的。中国旅客原本怀着友好的心到一个国家体验当地文化风情旅游观光，结果在最需要帮助的时候被当地人冷血的赶出了预定的酒店更被当地不知道公布公正的所谓执法者粗糙扔到了危险的地区，我们不愤怒还是中国人还是同胞吗？
慢着，我远远看到一群瑞典土狗飞奔过来想咬我了，还是快准备几根骨头打发掉的好！
