瑞典事件折射出国人怎样的价值观?

I-scream


近期火热的几件事,男女霸坐,瑞典被警察施暴,无疑都是属于一夜之间都霸屏的事件。

在表达自己的想法前我先声明,我支持国家大使的做法,不管你的人民是什么样的人,对外我们必须护犊子,这不管是中国人,外国人都是一样的,可以的翻下过去的新闻旧事了解下,美总统是如何向新加坡求情的。

为什么这三件事瞬间火了,什么心态?什么价值观?我觉得得真的很简单,没有必要上升到什么法律道德层次说,就一句话,老实人被欺负够了。。。完全属于无奈的一种呐喊!

曾先生一家这事想一想,为什么很多人都不想知道瑞典警方施暴还是未施暴了,就一口说他们不对?就他那动作,还有那老人甩着红巾的嚎叫,跟熟悉吧?在生活中类似得事,没碰过的中国人有几个,不管车上抢座,不管遛狗不牵绳,不管插队的,不管是……甚至作为警察的正常执法,医生的治病救人,最后很多都要面临一些人的撒泼耍赖不讲道理,不管他们的目的是如何,也许是自我保护,也许是争取利益?也许…但是,最后这个社会得到的结论就是老实人要被欺负死。。。所以,当忽然出现这种事,我们就受不了了,看不下去了。

希望以后我们的社会,老实人别再受欺负,别在看见满地打滚,无赖泼皮,的行为,最重要,别让使用这些行为的人最终成为人生赢家。

说了这么多,感谢大家无聊的看完。其实就几个字…老实人受够了。


滇-乡村情结


从此事中看到的不少国人的病症是:一,苛责同胞,放松自已。错误都是别人的,只有自己是永远正确的。他人有理也没理,自已无理也有理。

二,不讲人性人道,不知扶危济困,只讲冰冷规则,只讲等级界限。得理不让人,无理犟三分。

三,做事只注意枝微末节,不管大局大义,只管自已个性张扬,不讲包容宽恕。

四,不爱读书,不爱思考,不文明无智无识者多,做事凭个人主观感觉走,不靠谱却常常自以为是,亇人为中心,视他人如无物。

五,崇洋媚外,甘当人奴,不以为耻反以为荣。祖国一切都不好,出了问题必是国人有错,助纣为虐,欺软怕硬,见了洋人就婑三分,沾点洋就洋洋自得,见利忘义,自轻自贱。见国人见弱者就滥施淫威。

六,自己不学习,不努力,不勤奋,拈轻怕重,大事做不来,小事不肯做,总渴望发意外之财,昏昏噩噩如行尸走肉。不能如意就指责他人,抱怨社会。从不检讨自已。

七,莫名其妙的优越感,喜欢地域黑,看不起外省人外地人,为人乖张,戾气十足,动不动骂人打架。满身负能量。


大漠风神1


此次我国一家三口在瑞典受虐,我国网民出现了両种截然相反的态度,有的批评我国国民素质不高,支持瑞典警察,有的反对瑞典警察虐我国民。

我的观点是:1,我国国民去瑞典旅游,因对瑞典国情不了解有做错的地方。但这绝不是瑞典警察虐待我国民的理由。瑞典警察可对我犯错国民予以惩罚(比如扣留,判刑,罚款等),但不能虐待,将我国民送到墓地去。对此,我坚决反对作为瑞典国家代表~警察虐待我国民的行为,并要求当事警察向我国民赔礼道歉。

2,我国国民在国外受虐,作为中国人要站在维护民族利益的角度,维护在瑞典的我国国民,反对瑞典警察虐待我国民。但是有些网民不是这样,却替瑞典警察说话,大肆批评我国国民,一切责任都归于我国国民素质不高。这是完全错误的。首先,我国国民去旅游,并得到瑞典国家部门批准,这是大前提。有了这个前提,我国国民应维护国民在瑞典的利益,不能因国民在瑞典有误而在网上向着瑞国说话。这是大原则。正如抗战时因村里某人有错而把日本鬼子领来的错误一样,是大原则错误。

因此,我认为那些网上替瑞典警察说话的人,也是糊涂观念和糊涂行为!

至于我国国民在外旅游素质不高问题,可以回国后教育批评,但在国外要维护其利益。



辽海醉仙


看着他们灿烂的容颜,被深深打动,这是一群坚持特殊理想的人!

只要耍赖,任何难题都能解决!如果不能,那就地上打个滚!





八识界


看到高铁两个渣的表演,瞬间想起瑞典的好。那位不知是列车员还是乘警的,辛苦了!有人责怪他太软弱了,可他没法硬气呀,--你列车座位不标号码是不是有瑕疵?我坐别人的座违法了吗?为什么不体谅一个女人?你家没有姐妹吗?如果你的姐妹遇到这种情况,你也这样没礼貌吗?没有违法行为凭什么受到你粗暴对待(比如吼叫)?……

有法可依,有法必依,违法必究,执法必严,怎样才能不是一句空话?


大漠清羽


瑞典事件折射出国人怎样的价值观?

不管网上怎么说,首先支持外交部,给外交部点个赞。

公知们都是正确的,素质高,懂规矩,也点个赞。

游客有一千个错,外交部为公民维权没有错,是两个不同的概念。

外交部维权主要是在游客没有违反瑞典法律的情况下,警察的粗暴行为,(瑞典方也认同游客没有违反瑞典法律)

桂大使同时指出,在2011年11月,同样的事情,瑞典警察把瑞典本国公民抛弃,瑞典警察被定为《渎职》标榜人权标杆的瑞典为什么采取双重标准?

同样的事情,抛弃中国人,瑞典警察正确,抛弃瑞典人,警察就是《渎职》,为什么?

外交部维权的就是瑞典采取双重标准,瑞典是人,就有人权?中国人不是人,没有人权?相同事情,在中国人身上,警察抛弃得好,在瑞典人身上,警察是《渎职》。

瑞典的人权标杆,警察对外国人,可以任意所为,对瑞典本国公民,好好伺候~~

再一次支持外交部维权,为外交部点个赞👍


pulaoda627


这对国人的价值观来说,可能是个里程碑的事件。

这个事件的本质并非所谓的人权和东西方文化差异所致,西方世界,确实还是以人权为重的只是这个人权是有区分的。东西方文化在住店这件事上,应该也是一致的,顾客是上帝,是很多年前中国人向西方发达国家学来的。不能因为瑞典人的旅馆发生了这种赶顾客走的事,就否认整个西方的服务体系。希尔顿是酒店业的执牛耳者看看他的自传,我们无不佩服他的为人理念。

具体到曾先生,我们除了看到他因绝望崩溃而倒地痛苦,似乎行为不雅外,没发现他有任何人性道德方面的问题。反而从我们东方人的角度来看,处处闪耀着人性的光辉。能乐于携带父母旅游世界,年纪轻轻就想到感恩父母,请喷他的喷子们扪心自问一下,你们做到没,没有的话,向人家学习一下。礼义廉耻信,为什么没有孝?那是古人认为孝是最基本的,连这都做不到,其他几项就是扯淡了。当然,你要认为你是西方人的思维,那也没人拦你。

再接着,曾先生在沟通无果的情况下,表示自己可以立马滚蛋,希望能让生病的父亲付费休息,这也展现了朴素而伟大的人性。至于喷他自身泥菩萨过江,还帮助女生的做法,更是令人厌恶。无论女生是什么身份,在她需要帮助的时候,如果素昧平生的话,能伸出援手,这都是我们这个社会难得的道德品质了,就问那些喷子,大白天的有老人跌倒了你扶不扶?

我在这里不屑于追究瑞典旅馆的责任,更没兴趣讨论瑞典警察的对与错,一个民主透明的法制国家,连个执法录像都不愿公布还有什么好谈的。事情已经捅到了高层,还没结果的话,只能说那个社会体制已经烂了,起码是敢做不敢当,令人鄙视。

事情发生到今天这一步,最为激荡的碰撞就是国内民众对此时截然不同的认知和判断造成的,这个是需要我们重点谈的。

老实说,这个事,若放在20年前,我一定大声谴责曾先生一家不守规矩,没按洋大人说的来做。我确实也这样很规矩的在人家地盘上走着。腐乳被海关从背包里扔出去,我认,我那东西确实太臭。关小黑屋,我认,一屋子中国人都在这呢,又不是你一个。洋人提供的次品零件,我认,谁TM让你是来跟人家学技术的呢?你一个月工资只有人家的二十分之一,你又有什么可以BB的呢?还提民族?提自豪?

如今,我很自然的大声为曾先生一家辩护,也愿意为每一个有类似遭遇的国人辩护,第一时间寻找对国人有利的因素,为什么?

感恩于国家的稳定与我们这一代人的勤奋聪慧,如今我能斜着眼看西方同事同行们的那点收入,有一个发自内心深处的鄙夷,一帮懒的抽筋的人,凭什么主宰世界?就凭旧有的秩序?大英帝国早已没落深山了!

我同样也能理解大多数涉世不深的小喷子们,我们这个社会进展太快,贫富差距确实相差巨大,很多年轻人的收入还需要仰望西方平均水平很多年,慕一下洋,喷一喷,发泄一下,再正常不过了。

我相信,随着这个社会的进步,仓廪足而知礼仪,会有越来越多的人可以斜着眼去看西方的世界,斜着眼去评判西方传来的种种价值观。更为真诚的对待自己的同胞,对待自己的民族,对待自己的国家。


yirong249


其实,这个事件并不复杂,就是三位中国游客想要非法使用酒店的资产,然后抗拒警察执法造成的。唯一特殊的,就是事发地在瑞典,而瑞典警方采取了与国内完全不同的处置方式。国内网络的观点之争,并不是有些道德绑架者所宣称的爱国与媚外之争,实则是文明与野蛮之争,是理智与民粹之争,是人情与人性之争,是依法办事与藐视规则之争,是中华民族前进的道路之争,是是非之争。每个中国人都应该想明白,中国今后要发展,我们对最基本的社会形态该怎么选择。


行者天下观


根据曾先生自已接受采访说:酒店经协商先是同意在大厅沙发上休息的(国人替详狗辨解什么规定是子虛无有)后来因曾先生收留将一个同样没地方住的女同胞,酒店不让并将其赶走了,后来又赶曾先生三口滚,曾先生与其协商未果,酒店叫来警狗将两老人先拖,到店外看有人拍照才抬着的(到车上又遭欧打,曾父身上有几处伤为证),洋警察很会做戏。国人看到的视频是一个不留名对中国不怀好意的人上传的,段章取意先入为主,还有一个其心歹毒华人女教授的文章第一时间的上传,搞乱了整个事情的真相。难道还有谁比我们的大使和政府知道的多吗?!


沉浮3408


嗨,醒醒吧,曾姓跟我们不一样的,别提什么价值观了,我怀疑自己最近几天是不是浪费了很多感情?并深刻认知到以后自己多有钱也不能任性地把外交部的多次出国提醒当耳旁风,更不能出国丢人现眼,给亲爱的祖国添麻烦!






分享到:


相關文章: