翻滾吧前浪
首先，我認為當前國家不會這麼幹。目前，輿情對民營經濟的問題比較關注。主流媒體也已經駁斥國進民退的論調。這個當口，不會做。
第二，阿里所處的行業基本還是競爭性行業，國家沒必要強行控制。阿里目前主要是批發零售領域，而金融等（螞蟻金服）領域與阿里是分開的，螞蟻金服主要為馬雲管理團隊以及相關的國內資金控制，不是外資。
第三，事實上，阿里的股份不是國家想收購就能收購的。截止2017年6月9日，軟銀持有阿里巴巴股權29.2%，為第一大股東。雅虎持有阿里巴巴股權15%，為第二大股東。馬雲持股7%。還有大量股票在國際投資人的手裡。對於一個在美國上市的公司，國家即使通過代理機構去收購阿里的股份，也會遇到很多問題，收購成本還會很高。
進一步，假設國家真要對阿里持股51%，阿里的壟斷地位可能更加鞏固，但是對於其他互聯網巨頭，比如騰訊等可能是不利消息。
豐禾刀投資
這是不可能的，很多人不能帶偏見看問題。中國的互聯網能夠這麼發達，就是因為國家對創新的大力支持，阿里一路發展到現在，都要感謝國家對創新的支持，網購方面，可以說是放手讓阿里去做，完全不干涉，哪怕以前網上對淘寶賣假貨的聲討，也沒有對阿里採取什麼限制發展的措施，而是讓阿里自己解決。很多人容易忘記以前的情況，以前網上對淘寶的輿論很不滿，最近幾年好多了。政策沒有干涉限制淘寶。
哪怕後來發展移動支付，國家也是抱著歡迎的態度，後來在額度方面的限制，有人會認為是限制發展，其實是錯誤的，實際上是控制風險，以馬雲的口才，真可以讓太多人將錢存在支付寶，這種情況就不行，本質上螞蟻金服以高息吸引資金再以更高的利息將資金放出去，如果讓螞蟻金服主導了金融，會提高所有行業的融資成本，會嚴重影響實體經濟的發展，所以，早早就從源頭上控制。對於這個觀點評論裡肯定有好多人反對，習慣了，預料之中。金融風險是看不到的，是防範的，真正爆發風險的時候，挽救不了，只有提前應對。
但是不可能強行要求控制阿里51%的股權，這種情況不會出現。正常經營，正能量的公司，是會得到支持的，投機取巧走捷徑的公司才有危機。
西格瑪的化學
如果國家突然要對阿里持股51%，會引起大面積的恐慌。
問題用了突然兩個字，突然表示是沒有徵兆的，阿里作為一個在國內國外都很有影響力的企業，在沒有任何徵兆的情況下突然被宣佈國有，這個衝擊實在太大了。
一、如果阿里突然被宣佈國有化，所有非國有企業都會人心惶惶，誰知道下一個被宣佈國有化的企業會是誰呢？
二、所有認真做企業的人會有一種極度的不安全感，認認真真做企業，好不容易做大了，又得擔心哪一天會被國家收走，那還做個什麼勁啊。
三、宣佈國有就意味著國家要壟斷這個行業，國家壟斷效果怎麼樣每個人都會有自己的看法，在此就不敘述了。
四、所有的企業家會有這樣一個疑惑，今後哪個行業是可以做的。
五、阿里是上市公司，並且是在美國上市，國家要持股51%，你就得去市場上買，你買這麼多，不說有沒有人賣給你，就算有人賣，那價格也是貴的嚇人。
六、可能有人說，國家以涉及國家機密等等理由強行把阿里給控制了行不行？肯定不行，你這樣做了，將來沒有誰會再和你來往，你會成為孤家寡人，形同朝鮮。
綜上所述，政府沒有這麼傻，國家突然要對阿里持股51%這種事情是不可能發生的。
手機用戶中華人168
如果有一天國家持股阿里51%，國家不干涉阿里的運營的話，一切都還好，問題不大。一旦國家正式插手阿里的，阿里離倒閉估計也就不遠了。
阿里旗下有許多公司，就拿人們最熟悉的支付寶來說，支付寶現在差不多是最受歡迎的金融類軟件，最火爆的時候許多人發了工資就立刻存進餘額寶，現在支付寶各個方面都受到限制，大不如前。
就算是現在，支付寶仍然是最好用的金融類軟件之一，原因就在於安全，新聞上已經出現過許多次，某人銀行卡，支付寶和微信被盜刷之後，只有支付寶願意賠錢，而且是馬上賠，至於追責方面的事情交給支付寶方面就可以了。
最近一段時間支付寶，尤其是餘額寶的利息越來越低了，但是還是比銀行高的不知道多少，這很適合沒多少錢，也沒有太多理財經驗的人。
如果國家接管，國家盈利是肯定的，但這也意味著百姓的利益更低，兩桶油就是證明。除此之外，加上國家機構特有的懶惰推諉扯皮，支付寶怎麼可能變好。
綠色落日
那孫正義還不得笑醒。
孫正義那麼多股票出不了手，雖然說現在阿里還在上升期，但是真正能把這些錢變現可不是容易的事情，能把一半變現就非常不錯，特別是當前阿里的發展已經成熟，是一個巨無霸企業了。
前一段時間，有個段子，說微軟的總裁請了一個基金經理，花了30年的時間把自己的股份變現，然後理財，並且取得了非常不錯的投資收益，可是目前持有的資產份額還沒有當初持有微軟市值的一半。這還是在微軟價格一路上漲的情況下，這麼多股份出手用了30年。孫正義的這30%左右的股份，沒個幾十年是出不掉的。寧要現在的50塊，也不要30年後的200塊。
同時，國家隊出手對阿里的國際業務開展是非常不利的。畢竟如支付寶等是涉及到金融方面的安全，如果一個政府控制的金融機構很難在國際上開展業務，至少是不能佔據主導地位。但是對於企業家來說，政府對其要寬容得多，也可以提出很多要求。
當然了，除了這些正規手段，強制接收將會對阿里的國際業務產生惡劣影響，而且會極大的影響國際間的貿易和國內的外資投資環境。所以國家正常情況下不會採取這樣的措施。在非正常情況下，連股份都不用接收，直接派軍隊就接收了。
以股易金
也就是說，國家實際控制了阿里，成為阿里最大的股東。這個預測跟網上議論的公私合營的論調基本吻合。下一步，應密切關注國際國內經濟發展動態，如果國內經濟形勢欠佳，或為了特定經濟形勢下的需要，比如戰時（這只是一個比喻），國家對阿里進行控制是很有可能的。
翟永立1
如果是這樣，會引起市場極大恐慌，經濟倒退20年，不過我相信會有相當的人拍手稱快，此類人群為無產業者為主，不過他們很快會發現，大量失業，他們首當其衝，情況繼續惡化，歷史重演。
