tuoshan

翻天覆地的變化？題主真的是想多了。小麥和玉米哪怕漲到10元/斤，農民生活也不會有翻天覆地的變化。為什麼這樣說呢？

1、 小麥和玉米的價格不是孤立存在，不存在你大漲，其他物價不漲的情況。你會發現，你賺的錢從數字上看是多了，但購買力並沒有增強。不管是種子、化肥，還是蔬菜、肉蛋奶等，價格也隨之大漲。換言之，只是錢的數量多了，但生活質量翻天覆地的概率可以忽略不計。

2、 假如小麥和玉米能獨立大幅上漲，農民生活也不會有翻天覆地的變化。因為一旦出現這種情況，這樣暴利的生意就輪不到農民從事了，各種二代就會蜂擁而上。

總之，這種事想想就好了，以今時的社會環境和農業的江湖地位，不存在讓普通農民生活翻天覆地變化的機會。

希望上述分析，能對你有所幫助。

您要是覺得答主說的有道理，不要忘記關注、點贊和轉發哦。

畜牧大集網

如今所有物價都上漲，甚至翻幾倍，唯獨把糧食價格被死死地按在地板上，90年代的糧食價格和現在糧食價格差不多。今年小麥價格1元/斤，甚至更低，玉米才八九毛錢一斤。90年代的一塊錢和現在的一塊錢有可比性嗎？有人說糧食價格不漲是為了社會的穩定，糧食價格上漲會帶起會引起通貨膨脹，呵呵呵呵。

1、以前種地還能賺些錢，農村很多人都是在家裡種地

那為什麼現在糧食價格這麼低，現在通過膨脹卻這麼嚴重。現在很難查找90年代糧食價格的數據，只是記得在南方水稻的價格是110元100斤，也就是1.1元/斤，必須清楚的是90年代的工人月平均工資只有三百塊錢左右（95年），那時的糧食雖然產量不高，畝產700斤/畝，也就是一畝水稻相當於工人的兩個月的工資。

現在糧食產量提高了，畝產1100斤左右，收購價1.3元，畝毛收入入1430元，除去農藥化肥的的你們學到只有1000塊錢左右的。我現在工人的月平均工資都有4000塊錢，也就是種4畝地才有現在工人一個月的工資。與90年代，一畝水稻相當於工人兩個月的工資相差太大了。

這也是為什麼農民紛紛外出打工不願意種地的主要原因。以前種一畝糧食能抵工人的一兩個月工資，我現在工人一個月的工資能種幾畝地。

如果小麥玉米水稻等糧食漲到五塊錢一斤，這還得看五塊錢的購買力。如果五塊錢只能買一瓶礦泉水那糧食五塊錢還有什麼意義。如果是現在的物價水平來說五塊錢一斤。1畝水稻毛收入有5000塊錢，出去農藥化肥等成本，剛好和現在的工人月平均工資持平，並沒有像90年代一畝糧食相當於兩三個工人月平均工資。

我們看這些糧食價格，只要看一畝地的糧食的購買力能有多大，而不是單純的數字。其實糧食價格上漲並不會出現什麼所謂的通貨膨脹，90年代糧食價格雖然只有一塊錢多一斤，但在當時價格是算是比較貴購買力很強的，最起碼種地是可以賺錢的。所以那時很多人都留在農村沒有外出打工。農民種地，工人打工，工種不同各司其責。這才是和諧的持續發展的。

昕瑞生態

小麥和玉米每斤漲到5元，農民生活會有怎樣翻天覆地的變化？

變化不大，在以前農民種地不僅可以解決溫飽，還能賺不少錢，雖然不能發家致富，種地一年下來也有幾萬收入。但是現在物價飛漲，糧價不漲反而持續走低，所以農民都願意外出打工，也不願意種地。今天小編給大家算一算，種地為什麼不賺錢，農民應該怎麼種地，

1、我們以河南種小麥成本為例來分析

種小麥土地是自己的，不需要成本。

種子成本：每畝80-150元

耕地播種：每畝100元

化肥農藥：300元

收割費用：50元

人工費用：從每耕地到收麥，每畝最少需要6天，現在人工費非常高，就按每人每天150元，人工費900元。

種小麥總共投入：1430-1500元左右

小麥產量：每畝在900-1200斤，現在小麥單價1.1元每斤左右，每畝小麥收入1080-1320元，

國家補貼：每畝100多元

正常算下來農民種小麥每畝不賺錢還虧損，今年河南天氣不好小麥減產損失更多。

2、我們以河南種玉米成本為例來分析

種子成本：每畝50元

播種收割費用：每畝150元

化肥農藥：300元

人工費有：玉米管理多一點，每畝最少需要8天，就按每人每天150元，人工費1200元

種玉米總共投入：1700元左右

玉米產量：每畝在1000-1300斤，現在玉米單價0.8元每斤

每畝玉米收入800-1040元左右。

農民種玉米每畝不賺錢還虧損

從上面可以看出，農民種幾畝地不僅不賺錢還虧損，農民怎樣種地可以賺到錢，如果小麥和玉米每斤漲到5元，農民生活會有怎樣翻天覆地的變化？

觀三農天下

如果小麥和玉米漲到每斤五元，農民的生活或許會發生很大改善。

目前玉米的價格走勢是這樣：

而目前的情況是，玉米零售價格1.59元，價格還是浮動的，三天上漲了一毛一，可以說是7%的漲幅。這要是炒股票的話，可就賺翻了。

而小麥的走勢是這樣：4.07元每公斤，前些天還是5.07元。

農產品價格浮動太大實際上也不好，總會出現豐產傷農的事情。

知道我國的糧食價格產量嗎？根據國家統計局顯示信息，2017年國家玉米產量2.1589億噸，播種面積3544萬公頃。2017年小麥播種面積2399萬公頃，總產量1.2977億噸。

假設每個農民生產的玉米加小麥產量是一噸。按照目前的糧食售價，可以獲得3500元左右的收入。

如果漲到五元，農民收入可以達到1萬元。可以增收6500元。

而其實，這個問題明顯是北方同學提出的，我們還有一大類糧食產量是水稻，如果小麥和玉米漲到每斤五元，水稻肯定也會上漲。

稻穀的價格也不高，只有每斤1.5元。

2017年全國居民人均可支配收入25974元，城鎮居民人均可支配收入36396元，農村居民人均可支配收入13432元。如果能夠價格漲上去，農村人均增收6500元，可支配收入就能夠接近2萬元了。雖然還達不到人均水平，也能夠解決很大一部分生活問題。

可是大家知道大米的售價嗎？已經接近每斤五元的標準了。這也是補充一個知識，稻米不等於大米。

而實際上像一些有名的大米，比如五常大米，售價早已經超出了每斤十元。

就是這樣，如果我們的糧食價格上漲至五元每斤，會帶動一系列連鎖上漲。我們平時吃的麵粉也很有可能會漲到10元1斤，大米也是10元1斤。

各種食物價格都會大幅上漲，雖然不會跟糧食售價一樣上漲三四倍，但是基本也會實現翻倍上漲。

這樣對於一些低收入家庭，確實負擔非常大，對於普通家庭影響就比較小了，畢竟一年增加兩三千元的糧食支出，很多家庭還是可以負擔得起的。

所以，物價劇烈上漲，受苦的還是底層貧困百姓。

另外實際上我們現在國家的糧食價格，已經高出世界其他國家糧食價格不少了。尤其是跟美國的玉米價格相比。如果我們進一步拉大差距，產生鉅額價格利益差，我想將會有國外低價糧食通過各種方式湧入國家市場。

不知道大家有沒有注意到泰國英拉的大米保護價政策，結果弄得泰國一屆政府倒臺。

其實就是這樣，目前的糧食價格還是以市場化為主的，糧食價格過高了雖然有好處，但會導致更嚴重的一系列問題。因此，還是以提高種糧補貼為主比較好一點。

暖心人社

最後，大家都知道，民以食為天，國以地為本。農業是國家的命脈，糧食是國家穩定的基礎，糧食是一切商品的基礎，基礎漲價，還有商品不漲價的道理，商品最基本屬性就是依物交換，而這個物，大部分就是依農民生產的大宗農產品，也是人人必需的生活用品做為基礎定價的，糧價的上漲必然會帶動全社會所有商品的上漲，反過來農民所需的生活用品也會坐上火箭的上漲，通過市場經濟的洗禮，物價越高，有錢人越有錢，窮人越沒錢，這是一個簡單的經濟道理，所以從古到今，任何執政黨首先考慮就是穩定糧食的物價，糧價過低，穀賤傷農，糧價過高，底層人沒有辦法生活，會產生極大的社會不穩定因素，如何讓農民近快的富起來，讓種田的農民讓種田的農民看到希望，哪隻有一個世界通用的一種辦法，以工促農，加大各種農業補貼。

橄欖劍社會

隨著國際糧食價格的持續走低，現在的玉米和小麥價格一直都是低迷的市場行情，就目前而言，國內的玉米和小麥市場價並不是很高。玉米受臨儲的影響，現在的價格也就8毛一斤，而小麥受國家的最低收購價調控，今年的最低價下跌0.03元/斤。 那麼如果這兩種糧食價格漲到5元，農民的生活只會往壞的方向發展，而不是收入越來越高。

之所以國家對大宗糧食的價格提出調控政策，主要的原因就是一旦糧食的價格下跌或上漲幅度嚴重，那對市場都不會是一個很好的信號，要知道人們日常的生活必需品主要還是要依賴糧食的價格漲幅而出現變化。 首先玉米和小麥的加工產品價格將會上漲，這樣的話深加工產品的上漲，那麼農民想買一塊麵包的價格也將會翻5倍。而大家買一袋爆米花的價格，在現在是5元一袋，那時候就會是25元一袋。

生活的負擔大大增加，所有的深加工產品價格上漲，農民的消費壓力也會上漲。而這時候肉類的價格也會隨之上漲，因為玉米的主要用途就是各種牲畜的飼料。 這樣一來的話飼料的價格上漲，而豬肉的價格也會猛漲，之後農資產品的價格依舊會上漲，畢竟市場決定價格，糧食的價格提高， 農資產品的價格自然會提高。而這樣一來農資產品的上游材料供給商也會加價。

之後全社會的商品價格在這個互聯網中都會紛紛上漲。這時候農民的生活壓力更大，屆時工資漲幅不夠，危害的是全社會。

三農圈子

從農民來講，我當然希望能年年有個好收成，把地種好、高產又有好的收益，給社會又能生產出很多滿足日益增長的生活需要的糧食，兩全其美！但目前我國的農業現狀不是那麼回事兒啊！原因，你懂的！再說了，難道你真的認為小麥玉米的價格都漲到5元一斤，農資、人工等各方面的成本就不跟著漲價了嗎？難道農民就能拿著這麼多的收入還像現在的物價這樣去購買其他生活生產用品嗎？！不可能的！

為什麼？因為農業是第一產業，糧價是百價之基！除非我們能像日本、韓國那樣，把農業作為一個職業，而且全國的收入水平和消費水平都很高。

所以，這樣的問題不討論也罷。不如我們多提提建議，怎麼促進中國農業的健康發展，讓農民的種糧收益有可靠的保證，而不是糧多了價格低，傷農;受災了，價格也不高，更傷農！就像今年的河南、湖北等地倒伏的小麥和發芽的小麥那麼多，而且也不是第一年發生了，2016年也是這些地區，還是這些農民，慘不慘吧！？加上去年秋季的作物因為持續降雨發黴也沒買上價錢，連續一年兩季的收成就這麼打了水漂，誰來真正保障農民的收益？再看看那些種糧大戶，好不容易形成的規模，這兩年紛紛“跑路”，指望中國農業有好的發展，談何容易！

農業是根本。國家不止一次的說，要把中國人的飯碗牢牢把握在自己手中！這不能是一句空話，要在補貼和保險等方面加大力度，讓農民種糧無憂，種糧有勁頭才行！

糧小咖

科學興農為您解答。

如果小麥和玉米都漲價到5元每斤， 許多網友可能會認為農民將會富裕起來，科學興農倒不這麼認為。如果真的國內糧食價位漲到五元的每斤的話，恐怕中國的農民只會比現在窮，不會富裕。

我們看一下當前國外的糧價，就拿最讓國人頭疼的大豆來說吧，老美千里迢迢的運送到中國，加上運費再加上關稅以及各種中間費用價位才每斤1.6元每斤！依舊比當前國內大豆價位低出了1-2毛每斤。

對於去年種植大豆的農戶來說可能瞭解的比較清楚，大豆加工企業寧願去進口國內大豆哦，卻不願意收購國內的大豆，而我國更是放著國內的大豆不要，硬生生的進口了9553萬噸國外大豆。

設想一下，如果當真玉米小麥價位飆升到每斤5元的話，國內打加工企業會放著國外質優價廉的糧食不要而選擇國內質量低價位高的糧食嗎？說國內糧食質量低，恐怕也有人不服氣，就拿小麥來說，進口的小麥均為強筋小麥非常適宜於用作麵包加工，而國內小麥來說，目前除了優質強筋小麥外，普通小麥加工麵包幾乎不可能，因為蛋白含量太低。而進口大豆來說，含油量高，普遍要比國內大豆高出2-3個百分點。

可想而知，如果真的糧價漲到了五元，對於國內百姓來說不是福而是禍！之前國家提出了一系列的糧食改革措施，由於我國糧食價位長期高於國外糧食價位，國家不得不推出最低保護價措施，來保障農民權益，然而國庫糧食越來越多，玉米甚至一度達到了2.3億噸。以至於到現在國內玉米還有強大的庫存沒有清理掉。

而之所以出現上述情況，很大一方面是由於我國玉米價位過高，而糧食加工企業寧願去進口國外玉米也不願意去從糧儲買玉米消化國內的庫存。國家顯然意識到了這一問題，提出了“市場定價，價補分離”的政策。

而今後我國的糧價只會越來越趨近於國際糧價，但是相信農民的補貼會越來越多，為了維護我國的糧食安全，提高農民種糧積極性，補貼力度也會越來越大，並且當今提出的工業反哺農業，也正是為了我國農業能夠更為長久持續的發展。

這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。

科學興農

如果小麥和玉米每斤漲到5元，農民生活就會發生怎樣翻天覆地的變化呢？

我們先設想小麥和玉米每斤漲到5元的兩種情況看看：

首選假設每斤漲到5元就是普普通通的小麥和玉米。

但是這樣對農民就是好事了嗎？

要知道小麥和玉米作為目前人們需要的日常生活基本物質資料，如果價格短期大幅上漲，一般只有市場嚴重供應不足或通貨膨脹影響引起。

假如是市場嚴重供應不足造成，你自己還敢隨意去銷售嗎？

搞不好社會的動盪不安，就讓自己一命嗚呼了。

另外即使你有多餘的去賣賺錢，難道你就不需要其它生活物質資料嗎？因小麥和玉米的市場短缺，那麼與之相關肉、蛋、油等價格也會大幅上漲？

同時，與肉蛋油等相關產業產品價格也會上漲，依次類推向上延伸的其它物質生活產品價格最終還不是農民需要的時候去埋單嗎？

同理，通貨膨脹引起的價格上漲，也勢必造成其他物質價格的不斷上漲，造成購買力下降，金錢嚴重貶值，就像是現在的富翁真的是“視金錢如糞土一樣了”。

其次假設每斤漲到5元是特色小麥和玉米品種。

那肯定是受人們青睞和趨之若鶩的品種，市場需求也不是問題，只要你能夠種植較高的產量來。比方這種小麥和玉米的產量都是1000斤，一年一畝地輕鬆收入10000元，扣除化肥、農藥、澆水、耕種管理等費用，一年畝產純收入輕鬆8000元，如果家家戶戶都種植10畝、20畝、50畝。

100畝甚至更多，豈不是年收入最低80000元以上，遠比城市的工薪家庭強多了。

能幹的，種植面積大一點的，每年輕輕鬆鬆幾十萬，可遠比所謂白領強多了，甚至有很多農民一年就成為百萬或千萬富翁了，那也真是所謂城裡的鳳凰不如雞了。

但若真的這樣時，恐怕又該是會掀起城裡人聞風下鄉種田熱潮了。

有意思的是，目前大多數農民想遠遠撇開農村，一頭扎進城市裡，而有遠見的城裡人卻已經開始逐步承包農村土地，築巢蠶食進軍農村了。

這也許就是未來的，也是上面題主認為會出現的農民生活翻天覆地的變化吧。

關於這個問題就講解到這裡，若有不足或其他問題，可私信找我諮詢，你的問題我解決！