近期，美国证券交易委员会SEC重审比特币ETF提案成为整个币圈讨论最多的话题，很多币圈投资者纷纷对此表示关注。
令人惊奇的是，SEC拒绝这三家公司的理由竟然如出一辙
在SEC拒绝ProShares 的提案时便已经表示：
“委员会不赞成你们所提议的规则变更，原因如下：交易所没有履行《交易法》和《委员会业务规则》所规定的义务，未能证明贵公司的提案符合《交易法》的要求，尤其未能证明该提案符合防止欺诈和操纵行为的国家证券交易规则！”
SEC在给出Direxion 的五个ETF提案的回复也与给ProShares 的回复完全一样。
由此，SEC都强调：他们不赞成的理由无关于比特币或区块链技术是否具有普遍性、是否具有实用性或是否值得创新投资。
此前，美国证券交易委员会的委员对投资者Cameron 和Tyler Winklevoss 提出的比特币ETF提案进行了审查，最后他们还是给出了拒绝的答复，原因是大部分委员都支持SEC在2013年3月曾做出的不赞成决定。
虽然，SEC中仍有一位委员对此表示反对，她后来也曾表示：拒绝比特币ETF的提案对投资者和创新者都是一种伤害。
与此同时，美国证券交易委员会提出了一个引人瞩目的观点：投资者在交易比特币产品时应获得额外保护，同时还应该尽可能的争取相关利益。
如今，美国证券交易委员会再次拒绝比特币ETF提案，理由与之前如出一辙，比特币是否真的无望通过审核？比特币在未来又会如何发展呢？
分享到:
閱讀更多 鏈金有術 的文章
