路過大山
憑良心，一個人在家裡，還是出門在外，總要守點規矩才好。俗話說，家有家規，國有國法。每個國家都有每個國家的法律，要尊重他國的風俗習慣和法律。就是外國人進到中國，也得要遵守中國法律的。否則，也要受到中國法律的追究。
再怎麼說一箇中國人踏出國門，就應該有中國人的形象，和一個人起碼的道德底線，至少不要損害個人形象，做出拙劣的表演，要尊重它國的文明禮儀和它國的法律法規。
從畫面上看瑞典的這家旅店專門招待遊客入住的，曾先生兩人還帶了一個留學生的女兒要入住這家旅館，留學生不能入住，這可能是人家的規定。我們為什麼不能遵照人家的規定呢，旅店能報警證明人家是合法的，我們就應該遵守人家的法律和法規。瑞典方面出警的是兩位女警務人員，在說話以及肢體方面是對中國遊客不友好的，也是粗暴的。曾先生兩口子就應該有理說理，而不是撒潑耍賴，大喊救命，大鬧一場，顏面盡失，哪還有一點謙謙君子的風度，也不嫌丟人丟到了國外。
這種撒潑耍賴的行為嚴重的影響了中國人的形象，打了中國人的臉，這是很不理智和不可取的行為，也是國人所不恥的。雖然發生的行為是屬於曾先生個人的行為，但在外國人嘴裡就變成了中國人的不良行為，這不是明顯的給國人臉上抹黑嗎。我要是曾先生，我就不會厚著臉皮的去找中國大使館給國家添麻煩，這樣別人還以為你是韓國或者是日本遊客呢。
中國在世界上是舉足輕重的國家，全世界所有的國家都不敢不尊重它。中國駐外使館保護僑民和中國公民的切身利益不受侵害，說明我們的國家強大了，在世界上的地位佔有顯要的位置。作為中國公民，就更應該維護國家的尊嚴，不做有損國家形象和顏面的事。
希望以此為戒，人人從我做起，出行的言談舉止一定要文明，要得體而不失風度。維護大國形象和尊嚴，也是每個中國公民的責任和義務。
老蔣閒言
我真佩服國內一些自以為是道德高點的人，滿嘴胡說八道。這件事從頭至尾的報道視頻中國駐瑞典大使答記者問當事者採訪我都看了。我認為關鍵點不是酒店如何，不是當事人如何，甚至不是當事警察行為是否合法合規。而是在中國駐瑞典大使館和中國外交部介入後，瑞典政府的無理和傲慢。到現在過去半個月了，瑞典政府和駐中國使館一點答覆都沒有，你們那些噴我們自己的人覺得正常嗎？西方一些政府一直以人權和所謂道德制高點自居。西方大國這幾年叫囂的少多了，現在瑞典這樣的小國反倒天天在譴責中國的人權狀況。前幾天瑞典政府和媒體還在譴責中國在干涉瑞典大選。所以所有事都有因果關係，建議國內那些噴自己的人好好多學習點東西吧。
sange45
觀點 為什麼我們不抵制這種野蠻國家?
最近網上一些事，讓我想起魯迅的一篇文章《資本家乏走狗》。這一個我國外交使館做得還是很對，敢於為我國公民代言。
但是，網絡上也出現不同聲音，當然一個健全社會，各自聲音都可以用。但是，正如魯迅所言，真的有那麼一群人，活脫脫的資本家乏走狗。凡是涉及中國人的都是醜陋形象，忘記他（她）也長著一張中國臉。
這次，中國三個遊客是去你國家旅遊，按照世界待客之道，應該是花錢去消費。由於時差問題，少定了一天的住宿，既然被警察帶到墳地附近，居然還被那些移民瑞典所謂科學家稱作正常。不過也是，這些人從中國跑出去，已經轉換了角色，即使沒有同情心，你可以別開口不說話。但是，這些人專門利用這一事件，站到我們遊客對立面，感覺她多熟悉瑞典的國情。不論怎麼說，中國遊客是去你國家消費，如果是你們來中國，我們會這樣對你們嗎?我們旅遊部門會立即響應，解決遊客住宿問題。
在質疑的聲音中，有國內網友和在瑞典的華人稱，事發酒店是一家青年旅舍，酒店大堂很小，曾先生一家凌晨1時抵達這裡，按規定無法提前入住。曾先生以他父母年邁為由，要求借宿酒店大堂，符合中國人的“情”，但不符合瑞典人的“理”。當地時間15日15時，《環球時報》記者來到位於斯德哥爾摩市區Torsgatan 10號的斯德哥爾摩發電機旅店。旅店位於一棟8層樓高的建築中，大堂看上去並不狹小擁擠，還設有沙發座。酒店官網也自稱，“我們不止是一家青年旅社”。顯然，不能借宿不是某些在瑞典華人說的“沒地方”。
既然有地方，為什麼會出現這種問題。顯然還是對待中國人態度，雖然是在曾姓朋友邀請一箇中國女生，但是對於老人，是不是該採用一個人類正常情感應該有一個態度!同時，筆者也為曾姓朋友點贊，同樣是中國人互相照樣，才是一個同胞應該態度!不能跟哪些所謂專家一樣，熱屁股只面對外國人，對於國人就是冷漠和自私，活脫脫漢奸形象!
最後，更要為我們外交人員點贊，你們敢於出聲，真正對中國人進行保護，亦是一個大國應有形象!
2018年9月16日於宜昌市夷陵區吾同齋
宋朝茶樓一夥計
嗯，因為工作關係去過六七次瑞典，最長呆過半個月，斯德哥爾摩也去過四五次。對這個國家一知半解，就我知道的和大家分享下。
瑞典，北歐國家，在工業製造，家居，文化，軍工，電信業都在世界前列，一個人口只有不到1000萬的國家，因為沒有參與第一，二次世界大戰，所以在戰爭史上也能說說他們和挪威之間的"內戰"了。所以在經濟上，福利上確實是在世界前列的。我們國人瞭解的IKEA(宜家，我瞭解的瑞典人自己不買宜家，認為那都是出租屋裡或辦公室的傢俱，自己的屋子不用),ABB,愛立信，沃爾沃(被吉利收購),伊萊克斯，SKF等等品牌。
斯德哥爾摩不但但是瑞典人的首都，也是斯堪的納維亞半島文化首都，瑞典湖多，水多，島多。斯德哥爾摩老城就是個島，我去遊覽的時候也就在老城轉轉，沉船博物館(類似海盜船那樣的，剛下內沉了,撈出來建個博物館),市政廳附近溜達溜達，國王有個皇家園林(似乎也是個島，坐船去)，園林裡還有一些中國式古建築，據說也是對東方的慕名崇拜建的。
說說我瞭解的瑞典人，個人感覺是面冷心熱的，城裡人和小城裡的人給人感覺也不一樣。斯德哥爾摩算大城市，人們行色匆匆，基本上不會主動幫助你，但是你問個路什麼的很方便，因為瑞典人基本50歲以下的都會英語。但是瑞典的人口少和城市化建設也讓我有些不適應，比如出租車，你不可能如國內一招手就停，路上跑得就少，而且你要叫出租車得打電話約車，且價格不菲。公交車當時我想坐也要辦理三日卡，一週卡之類的，後來乾脆不坐了。在瑞典人幫助下騎了路邊的租用自行車逛了整個城市。住過1000元左右一晚的小旅館，也住過小2000大一點的酒店。感受不一樣，第一次去瑞典時感觸最深，出租車從機場拉我到要去的小城的一個二層樓小旅店，時值晚上七八點的樣子，然後在酒店門口的郵箱裡找到我名字的信封，然後用密碼開門，前臺桌上有一封歡迎信，然後拿鑰匙自己找房間睡覺，第二天早上起來才看到服務員，當然，這是個小旅店。大點的酒店入住時曾借過電源轉換器，也很痛快，留個房間號就給了。嗯。。有一次也是小旅店吧，和老闆要熱水，他問我是要喝茶和咖啡麼？我說不，他說那你要開水乾啥，我解釋中國人喜好喝開水，他因為知道了這個中國人小“秘密”開心不已，說以後碰見中國人就給開水，讓我不禁感覺我是不是誤導了什麼，也懶得再解釋了。後來要去阿蘭達機場回國，老闆極力建議我和幾個德國人拼車走，很熱情。但我出於國人的內斂性格拒絕了，拉著箱子找機場大巴去了。
我隨便說，你隨意看哈。瑞典人福利好，好到辦公室裡總有三分之一人不在，幹啥了，休假了，產假，護理假，病假，暑假什麼的。瑞典人冬天很難過，地理原因導致冬天就三四個小時白天，所以上班時黑漆漆，下班時黑咚咚，很多人就抑鬱了，所以他們有日照房，沒事去裡面曬曬，夏天還專門放二十多天暑假讓你多曬曬太陽。
瑞典人教育上沒有德國那樣的大國心理，本身移民國家，人口少，所以骨子裡就透著要和歐洲甚至世界做生意的心思。電視基本上都是雙語，瑞典語和英語頻道感覺能2:1的比例。因為工作原因，我知道瑞典會派他們的技校生在實習的時候去國外的自己公司實習一段時間。這一點挺牛的，瑞典人也很脆弱，因為順風順水的長大，福利也好，所以一但經受點挫折，就受不了了，所以自殺率也一直挺高。(抑鬱症人群也有關係)
個人喜歡瑞典的小城市，類似國內的一個鎮子，也就幾千人，萬把個人的樣子。人們就和大城市裡兩個感覺，早上見面認識不認識都點頭微笑說早安，碰到個別話嘮還能聊兒句，知道你是中國人也會很感興趣，你誇幾句瑞典他就開心約你一起喝酒打桌球扔飛鏢。最厲害一次是被當地人邀請去他的湖邊小屋吃魚(海魚，他們不吃淡水魚),用氣槍打靶，湖邊釣了魚再放了。當然，我也帶了點中國茶葉給他們做禮物。
瑞典人對中國瞭解多少？嗯，感覺不多，媒體上的報道不多，有也是譭譽各半，關注的點不同，就感覺像新聞聯播後十分鐘，有次在火車上就有瑞典大嬸聊天，說她聽說中國遭了颱風怎麼怎麼樣了。我一頭霧水，因為我沒聽說啊，我大中華一年多少次颱風，不是特別大的還真不關心，但是你看，萬里之外一大嬸她知道。
有沒有不開心或心裡彆扭的事兒？有，比如一次機場入關，一共就兩個通道，分別寫的"申根國""非申根國"，北京航班人一下來，大家都排"非申根國"，不認識的也隨大流過來站著了，那邊"申根國"都是歐洲老外回國，辦理的很快，一晃就過去一位(就好像你回國入關，黃皮膚黑眼球，晃一下護照就完事了)，中國人這邊慢啊，得問幾個問題不是，你來幹啥呀，住哪兒呀，什麼時候回啊等等。然後"申根國"通道完事兒了，那通道牌子"啪"翻成了"非申根國"，很人性是不是？於是這邊的長隊呼拉過去一半，兩條通道都中國人，排隊慢慢辦理。然後這時候，應該是一架歐洲的航班落地，下來了一堆老外。於是原本"申根國”通道的牌子又翻了回來。老外都奔那條通道去了，一看，嗯？怎麼都是中國人，佔了兩條通道？於是指著牌子對站“錯”通道的中國人說你們去那邊，這邊是我們的。中國人肯定不幹啊，我排這麼長時間了，再回那邊隊尾？於是就吵吵起來，各有各的理。很多英語好的人和老外溝通了，也叫來了機場工作人員。老外也明白了怎麼回事，但是他們過關快啊，而且也是一大批人，不能幹等半天吧，所以只好把那站“錯”的中國人隊伍一分兩半，一半繼續，另一半回到這邊隊尾。英語好的國人又得再和國人解釋了一通。這是個小事，但也體現了不同體制和文化的差異。
瑞典小孩買不了酒和煙，所以有十來歲的小男孩見我在戶外抽菸，會來和你要煙，我問他你父母知道你抽菸麼？他就灰溜溜走了。走了十多步回頭衝我比了下中指。呃。。。當時我有點懵，衝上去理論和揍他都不合乎常理，於是我也衝他比了下中指。他回過頭就跑了，哼，小屁孩兒哪兒都有。
瑞典小城人少風景好，人們都住木屋（木頭實在太多了），有時候出差單位也會安排住這樣的屋子，可以做飯，但是最好別炒中國菜，因為你嗆鍋的時候會把鄰居招來看看你在幹什麼，味這麼大。去公司總部會經過一個樹林，有松鼠跑來跑去的，樹林中有個教堂，旁邊就是墓地。一開始不適應，後來因為天天路過所以還仔細瞅了瞅他們的墓碑造型（當然這是呆熟了）墓園是半開放式的，無人看守，隨便進出。
瑞典人陽臺上喜好種花或擺上盆栽，小城裡有幾家服裝店和用品店，可是你上班他開業，你下班他也關門了，週六上午開門，然後下午和週日又關門了。讓我深感懷疑他們掙什麼錢。
瞎嘮這麼多，和這個問題有多少關聯？我也不知道。個人感覺吧，遊客三人有不當，有巨嬰的成份。瑞典官方也有錯，錯在在我使館已介入情況下依然不解釋，不給出執法依據。至於瑞典警方這樣處理合理不合理，我真不知道，因為沒經歷過也不瞭解。但是，我想說，中國的國際地位是國家的強大來做為基石，而中國人的臉面則是每個中國人掙來的。珍惜和尊重每一次您代表“中國”的機會。
最後，有一天，我若看到中國警察把外國流氓扔荒野裡，我可能於理上表示不要這樣，心裡可是樂開花了。
雅彥1981
我是站在瑞典人一邊的國人。槓精們先別急著噴，聽我慢慢分析。
第一，首先得尊重東西方文化的差異，入鄉隨俗，不要動不動就誰誰欺負我們了的思維。差異之一，那就是西方人習慣按規章辦事，不會人情通融，我們怪不得人家。第二，類似酒店賓館屬於私人重地，在未徵得主人的同意之前不要“強佔”不走，更不要耍無賴。第三，撇開瑞典警察近年來被非洲移民弄得精疲力盡、社會治安日益惡化不說，即使當時瑞典警察的處理手法過於單一、沒有人情，他們也是秉公執法，在酒店主人的投訴下把“非法人士驅離所在地”而已，並無更大的過錯。第四，當事的中國人一家三口，尤其是唯一會說英語的“兒子”為了省錢，在明知自己提前半天到達、又明知酒店入住時間是半天之後（多花錢訂半天一天還會有這個事件發生嗎？！），硬要酒店方為了“照顧”自己“有病”（在我們正常人看來這一家都有病）的父母留在酒店大堂（即使付款也要看主人同意與否）的做法極不妥。第五，在異鄉異族、文化背景截然不同的國度，人家的警察正常執法，某些“國人”就不能濫用（我們知道，某些國人認為非常有效的）撒賴、廝叫的方式抗拒執法，更不要動不動就叫嚷“瑞典警察殺人”、“瑞典人欺負中國人”等八竿子都打不到一塊的爛招去刺激執法警察（如果在美國，執法的警察一定會給個槍仔兒你等你“收聲”）。第六，這件偶然事件與愛不愛國毫無關係！藉此機會，我倒是想與我們國人共勉:在大家抱團出境領略別國風情風俗的同時，好好提高我們國人自己的素質和修養，萬事都學會換位思考，按規矩辦事，讓全世界的人都感受到文明古國人民的素質是何等的高尚，全世界早晚就會尊敬你、尊重你。否則，今天“禍禍”各國的“中國人形象”就是我們的標籤！君不見遊輪上佔位搶食的中國大媽、君不見加拿大到公園掠食“野生天鵝”的中國大爺、在法國盧浮宮大聲喧譁的中國大爺大媽……數不勝數，早已讓我們“中國人”顏面掃地的醜陋形象需要從你我開始去改觀！別再自我抹黑我們中 國 人啦！！！我親愛的“國人”。
皆大歡喜60336489
最近，中國遊客遭瑞典警方粗暴對待的事件還在持續發酵，輿論基本上分為對立的兩個觀點，其一是瑞典是法制國家，瑞典警方此次處理方式並無不妥，反而是這家人不守規矩，其二是瑞典警方不尊重人權，對中國遊客區別對待，真相如何，誰都說不清，但從歷史進程和國民特性上看，瑞典這個國家的人並沒有想象中優秀，甚至是北歐各國最醜惡的一個，這裡就說兩件瑞典人的醜事。
大家都知道瑞典是戰爭中立國，也是為數不多在一戰二戰都沒發生戰火的國家，但表面上維持和平，實際上瑞典卻在瘋狂地幫助德國。二戰期間，瑞典與交戰各國從事貿易活動，向英國出口木材，向德國出口鐵礦石，兩邊都討好，賺取鉅額經濟利益。
僅在1940年到1944年間，瑞典從德國國家銀行收取了37.3噸黃金，沒有瑞典的鐵礦石、木材這些戰略資源，小小的德國有什麼資格侵略整個歐洲，還不是因為有瑞典這個資源大國的支撐，曾經在大北方戰爭中，侵略俄國，卻被痛打一頓，二戰懷恨在心，借德國之手來動俄國，這個國家比想象中陰險很多。
還有一件更令人氣憤的事情，當年清朝被西方各國家的鴉片毒害，英國——作為第一個走私鴉片到中國的國家，被中國民眾痛恨，實際上，瑞典走私鴉片的惡行比英國更惡劣。
根據費成康先生所著《澳門四百年》(上海人民出版社，1988年)一書，1767年之前，走私進入廣州的鴉片每年一般都不會超過200箱。但是就在1767年這一年，鴉片走私輸入量暴漲，達到1000箱之多。而就在這1000箱當中，瑞典東印度公司輕輕鬆鬆地就佔到了150多箱。
在1767年這個結點，當時的英國東印度公司，還沒有人進行鴉片走私，而瑞典則是第一個以公司的名義大規模向中國走私和販賣鴉片的國家，之後才有所有東印度公司效仿瑞典的故事。
口口聲聲聲稱自己是永久中立國，卻幹著支持法西斯，擴張殖民地等醜惡手段，這個和平的北歐國家——瑞典並沒有想象中那麼優秀。
武器跟蹤狂人
先說兩件事。
很多年前，一個普通美國人在新加坡塗鴉要被抽鞭子的時候，連當時的總統克林頓都出來干預，全國上下指責新加坡沒人權；
另一件事還是一個美國人在意大利涉嫌謀殺室友，美國動員一切公關力量使全美國都相信此女善良無辜的簡直像天使，最後逼迫意大利方面因為某些證據上的瑕疵無罪釋放。
相比於以上兩件事，這一次同胞的事能有多嚴重？對於瑞典警察的粗暴執法為什麼不能統一對外呢？我們現在做的每一個支持，發出的每一個針對瑞典警方粗暴行為的質疑實際上是在維護所有中國人的利益，保護我們自己正當的合法權益。今天你沒出國不代表以後不會出國。就此事而言不聲援同胞只會讓外國人看到我們不齊心，對我們只會更加肆無忌憚。我想這種局面是每個中國人都不願看到的。
大使館的做法非常正確，自己國民經歷這樣的遭遇難道都不聞不問嗎？我們需要的政府就應該就是這樣的態度，對外強硬、立場堅定，外國人這樣粗暴地對待我們的國民就是不行。
如果真的擔心個別國人素質不好影響我國形象，確有事實記錄在案的可以採取限制出境或其他更好辦法
青1459093
瑞典事件，中國大使館介入，絕不是那麼簡單的！曾先生早到賓館，被店方驅趕，報警處理。問題是，瑞典一貫用人權說事，現在對待一個外國遊客，居然深更半夜扔在荒郊野外，這個無論如何不能說是維護人權吧，正因為他們的二種標準，中國要敲打一下瑞典，結果國內那些黃皮白心的香蕉人急了，拿出一段錄像來洗地。試想，任何人在人生地不熟的異國他鄉，被扔在大街上是啥感覺？況且我們國家警察也不會幹這事呀！應急反應欠佳，好了，一大群看笑話的屌絲，覺得有錢人這麼摳門，看著國人出醜，基因裡想吃人血饅頭的慾望又被激活，更何況認為站在遵守規則的道德制高點，一頓猛攻，順利地替瑞典警方和檢方解套，瑞典外交部一看，中國人自己槓起來了，也不用擔心了！那些噴曾先生的，為瑞典警方叫好的良好公民和紳士們，今天國家不為曾先生出頭，以後，西方國家的執法機構也許會找另外一個藉口把你扔牢裡。當然，那些屌絲不擔心，他們就等著看這一出好戲呢！[捂臉][捂臉]
菩提老衲
關注此事有好幾天了，細節應該很清楚：三個中國同胞半夜到達酒店，但是他們預訂的是第二天的酒店，因此酒店方沒有讓他們入住，大半夜的，也無法再找另外的地方，
酒店方讓他們在大堂休息，這期間兒子和酒店方溝通了是否可以待到天亮，然後他們再找其他酒店，也表示可以多買點東西，讓他們能在大堂待著，並沒有提出過分的要求，這個時候酒店方的表現都是正常的。隨後兒子出酒店門，想在附近找找是否有其他的酒店可以入住，碰到相同情況的一箇中國女孩，半夜三更，就好心讓她進酒店。衝突從這個時候開始了。在兒子未進酒店的時候，保安人員拉兩位老人出來，然後兩人抬著老大爺出門，兒子見狀肯定心裡很不舒服，保安就打電話報警，一會警察過來了，把他們都拉上車，期間警察動手打了老大爺，現在兒子已要求公開警車內的視頻，然後把他們丟到附近的公墓地。現在有些網友說不是墓地，是一個風景優美的公園。試問，大半夜的人生地不熟，你知道那是個公園嘛？在衝突過程中，兒子和老人確實說了“警察打人”，往地上倒，這是事實。
問題來了，一些日精和偽道德高人開始叫囂“國人素質低”，“碰瓷碰到國外了”，“丟人丟到國外了”。有兩個問題可以思考一下：一是如果你碰到這種情況怎麼辦？二是酒店方和警察的做法是否欠妥？
個人很支持外交部和大使館的做法，瑞典不是很講法治嘛，那三個國人犯法了嗎？沒有犯法為何收到這樣的對待？在那種叫天天不應的情況下，他們撲地的做法也是一種無奈的表達，並不是碰瓷。兒子的英文不差，警察為何不認真溝通，把這件並不是事情的事情解決好，而是採用這種有悖道德和法理的做法？一個人要受到別人的尊重當然要管好自己，但是並不是可以收到侮辱和欺負，一個國家也一樣。
哈佛凌晨四點三十分
我來說句公道話，矛盾的起點在於這位遊客帶了一名中國女留學生進入酒店。酒店是私人的，可以拒絕非顧客在此滯留，既然酒店得到了當地警察的支持說明酒店的做法在法理上是說得通的。但是這位旅客帶找不到酒店的女留學生來酒店大廳休息也是出於同胞的關愛。試問瑞方，如果你在國外看到同胞遇到困難，你願不願意幫忙？因此我覺得這位旅客至少在情理上是值得肯定的。
酒店的處理方法完全可以換個方式，比如問清楚女留學生的身份，如果不同意非顧客滯留，可以和這位旅客闡明不能讓陌生人在此滯留，但是酒店卻選擇了相對極端的處理方式。
旅客住酒店本身就是一個生意，做生意雙方都開心是最主要的，講的就是個情分！跟你做生意結果好過程完美大家皆大歡喜，那就成了回頭客，再幫你一宣傳又有新客戶。但你要是做的不好，不但沒有回頭客，人家還給你反面宣傳。法律有法律的規矩，酒店有酒店的規矩，做生意有做生意的規矩。瑞典方面說這位旅客違反了你們酒店的規矩把這位旅客趕出去這無可厚非，畢竟這是他們的地盤。但是他們做生意做成這種樣子我覺得可以把這家酒店曝光出來，以後去瑞典旅遊的中國遊客和中國旅行社可以不要考慮這家店了。有一個道理一定要明確：法律是做事的底線，但不是你做人的標準，如果你把法律當做你做人的標準你一定是個廢人！
對於網絡上狂噴的一點就是旅客一家人被當地警察驅趕出酒店後的表現，這確實有損國人形象。但是有一點，在他的父母遭到強力驅逐尤其是他的父親被硬生生拖出來的時候瑞典方面考慮到影響問題了嗎？考慮到形象問題了嗎？而且在這種情況下網絡暴民有什麼理由還讓這一家人保持理智？
表明一下本人的態度，我對曾先生一家的處理方式表示不贊同，哭鬧是解決不了問題的，而且有失風度。在溝通無果的情況下請聯繫中國領事館尋求幫助，我們的人民政府永遠是中國公民堅強的後盾！對於酒店方面的處理方式，我非常失望！做生意就是做人，小贏靠智大贏靠德。曾先生和酒店雙方本可以有更溫和更能讓雙方滿意的處理方式，但是酒店方面並沒有為此努力，只有曾先生一家單方面努力協商未果被強行驅逐出酒店。很多網友給我留言說酒店的做法符合當地法律是他們的本分，以後再有這樣的留言不要再出現了，這裡分析的就不是本分。因為曾先生一家在酒店時一直嘗試和酒店方面協商，溝通。並沒有像評論中某網友舉例的高鐵霸座男一樣死皮賴臉不講道理胡攪蠻纏。後來酒店外面哭鬧時也是在警察強力執法後控制不住情緒，不存在本分問題。
最後說一點，警察在強力執法把曾先生一家連拽帶拖驅逐出酒店後，又將曾先生一家押入警車帶到墳地。有的網友說這個墳地是個公園，且不說瑞典人有沒有把墳地當成公園的癖好，整個過程都說明了一個問題，曾先生一方和瑞方都沒尊重對方的文化和觀念，尊重是雙方的，不存在在別人的地盤上只需要你尊重別人不需要別人尊重你，那不叫尊重，那TM叫慫。至於曾先生家人事後曝出肋骨淤青一事涉及到瑞典警方涉嫌暴力執法，最後的結果要等到官方調查後才能得知。
我希望大家不要過分糾結於中國人該怎麼學規矩，中國的年輕人尤其是90往後基本上對於守規矩的觀念已經很深了，70往前的再學不會這輩子也就這樣了。我覺得社會更應該思考規矩和人情味的共生問題，以前我們總是贊一個罵一個，包括偽君子和真小人的討論，法理和情理的討論都是一樣的，矯枉過正不“左”不右才是真正需要重視的。另外一個就是中國公民在外留學和旅遊遇到爭端需要學會如何正確的處理爭端。在不同文化觀念的碰撞中衝突是不可避免的，有些時候我們使用慣例解決類似爭端時對方認為不妥善，反之亦然。簡單粗暴的處理方式有時只會造成不必要誤會甚至造成事態升級。因此爭端發生時需要雙方在保持理智保持克制，相互尊重彼此的文化差異的前提下妥善處理問題。
