膽識過人當然品位出眾
一堆不審題的的答案。。。
人家問的是，用音響有線接播放器放mp3，跟藍牙接播放器放無損有啥區別，相互算是什麼樣的音質。
首先，這個是沒有太多可比性，因為mp3也有不同的壓縮率，小到8k，大到320k，甚至我們音樂製作中偶爾用到的445k。問題沒有明確說是哪種。8k基本是渣渣了，而320k已經非常非常接近無損，445k更不用說，無法從聽感上區分了。
藍牙，從2-5，也是從不行到5還不錯。但是說實在，即使是5.0。音頻一樣至少損失20%，天然削弱包括30hz以下，10k以上的頻響。至少我們在工作室從濾波器上可以看得出來。聽就更不用說了，我們做混音耳朵都比較敏感頻率，即使用藍牙5.0，聲音明顯木頭了很多。只是說廠商都會用均衡去模糊化，去提升剩餘的一些，然後把均衡調得特別美，騙騙木頭耳朵。
那麼迴歸問題，音響有線放mp3相當於無限接近於有線放無損。而藍牙放無損，一開始就直接損失20%甚至以上。那我現在反問，你覺得該怎麼比較？
覆聽音樂53號工作室
說藍牙音質不好應該都沒什麼意見，但是筆者一直覺得藍牙其實也沒有那麼水，用心做也完全可以達到令多數用戶滿意的程度，所以這次筆者用一套理論上可以做到不錯音質的機器，驗證這個猜測。
藍牙的音質為什麼往往不夠出色？筆者認為有兩點，一是藍牙本身的傳輸帶寬與解碼還原，另一個是耳機、音箱本身的素質。
藍牙相比有線的劣勢大概有兩點，一是傳輸速率，藍牙的速度很蛋疼，雖然理論速度完全可以滿足CD級別（16bit/44.1KHz）音頻的傳輸，但實際要考慮穩定性、功耗與距離，所以速度遠遠達不到理論值，也無法滿足未經壓縮的CD音質傳輸需要。二是藍牙傳輸的是數字信號，藍牙耳機收到的也是數字信號，所以藍牙耳機還需要進行解碼，還原為模擬信號，再進行運算放大來驅動耳機單元，所以這部分電路性能如果水平不佳的話，也會大大的影響最終的音質表現。
也許比藍牙傳輸環節丟分更多的是耳機本身，想想主流的、知名的幾個藍牙耳機品牌，都不是Hi-Fi品牌，它們的有線耳機音質在發燒友眼裡都只能呵呵，藍牙耳塞就更可想而知了，不過它們也有優點，在外觀設計、用料和功能上都比較出色，很切合普通用戶的需要。發燒一些的品牌也有一些做藍牙耳機，比如索尼、森海塞爾等等，它們的藍牙耳機音質就相對不錯，至少筆者聽過、評測過的索尼XB950BT、藍牙耳塞線等，大體聽感上並不比有線模式差多少。
其實可以這樣理解，藍牙連接相當於用普通手機播放mp3格式有損音樂，而有線耳機相當於用發燒級播放器播放無損音樂，音源差距雖然很巨大，但最終音質更在於耳機的好壞，就好比你用一條AKG K3003i插在iPhone上聽在線音樂的音質，無疑是可以秒殺AKG Y20插在金菊花、HM-901s上聽無損音樂的。
由此推論，可以得出，MP3的音質相當於藍牙3.0以上的級別，【4.0跟3.0也就多出一個低功耗，別傳輸，解碼，模擬，都沒區別】 
零度全景影音
你這問法本身有問題，涉及方面太多了，無法比較，首先，現在的4.2版本藍牙，如果播放器支持aptx，aptx hd，ldac，耳機也支持同一藍牙解碼，，播放文件也是無損的，播放出來的音質，已經無限接近無損音質，這是完全吊打mp3音質，如果不支持就採用最低級別的sbc，音質就接近mp3音質，還有各大廠家的各種黑科技也能提升音質，你這樣說真不好比較。本人有森海塞爾的cx980，鐵三角的cks1000，msr7nc，索尼的a3，bose的qc30，魅族的ep52作參考。想說的就是，現在的高端藍牙耳機真心已經做得不錯，加上好的播放器，無線真的很好用。當然你要追求極致音質還是有線吧，這裡面的極致是起碼3000以上級別吧，2000級別，運用得當，真心差別不大
藍土
藍牙對音樂的音質有影響。
1、藍牙是一種低帶寬的無線傳輸方式。傳輸的帶寬有限。特別是2.1及以前的藍牙耳機，帶寬非常低。
2、高品質音樂，尤其是無損音樂，比如APE或FLAC等，都需要非常大的碼率。藍牙耳機的帶寬往往不足以傳輸如此高品質的音樂，所以容易卡。
3、MP3音樂用藍牙傳輸一般沒問題。因為MP3對帶寬的需求比較小。但高品質音樂用藍牙傳輸是有影響的。
藍牙耳機整個傳輸過程大致步驟是這樣的，就拿MP3文件來說，它會經過兩次解碼和一次編碼的過程（MP3→PCM→AAC/SBC/apt-X→PCM），由於MP3本身就是有損壓縮，再經過一次有損編碼，對音質的影響不言而喻，而就算是無損編碼，在整個傳輸過程當中也會經歷一次有損編碼，這樣完全失去了無損的意義。
以支持藍牙4.0的手機和藍牙音箱為例，在非低功耗模式下的藍牙協議支持的無損傳輸速率為700k~2.1Mbps，而數字音頻文件的速率一般不會超過320kbps，因此，在無干擾無遮擋的短距離環境下，藍牙4.0無線傳輸不會對音質造成損失。
但是，藍牙所使用的2.4GHz頻段是和其它設備共享的，主要的潛在干擾源有：無線路由器、微波爐、附近的其它藍牙設備，當這些干擾源處於向外輻射功率的狀態（注意不是上電）時，比如筆記本電腦通過無線網絡下載文件，微波爐熱菜，或者通過藍牙對傳文件時，原有的音頻傳輸就會遭到干擾；另外，即使沒有干擾，當手機和音箱之間距離增大時，接收信號會變弱，也會影響正常的數據傳輸。
不過，先進的無線系統在設計時會考慮到了上述兩種情況並採取一些折衷措施來應對：系統統計傳輸過程中的錯誤數，如果錯誤多到一定程度就通過降低傳輸速率來換取更強的抗干擾和長距離傳輸能力，但當速率降低到比音頻文件的碼率還要低時，要麼就得壓縮音頻，比如先把320kbps的壓成128kbps再傳，要麼就得請求重傳，這時音質損耗就不可避免了。當然，具體到不同的軟硬件廠商，他們採取的應對技術或許會有不同，這就可能造成聽感上的差別。
所以，作為用戶，需要做的是給手機和藍牙音箱創造一個良好的電磁環境，比如把無線路由器和微波爐放在另外的房間，這樣干擾信號穿牆後會減弱幾個數量級，造成的影響就會變得微不足道，再讓手機和音箱之間距離儘量短且無其它物體遮擋，就能欣賞到無失真的高品質藍牙音樂了淡淡的瘋燈
藍牙耳機只是作為一種逛街，坐火車飛機的便利音樂工具，誰在乎損失多少音質，就算用無損高質音樂播放器加優質耳機走在喧囂的街上，坐在轟鳴的飛機上，你又能享受到多少高音質？所以沒有可比性。
TonyLondon
我相對樓主說MP3是一種音頻格式，藍牙2.0，藍牙3.0，藍牙4.0這個是說的技術，他倆不相關。
如果你非要說那我可以這樣告訴你，即便你播放的是母帶級別的音樂，只要用藍牙這種傳輸方式不過是幾點零，它們的音質是一樣的因為都是手機吧音頻文件傳輸給藍牙設備，再由藍牙設備解碼，這個過程以及大大降低了音質。
因此建議如果樓主單純追求音質的話可以考慮有線傳輸，並用優質的音源，解碼器，混響器，功放，音箱，音質一定會達到你的要求的
航航健康
有差別，線聯音質更通透動聽。這還是普通線。一時沒找不到一分二平衡線。😁😁😁
覺樂明空
在大文件譬如無損音樂播放上，藍牙確實會影響音質，但你得有一套優質播放器材和對hifi有一定功底才聽得出來！對於mp3之流。。。。說實在沒差別！或者說差別非常小。。。因為mp3個頭小，對傳輸壓力很小隻要藍牙不受外部環境影響，譬如2.4gwifi，就沒啥區別！
毒聚一方
這是一道綜合題 mp3的音質其實和耳機本身的質量關係很大 其次才是藍牙信號的問題 所以 先選一款好耳機再說
