江城子
老鬼認為：對於動不動就讓人家破人亡，無法正常生活的傳銷，一定要重罰重判！
在當今這個快速發展的社會節奏下，賺快錢也成了很多人心中發家致富的路子之一，這也是傳銷能夠不斷滋生，發展的原因之一。
眾所周知，傳銷害的不光是一個人，而很可能是一個家庭和一個人的一輩子。很多做了傳銷的，被抓了釋放以後，仍然念念不忘傳銷組織中的體系、上下級和“美好願景”，一直活在虛假的妄想裡，相當長一段時間都無法恢復。
而作為傳銷的領導人和骨幹，卻因為法律給傳銷定性的角度問題，大部分都可以逍遙法外，只是輕微的懲戒、違反社會治安的拘留、金錢上的罰款而已。
等到他們一旦被釋放，換個地方馬上又開始了邪惡的傳銷活動。
其實，傳銷的危害性堪比邪教：不停的洗腦、發展下線、虛假的願景、非法拘禁、限制人身自由、毆打、故意傷害他人身體、聚眾淫亂、致人死亡、綁架、強姦、勒索。
這些都是在傳銷過程會出現過的各種犯罪事實，然而這些在抓捕傳銷領導人和骨幹的時候，並沒有分開認定、量刑和判罰，而統一歸為傳銷進行處罰，老鬼認為這個是極為不妥的。
老鬼認為是否數罪併罰要看具體案子的情況，也不是說所有的都要數罪併罰，而應該根據情況選擇數罪併罰還是從重判罰。
總而言之，傳銷對於社會的發展沒有任何好處，只有害處。應該堅決取締，並且從重判罰累犯，杜絕再次犯案的可能性才是王道！
希望傳銷不再害人，社會永遠和諧！
我是老鬼，我們的觀點影響我們的生活！
謝謝您！
老鬼雜談
法律是社會公德的衡量而不是尺寸的衡量，也就是說不能以1+1=2這樣的思維來思考的，舉個例子:張三殺了1個人，判死刑，他殺了10個人還是判死刑，殺人償命是公理，但他另外的9條命還不出來了，因此:怎麼制定法律並不重要，重要的是怎麼執行，如果執行不到位，法律就等於擺設，而恰恰執行到位又相當困難，可以說基本沒有執行到位的案例，要麼是重判，要麼是輕判。
我認為法律的要義在於:不是違法瞭如何判刑，（無論怎麼判都是不對的），而是讓人不去違法，而要做到這點也是相當困難的，所以從這個角度來說，我們要“立”的其實並不是“法律”，而是社會“公德”，而恰恰我們今天的社會最欠缺的就是社會“公德”，每個人都很特殊，沒有普世價值觀和共同的信仰，也就無從形成社會“公德”，這就是為什麼今天的社會很亂很亂，明知殺人要死，可還是天天都有殺人和被殺存在，難道真的是人不怕死嗎？不是的……
為什麼中國古代很文明，被稱為“禮儀之邦”，因為那時人們有共同的價值觀和信仰，比如男人有男人的“修身、齊家、治國、平天下”，女人有女人“相夫教子、賢良淑德”的普世價值觀，現在這些都基本不在了。
“自由”是每個人追求的，但絕對的“自由”是不存在的，（比如結了婚，就有家庭的約束，就不能再去找女人，找男人了，可現在的人啦！……）今天的人就是太自由了，打著“自由”的旗幟，想怎麼幹就怎麼幹，想殺人就殺人，這不得不說已經有違人倫了！
所以我還是堅信:只有祖宗的古老智慧才能救萬民於水火，才能拯救這個醜惡的世界，否則“無解”！“公德”美、世界美；人心惡，世界惡！
用戶9090960
最近都在討論，拐賣婦女兒童、傳銷骨幹應該判死刑問題，之所以會引起這麼大關注，很大一個原因，在於這些事情害人匪淺，甚至是越來越多，遺害無窮，已經引起了老百姓的深惡痛恨和反感，為何這些事情，屢禁不止。
原因違法程成本低，無法對他們無法形成有效打擊， 如傳銷，頭目、骨幹、組織者、領導者，一般就是5年以下，嚴重的，5年以上。
對於傳銷，雖然不贊同用死刑（畢竟跟拐賣婦女兒童性質還是有所區別），但我覺得，至少，也應該給予頭目20年以上、無期徒刑等，不得不說，嚴厲的刑法，是有效解決和打擊各類違法犯罪的有效手段。
傳銷雖然不能跟拐賣婦女兒童性質相比（拐賣行為對一個家庭和一個女人的一生，是致命打擊，毀滅家庭、毀滅婦女一生幸福），但因為經常控制人的自由，甚至是洗腦，短時間內控制人的意志，此外，還會讓其他親人朋友同學同事陷入其中，有些甚至對財產損失非常大，面積大、涉及的人群多，危害大，社會負面影響太大、太壞，有的甚至會讓一個人的工作丟了、家庭毀了（傳銷燬滅家庭事件時常發生）。
所以，有覺得，雖然不用死刑，但也必須用重刑去打擊，不然，是屢禁不止、屢打不斷，沒法根治，也還會繼續對其他人及家庭造成嚴重的傷害，因為傳銷洗腦行為，並從意識形態上去控制一個人，讓你處於癲狂狀態，所以，性質比較惡劣，應該嚴厲打擊。
不過，需要明白的是，大家都是成年人，受害人中，80%都是頭腦簡單、夢想著一夜暴富、天上會掉下餡餅事發生，所以，此類人，實話說，我並不太同情，可憐之人必有可恨之處，為何社會那麼多人沒有被騙進入傳銷？偏偏是你被騙？被洗腦？那就是你從一開始就動機不純，想不勞而獲、好吃懶做，這樣也就算了，還腦子簡單，就是被人家洗腦、當炮灰的命，被騙的、被坑害的，往往是經常做夢、幻想發大財、天上掉餡餅事兒，如此，只能被騙的命了。 
前年，一個高中同學給我打電話（高中畢業16年沒聯繫過），說他在北海有一個不錯項目，工作都給我安排好了，過去就是副總，說這個項目如何如何的好，說的天花亂墜，一般人，可能動心了。
我給他說，項目不錯，要不我先別辭職，先去探訪探訪，說不定，還能好好宣傳下，寫一篇深度文章，如何？同學問我現在是幹啥工作，一聽後，說，你還是別來了，就當我沒打過這個電話，之後，掛斷電話。
烏魯木齊那些事兒
法律上關於傳銷的罪名，很多人都知道組織，領導傳銷活動罪。
這個罪，通俗來說就是僅僅針對傳銷骨幹判刑的，客觀來說，該罪並不重，一般就是五年以上，嚴重了，五年以上。
因此估計也是因為這樣，才會有這樣的提問。
但是提問這種想法非常不現實，任何犯罪最基本的是得到相應的懲罰，也就是你做了你就才會有懲罰，所以哪怕比如都是搶劫罪，也會細分到有沒有帶刀，是不是在公共交通工具上這樣的細節上。
其實這種數罪併罰在傳銷的判刑中很常見，原因是他們在傳銷中本身為了控制他人，就時常會採取一些，毆打他人，非法拘禁，綁架他人要求錢財這樣的手段。
因此，是傳銷活動中，他們做了這樣的事情，因而才會有這樣的懲罰，而不是反過來的。
每次犯罪中，很多人都認為只要直接全部死刑就會遏止犯罪。
但是其實重不重只是其中的原因之一，很多人犯罪，比如殺人，放火，販毒，這樣都是重罪，他們會去做，並不是他們無知，不知道這個很可能是死刑。
而是第一有巨大的利益市場，第二他們總認為自己不會被抓住。
因此根源上解決問題和提高打擊力度也很重要
類似傳銷，如何根源上讓更多人摒除類似不勞而獲，天上掉餡餅的想法，大力發展經濟，提高全民素質和福利制度，也許會有用。
而對於類似北海這種人盡皆知的傳銷窩點城市，就應該堅決打擊，全面掃蕩。
不要讓做傳銷的人抱著我有靠山，我有關係，我就是可以為所欲為，我不會輕易被抓的想法。
我相信這樣也許可以實在的減少傳銷犯罪。
廖彩琳律師
法律和制定修改法律是一項很嚴謹的工作，先要提出草案立法機人大法工委關提出草案，再讓執法機關最高法院進行審議，看看在實際操作中有沒有可行性，以及出臺相對應的司法解釋，法律的制定和出臺是一個非常細化的工作，細到一個字以及一個字含義還有標點符號都不能有半點錯誤，尤其中國文字博大精深，法學家不僅對法律熟悉，還需要專門的語言學家對全文進行仔細揣摩，不能有半點疏漏，將近十四億人國家一個法條出來，產生的影響何其巨大。就讓感情攜裹著民意隨隨便便就要，判人死刑或者無期，😰😰😰這與暴民有什麼不一樣嗎？可以建議修改或者加重處罰，但必須有法可依。
以事實為依據，以法律為準繩。千萬不要讓所謂的無理性的民意所攜裹，法律的尊嚴是靠著無數的公平公正無枉無縱的判決樹立起來的。可不是嚴刑峻法威嚇建立起來。
其實大多數人並不懂的，對很多罪犯來說死並不可怕，可怕的是無止境的等待死亡時所受的煎熬，有人的地方就有江湖，監獄也不例外你們總覺得那些人販子，小偷，傳銷，騙子們會在監獄裡過得好，那你們就錯了在社會上沒人待見那些人，進了監獄也同樣沒人待見他們，同樣是最被瞧不起的，在哪裡都不會好過！
對於已經造成的傷害一死了之，他倒是解脫了，可是對於那些受害者沒有半點益處，這世界上沒有絕對的垃圾，只有放錯位置的資源，古代對於犯罪的人販，大多數都是發配到邊緣地區戍邊墾荒，這是一個非常的辦法，這是一個很好的辦法，在沙漠裡種樹，再無人區放牧，在高原採礦，都是榨取剩餘價值的和他們自我救贖的辦法，也可以通過創造財富補償給受害人，一殺了之是最笨辦法，人是理性的動物不要讓情緒支配自己😬😬
民樂殿堂
傳銷之所以氾濫成災，歸根結底就是法律的寬容，給傳銷組織頭目用重刑，一定能起到震懾作用。
仁205121447
傳銷是一個讓人深惡痛絕，是非法的組織。不僅禍害了當時人，同時也破壞很多家庭的幸福生活。
現行的法律也只僅對領導組織的頭目，骨幹予以懲罰。對多數人也只相應的以教育，批評為主，以處罰為輔的原則。傳銷是一個黑心的，能把稻草說成金條的高級的騙子組織。以大多數人的損失，來養肥金子塔上層的人員。
它的思想就是一夜能暴富，做人上人。不斷地發展下線以金錢買東西的形式入股，它發展的下線，也是親人，鄰居，老鄉，同學，戰友，同事，熟人為根本圈。一個個拉入傳銷組織。造成你騙我，我騙你，所有成員一起騙的現象。然後按金字塔的級別獲取利益。
為了成員增強騙的技能，該組織不斷給新人上課，傳授所謂技能。並讓所謂成功人員，講述成功發財的經驗，不斷洗腦，高呼口號，至為瘋狂。
一旦進入傳銷組織，你便失去自由，必須以發展多少下線，或者投入多少資金，換取有規定的自由。總之，癟芝麻炸油，非炸盡不可。
傳銷利用人的暴富心理，加上本身愚味無知，讓深限之人，真以為不勞而獲，一夜能暴富。是徹頭徹尾的騙局。
對違法犯罪分子，怎麼懲罰自當必須按法律，法規來執行。我們雖然痛恨，特別是當事人及其家屬，希望判重些，也是人之常情。但文明社會，必須也是法制社會。
希望指望一夜暴富的人，及時回頭。更希望不要被傳銷組織的洗腦，而深限其中，害了自已，害了家人，害了親朋好友。
傳銷是一條不歸路。
雪化了是春天Lee
問這樣的問題不知道是智商問題還是仇恨矇蔽了雙眼？凡是都講一個度，過猶不及這個道理不懂嗎？現在社會上總有一些人有這樣的論調，動輒死刑無期的。如果照這樣下去，總有一天，連闖紅燈都可以判個幾年。法律是人類社會的底線，這條底線隨著違法危害程度的上升越來越嚴苛，直至血紅。經濟犯罪一般社會危害並不大，錢財身外物，沒有了可以再賺，生命沒有了就不可以重來。不是重大的社會危害，有必要動輒死刑無期嗎？
當然，這個事情仁者見仁，智者見智，我不贊成死刑和無期，但不代表我不希望從重重嚴打擊！
創業經驗總結分享
同樣的社會危害程度，是減輕處罰或者加重處罰，要根據社會現實情況來參考。在正常情況下，應該根據犯罪行為的危害程度來劃分罪行處罰尺度，不能一律加重或者減輕，那樣法律的作用就效果不好了。但是，非常時期用重典，也是古人總結而來的智慧。比如，國家經濟環境可能因為恐怖分子而遭到整體性的破壞，那麼這個時候，就要用重典了，即便裡面比平常犯罪傷害輕微的恐怖組織行為，也要很大的加強處罰程度，來強力震懾這些可能因為各種原因加入它們的人們。又一個例子，就是當一種犯罪行為很普遍而且屢次難以禁止，那就可能是這種犯罪行為的成本太低，因此也必須加大懲罰，才能起到震懾力。又比如，在國家或者民族戰爭時期，嚴重影響內部秩序和安全的犯罪行為，通常都比平常更嚴重處罰。所以，對於犯罪行為的處罰輕重，應該辯證地調整，而不是教條主義。在古代社會，當整個國家天下太平時，往往為了融合矛盾，往往法律處罰程度總體性偏小。現代西方很多發達國家，法制與民俗已經協調的比較好，民眾自覺守法紀律性整體高，那麼他們對於犯罪的最高處罰就減輕了。但是一旦暴動等發生，你們看看它們處罰怎麼樣啊？道德和法律的區別在於，道德是自覺性和教育性原則的。當道德不足以通過教育達成時，就是法律法規來強制執行約束了。當法律法規強制約束都不能達到較高效果，那麼就是兩個方面問題，一是社會整體道德底線淪陷，二是法律法規的強制力不夠，也就是犯罪行為成本太低。
吉祥師子
百分之百贊成，處理傳銷頭目就應該重判乃至死刑，不下重手中國這個毒瘤是不會好的，中國政府應對傳銷、人販子、食品造假、黑社會、毒販、假藥、以及危害人類安全恐怖組織的採取高壓政策抓住就槍斃。
