肅清互聯網大環境
在威尼斯電影節，165名歐洲導演和編劇簽署了一份聲明響應新版權法的提案，呼籲歐洲議會通過新的立法，來為網絡世界革新版權法。此外，四個歐洲出版集團也聯合發表了一項聲明，讚揚歐洲議會“為未來獨立、自由的新聞環境，為未來新聞行業內的專業度，為未來有效的內容審核機制，以及未開多樣、開放的互聯網建設邁出了至關重要的一步。”
近期，歐盟接連出臺關於保護互聯網隱私的法律條文。繼《通用數據保護法》（General Data Protection Regulation）後，歐盟再次籌劃擬議新的版權法。若該法律生效，大量的手機應用軟件和網站平臺將被迫使用“內容過濾器”來篩選上傳的內容，以檢測所發平臺內容是否受版權保護。該提案已提交至全歐洲議會投票。
《通用數據保護法》提出，用戶有權要求平臺或網站刪除其瀏覽數據，並拒絕平臺上收集個人信息的行為。該法律同時要求公司將其收集、處理和使用數據的行為透明化。條文違規者可能面臨高額罰款，罰款金額高達全球總利潤的4％。與之相似，新版權法將嚴格審核互聯網平臺發佈的內容，旨在增加對原內容出版者的保護力度。此提案無疑將對整個互聯網體系帶來翻天覆地的變化。
新版權法將矛頭對準了大型線上服務公司（如Google、Facebook等）。法案提出，為了能更好地監管網站，公司應與所發內容的版權所有者瓜分所得收入。此外，法律提出第十一條法案，擬定頒佈“鏈接稅”——若公司想要使用第三方創作的內容，則應該先支付出版者相應的使用費用。但“鏈接稅”不會應用於搜索引擎和網絡鏈接中。此規定意在強制Facebook和Twitter等大型平臺向出版方支付版權費用。但是，擬定的法律條文並未明確提及各個平臺可以合法引用對文章長度。此外，新版權法擬定了第十三條法案。該法案將強制各平臺使用“內容過濾器”，以防受版權保護內容被非法上傳至網絡平臺。
法案中提到的“內容過濾器”是類似於YouTube正在運用的版權檢測方式。過濾器會自動檢測上傳的文件內容。當它檢測到所上傳文件涉嫌抄襲，YouTube會自動取消上傳該文件，或刪除已經上傳的侵權文件。與此稍有不同的是，新版權法所提到的過濾器將應用於所有類型的內容，包括文本、圖像、軟件、音頻及視頻。
提案雛形爭議不斷
言論自由vs遏止盜版
雖然該提案是歐洲各國政府壓制美國科技巨頭的最新嘗試，它卻並沒有獲得廣泛的認可。
以40票的差距（318 vs 278），歐洲議會拒絕了該法律的初步草案。提案的反對者認為，鑑於西班牙和德國在此前都應用了與第11條的法案“鏈接稅”相似的法案，但其結果卻不盡人意，所以這項立法並不可行。並且，第13條法案中提出各平臺應上傳過濾器的舉措，將阻塞民眾們合法的言論自由。
此外，也有人認為過濾器的使用會屏蔽大量合法內容，如一小段合理的文章摘要。並且，新版權法提案尚不完善，對於哪些網站會被劃分到監管行列也尚未明確，因此一些網站可能會被無故地捲入這場風波。例如，一些約會應用軟件可能必須去篩選用戶上傳的照片，以確保它們不會侵犯版權。
或許由於法案的漏洞，新版權法的支持者之一——法國極右翼政黨，最近因涉嫌侵犯版權而被禁用YouTube頻道。雖然它的YouTube頻道隨後被開放，這場鬧劇也不禁使新版權法的可行性所有動搖。
即便如此，新版權法也受到了極大程度的推崇。
德國基督教民主聯盟的歐洲議會議員阿克塞爾沃斯承認，該提案並不完美，很可能會展現出互聯網一派和諧的假象。但他認為，該提案將在某些層面優於現有制度，並且會在一定程度上達到打擊網絡盜版的效果。“我們必須要邁出改變的第一步，”他說。
但客觀看來，該提案的最終效果是模糊的，部分原因在於，法案將在不同的國家以不同的方式，被翻譯成不同的法律內容。最大的問題是，對於“哪些網站需要付費“，”什麼長度的引用不合乎規定“等問題，不同國家所頒佈的法律難免缺失統一的衡量標準。
治標不治本？
縱觀國內，互聯網版權問題也一直懸而未決。
“轉載變原創”、“轉載不署名”、“轉載無連接”、“非法轉載”等侵權行為似乎早已如家常便飯般，並不顯得欠妥或突兀。此外，我國“盜版者多，分佈範圍廣而侵權行為普遍較輕，起訴成功的補償常常不及起訴時人力財力的消耗。”也因此，盜版這股不正之風一直未受到有效的懲處，反而愈加猖獗。
前段時間，熱度極高的《三生三世十里桃花》、《羋月傳》、《歡樂頌》、《人民的名義》等未播劇集相繼在網絡上大量流出，全集資源在淘寶、微信等網絡平臺上均有售賣，使各劇集的投資方均遭受了巨大的財力損失。針對《人民的名義》劇集洩漏事件，“該劇製作方最高人民檢察院影視中心、湖南衛視等部門通過湖南衛視官方微博發佈聯合聲明，稱有不法分子通過非法手段盜取《人民的名義》全集，並通過多個網絡渠道進行傳播、售賣，此行是嚴重侵犯版權方著作權的行為，並涉嫌犯罪。在聲明中，湖南衛視等該片製作方稱已經報案。”儘管如此，國內針對網絡上的盜版內容並沒有一項強制性的處罰措施，就目前侵權行為的處罰也僅僅是隔靴搔癢，難以斬斷盜版之風的劣根。
國內互聯網大環境的整治並不能一蹴而就，往往需要耗費更多的時間與財力。近年來，國家也愈加註重網絡版權保護大會的舉辦，旨在保護創作者的應有權益，提高創作者的積極性與產出質量。歐盟對於版權法的整改和革新能否為我國互聯網版權的保護帶來啟示、指明方向，國情的不同是否會影響互聯網大環境的整治手段，一切都要憑靠時間去實踐檢驗。
文章部分內容來源於：WIRED, The Hollywood Reporter, 虎嗅，澎湃新聞網，百度百科
閱讀更多 藝恩 的文章
