樂凱撒因其推出的榴蓮披薩
風靡全國
在必勝客穩坐披薩江山的情況下
開闢出一條康莊大道
成立8年開店百家
俗話說
人紅是非多
而品牌紅了是非也一樣多
7月17日，廣州市天河區人民法院一審宣判，廣州凱昇餐飲管理有限公司旗下品牌“約凱撒”侵犯深圳市樂凱撒比薩餐飲管理有限公司的商標權，要求停止侵權行為，並賠償樂凱撒公司40萬元。
在樂凱撒火了之後，市面上出現一個新的披薩品牌“約凱撒”，並通過各大社交媒體平臺進行宣傳推廣、加盟等商業活動，其在廣州已經出現多家店鋪。
隨後，樂凱撒覺得約凱撒侵犯了其商標專用權，遂將約凱撒告上法庭。
據相關人士表示，樂凱撒在產品方面曾被多次抄襲，市面上出現了很多做榴蓮披薩的店鋪。
比較常見的是，打著樂凱撒加盟名義的虛假網頁，將用戶吸引進去之後，推銷自己的品牌。模仿樂凱撒的很多，但像這樣明目張膽商標侵權的還真是比較少見。
筆者從商標局網站上查詢得知，目前“約凱撒”商標處於異議階段，並沒有完成註冊。從商標的角度分析，“約凱撒”這樣的做法屬於“傍名牌”，容易造成消費者對品牌的認知的誤導，並對樂凱撒造成了嚴重損失。
本次案件的勝訴經歷了一年半的時間，即使樂凱撒有相關商標證書在手，取證、起訴、開庭到拿到一審判決書整個過程都充滿曲折。其實維權是一件非常艱辛的過程，費時費力，很多時候還無法或得相應的賠償。很多品牌和商家也因為怕麻煩而放棄了維權，最終導致侵權的商家越來越多，甚至到最後真假難辨。
“皇茶”，商標無法註冊，面對山寨行為無法維權，最終改名為“喜茶”；
“寬板凳”火鍋，因為“寬板凳”被其他公司搶注，被迫改名為“井格”火鍋；
山炮李記串串，沒有及時註冊商標，導致大量山寨佔領市場，最後改名“石灰市李串串”；
“鮑師傅”，爆紅5年卻沒有拿到註冊商標，一直在維權的路上，北京一家餐飲公司，也已經在積極註冊“鮑師傅”商標。
所以企業對於侵權行為應該表現出零容忍的態度，堅決維權，讓侵權者無機可乘。
閱讀更多 火名網 的文章
