「瑞典酒店事件」爲何有些國人都一邊倒指責曾姓遊客一家,而集體無視警察的粗暴?

越出國越愛國


換個事情,我們運營了幾十個短視頻分享和短視頻製作的群,微信裡面一些礙於情面的人要求進群,這裡補充幾句,群規很簡單,1是禁止發佈任何和國家,社群牴觸的內容。2禁止發佈一切非我們鏈接的廣告內容。3。禁止一切帶水印視頻。好了,你礙於情面要他們進群。他們開始還能遵守幾天規定。日子不長,什麼鏈接都在群裡發,你認為他們是朋友,才能礙於情面的要他們進群,可是他們並不認為他們有遵守群規的必要性,問題來了。你和這樣的人談什麼????國人嚴格要求他人的毛病由來已久,從不看自己錯在什麼地方,反正就是一句話,無論自己怎麼錯,都是對的,因為我寧負天下人,也不能天下人負我。

回到這個問題我總結了一下,歸納起來就是以下幾個方面:

1.國人曾某提前到賓館並提出暫住大廳,沒有錯誤。

2.瑞典人按賓館規定說明不可以暫住,沒有錯誤。

3.國人曾某繼續糾纏要求暫往,則犯了錯誤。

4.瑞典人不堪糾纏,報警處理,不僅沒錯,還很有理智。

5.警察來了,根據賓館規定讓曾某出去,沒錯,這是賓館的家,時間未到不讓你進怎麼了,沒有錯誤。

6.曾某賴著不出去,犯錯了。

7.警察只好抬將出去,沒有錯誤,此時糾結"抬“正確與否已無意義,人家警察執法呢。

8.抬到外面後又哭又鬧,曾某不反思自己沒遵守賓館的合理規定,將某些國人的劣根性綻放了出來,搞得外國警察不知如何是好,於是驅車將之抬到一僻靜之處,心說:你們在這鬧吧!好象也沒錯!這個時候,你要求警察幫你找個溫暖的地方,所謂更人性化等等…,是不是站著說話不腰疼呢。


搭伴旅行


說酒店沒錯的,被老外當劣等民族虐待慣了吧?看看下文和圖片,好好理解一下瑞典海盜邏輯。

1、曾家並沒強行進入客房,而是在大堂等候。大堂就是等候辦理入住手續的地方。

2、大堂旅客是可以會客的地方,所以叫個朋友過來見面,沒問題吧?

3、曾家不是臨時找到這家旅店,要求入住賴著不走,而是24小時內就要入住的旅客,中國哪家酒店有規矩要趕走人家。曾家已經等於簽訂了合同,只是在公共服務區等待入住。為什麼要被轟走?

你可以看看,酒店大堂是不是能會客,是不是等入住的地方。全世界都是這樣吧?難道中國酒店不是和國外學的酒店管理? 這個是需要酒店同意嗎?酒店對於旅客難道也不24小時開放,你晚上是住監獄嗎?不能使用大堂?哪國法律規定了酒店旅客不能在大堂等入住16個小時?法無禁止就合法,這是西方法律精神吧?

所以,曾先生最大的錯誤在於,他在一個海盜國家,和一群海盜耍小聰明,講道理。

海盜的邏輯:這是老子的船,老子說的都是“法律”。而且從這件事看,他們的警察和檢察官也是這種思維。什麼契約精神、法律精神都不如海盜邏輯。別拿中國人和氣生財和與人為善當做海盜國家的道理。

曾先生的標準做法是,在“海盜”旅店轟出去的第一時間,叫警察,要求警察把他們送到安全暖和能休息的地方,第二天投訴到該國旅遊部門,在網上公佈情況,給瑞典旅遊差評。以此名義退酒店費用。和海盜玩,就得在你的地盤修理他們。

所以,中國老話說得很對:“入鄉隨俗”。如果你接受不了“海盜國家”的邏輯,瑞典顯然不該去的。如果你去了,不管什麼原因,你早到或晚到“海盜”旅館,請深夜站在寒風裡,領略北歐寒冷的夜色。別介意,海盜國的冰冷之心。

瑞典是個危險的國家。其國家權力機構服務於貴族血統,對普通人,軍靴和馬蹄是常態(海盜國家嘛,正常)。所以,中國旅行者丟東西是自己不夠海盜(不聞不問),“耍賴”更是可欺負的表現。瑞典警察也許就是覺得,你怎麼這麼不“海盜”呢?進墳墓去吧!😡😡😡沒用馬蹄就自求多福了!還去瑞典嗎?先問問自己是不是個“海盜”吧!

動用國家權利機構,對待沒有違法的友善旅行者,寒冷的半夜丟到墓地。缺少基本人性。

一個國家以海盜歷史為榮,還指望它對人友善?不過是個瘋狗國家而已。

去這種國家旅遊沒個艦隊保護純屬找死。

強盜本性,請查瑞典第三大黨。

一個毫無道德感的國家,二戰期間號稱中立,但幫著德國運兵,提供各種物資,尤其是鐵礦。整個戰爭期間,經瑞典共運送214萬名德軍士兵和10萬節車皮的物資。(海盜幫強盜,很自然。)

瑞典知名企業:愛立信(ERICSSON)、伊萊克斯(Electrolux)、英孚(EF)、利樂包裝(Tetra Pak)、ABB電氣產品、AGA紅外成像裝置、維客鎖具(ASSA ABLOY)、GAMBRO醫療器械公司、宜家(IKEA)

我知道這篇文章現在會被很多人譏笑,成為笑柄就笑吧!少一個去瑞典旅遊花錢,還得唯唯諾諾站在寒風裡的同胞,就值了。











久兒爸爸


我認為老闆和警察都有嚴重的錯誤。中國人去了是客人,是上帝,是他們的衣食父母,酒店無床位可在客人願意並要求之下在背靜的走廊處加臨時床。不會作生意,更是死腦筋不會為人。也可以幫助聯繫另一家酒店。或聯繫中國大使館。或告知瑞典的旅激局。對外行政部門。都不成也不該報警,更不該拋到十幾公里外的墳地,荒郊野外,是對中國人的極不尊重,是歧視,很不禮貌,更不道德,更沒人性。無視中國的存在。中國人堅決抗議,索賠,要精神賠償費,誤工費,歧視費,侵犯人權費,欺辱上帝費…費,讓他記住,中國人是不好惹的,更是不容欺負的。沒教養的流氓國度。中國人覺醒吧,不去為惡賊送錢獻殷勤,自強自立,有志氣,骨氣。

再怎麼討論,抨擊,謾罵,打壓,貶損,也改變不了人的不完美性。人都有好奇心,有追求,有慾望。正如有人所說:

一,不代表所有中國人。

二,每個人都有不足(人有失手,馬有露蹄)人無完人。

三,中國人為什麼要出賣靈魂對曾家的迫害不同情,不控訴,不聲援,一盤散沙,何以立威,何以出征迊戰取勝。

四,有錯必糾,曾家有何過錯犯法,該糾的糾該察的察該罰的罰該辦的辦,無須包庇,袒護,開脫。

五,狗國對中國人的歧視,滅視,無視,送到幾十裡外的墳地,想幹什麼,做給世界看?喂狼?息事寧人?沒有人權,人性,人味,豬狗不如的雜種,告到世界法庭,讓他傾家蕩產,讓他終身記住,中國人不好欺,不可辱,更不好惹!

國人們拍拍良心自醒吧。沒有國哪有家,哪有凝聚,哪有力量,哪來的骨氣底氣志氣勇氣。怎敢站著跟別人講話。還記得老上海百貨門前那塊牌子上曾經寫著“中國人和狗禁入"的屁話嗎?怎麼就能剛過幾分鐘就好了瘡疤忘了痛呢?是裝睡叫不醒呢?還是故意為之,貶損別人抬高自己,還是別有用心,趨炎附勢,溜鬚拍馬,阿諛奉承,居心不良,用心險惡,小醜跳樑,做烏龜當孫子……。等你出去時還會有你的空間和市場嗎,只能挨宰等死,也只能是咎由自取,自找活該。

不行春風,怎得秋雨。種瓜得瓜,種豆得豆。飽漢不知餓漢飢,站著說話不腰痛,自已完人全對,別人一無是處。辯證一點吧,客觀一點吧,求是一點吧,自檢一點吧,理性一點吧。免得有朝一日死的比別人更慘!


實言守真


因為在國內被這些碰瓷的、跳廣場舞的、得理不饒人的(見兩老年人被超市售貨員……事件)、倚老賣老、龍哥事件、動車坐霸哥事件、小姑娘不讓座被老頭扇耳光事件、撒潑打滾的人搞害怕了!在國內又沒有辦法懲罰,只好讓外人收拾了!大多數群眾都是抱著幸災樂禍的心理去看待這件事情,不要怨大家,要怪就怪自己在國內養成的壞習慣,認為有錢就是上帝,可以不遵守一切規矩,出了國門就知道不講規矩會受到懲罰!用國內的那一套行不通。


卡哥2017


一哭二鬧三上吊?假摔撲地喊殺人?

呵呵了,現在網上罵的大部分人誰關心這一家和警察誰對誰錯?這個自有外交部和大使館去解決。現在罵的大多是他那一家子那反應表現吧。支持的人一直強調粗暴執法,反對的人說的則是拉低形象,兩方人說的都不是一件事好不,還罵的這麼歡😒

中立態度就好。

能帶著父母去旅遊,說得一口流利英語,怎麼著也是個半精英分子了吧,遇到這種事沒有其他任何處置方法,搞出這種撒潑式反應?難道瑞典就那家酒店大?尤其是那假摔的一下,簡直是看視頻都感覺尷尬。還以為像在國內一樣,各種耍無賴沒人管,警察只要兇一點立馬網上全民討伐一樣?外國的不吃這套,反而在各大新聞裡展現了一出神尬演技。

警察的執法也是感覺不妥,既然是把人趕出來,又是老人,竟然是拖走,就不能架出去麼?就不信一老人還能怎麼反抗,還扔墳地了,也是無語。雖然不認同,但說不準老外們就喜歡這套,就喜歡被蹂躪😲,想想還是中國好。

當然最後的結果自有政府解決,要麼不了了之,要麼警察道歉。倒是看了下其他的答案,感覺支持曾一家的那些有些偏激了吧,這樣與那些黑人,極女權有什麼區別?不怎麼怎麼就是歧視黑人、歧視婦女,變成了不怎麼怎麼就是歧視中國人?呵,如果真這樣認為,那才是真......吧




90658327


🌵ลี Danny ๒๐๑๗ 🐈

我作為一個長期生活在國外的中國人說一句:這個人今天被爆出來了,大家都說很多中國人不但不幫助中國人,反而指責曾先生一家。但是以我在國外生活,看到很多中國遊客的確不遵守當地規定,只是沒有被曝光出來。我曾經在一家餐廳吃飯,有個國內一家老小帶著孫子出來旅遊,吃飯點餐大吵大鬧也就算了,吃了一半,年紀大的老人大概60多歲,從包裡掏出一個藍牙音響連著手機,在餐廳這種地方放很大聲的音樂,我和朋友被吵的互相聽不見對方說話。老人的家人沒有勸阻,視若無睹。對方導遊似乎看出我的不滿,提醒那個中國的老人關掉藍牙音響。但是老人說:我的孫子就喜歡吃飯的時候聽音樂助興!不聽歌他就不高興不吃飯了!餐廳老闆娘看出來很不高興,但是那桌恰恰是那天點單金額最高的客人,老闆娘做生意的,看在錢的份上沒有制止。只是一臉無奈。那一桌人點餐也是對老闆娘呼來喝去,並且沒有禮貌用語,而且有時候說中文,老闆娘示意聽不懂,那一家子就不耐煩的讓人家離開。

如果我是一個外國人,如果我上前制止了,如果這件事情鬧大了,被曝光了,我是不是也會被扣上歧視華人的帽子?這只是我看到的其中一件事而已。

我們生活在海外,每天都在努力遵守當地國家的法紀,公共道德,知道排隊。知道公共場合聽電話要小聲,避免影響周圍需要安靜和休息的人,努力融入當地。我們也一樣希望給中國人長臉,讓大家覺得中國人是有禮貌的,有素質的。但是往往被這種來旅遊待個一個禮拜的,把國內那些惡習帶來的人一招喪盡。他們覺得在國內就可以,為什麼在國外就不可以? 歧視嗎? 我覺得在國內,大家懶得說你或者包容你,因為非親非故,也懶得惹麻煩。因為無賴很多。但是在中國這麼做沒人指責,不等於這就是正確的。在國外,沒人吃這一套。請理解一句話:中國是世界的一部分而已,而不是世界是中國的一部分。和我們文化差異,法律,不一樣的國家地區有很多,但是道德標準卻是世界統一的吧?儘量去理解和包容,那麼別人也會發現你的善意。

退一步講,在中國,城市之間的戶口歧視,人與人之間的互相傷害,毒奶粉,假疫苗哪一件事情拿出來不比這件事讓人寒心?

美國人在美國可以合法持槍,但是既然來了中國就必須遵守中國法律,不可以持槍,那不能接受就請不要來。那中國人去了別人的領土,為什麼就不能遵守別人的規定呢?如果不認可這個國家,何必又去旅遊?沒錢多買一個晚上的房間,是否可以去便宜點的國家,讓父母住的更舒服?提前到酒店,住大堂的確不犯法。因為法律是道德的底線,不要什麼事,都要越過人家道德標準,快觸碰別人家底線了再談人權與尊重。

也許會有很多人罵我,覺得國外什麼都好,就滾出去中國不需要你。我並沒有覺得國外更好,只是因為這段海外生活,讓我眼界更加開闊而已。也知道了:想要贏得別人尊重的前提,是否先尊重過別人呢?


南山樵者8723596


支持瑞典警方的,絕對是漢奸 !絕對是聖母裱!胳膊往外拐。美軍在日本姦殺日女,美國護犢子把犯罪罪士兵保護回國,沒見美國網友和美國人民反對,都支持美國政府的做法。美國強大在哪裡?就在這裡,美國老百姓從不胳膊嚮往拐。清末~民國,多少外國人在中國土地上犯罪,屁事沒有,人家領事大使全護犢子呢。伊拉克有化武嗎?美英藉口把人家滅了,有見人家網民反對嗎?大部分支持的,為什麼支持?因為打伊拉克最終受益的是美國人民。


奧古魯斯


最討厭中國的處理方法,和稀泥,才會導致世風日下,什麼高鐵霸位孫,追盜賊還得賠償賊,扶不起,如果中國學歐美的處理方法,霸位孫直接扔下車,盜賊直接擊斃,訛人直接進監獄,那裡還他媽害怕見義勇為了,扶不扶了。


阿里阿里哥哥


可能少有人知道,八國聯軍侵略中國時,沒有瑞典的存在,但其後的庚子賠款,卻有瑞典的份兒,具體數額倒是不多,本息合計不足十四萬兩,符合小國寡民的特色。

鼻屎大的國家,也有方寸間的福利。這個福利不是瑞典爭取的,是他佔據了國際公理,或者說,道德高地。

把1900年的大清軍隊和同時代的瑞典軍隊拖出來對決,大清可能要佔上風,但,國際上有個叫公理的存在。

大清錯是在先的,暴民錯誤在先,國家之間可以交惡,可以絕交,可以宣戰,但外交人員享有豁免權。

“兩國交兵不斬來使”,往時的華夏古國也懂得這個樸素道理,但大清朝似乎反射弧有點長,神經大條,假裝不知道。

他們就敢殺德國公使,殺日本書記官,所謂的向萬國宣戰其實是宣戰你們的領事館。

這不是戰爭,這是意淫。

八國聯軍的出現,打破了慈禧太后意淫的過程。

十四萬兩佔九億八千萬兩總賠付額的比例少之又少,大清承包出去了海關稅收,表示:壓力不大。但既然花出去了這份錢,大清還是汲取了一定教訓。

問題的關鍵是,大清之後呢?

有感於把個人素質問題上升到國家外交問題,所發。共勉。

這裡本來不應該有國家意志。一百一十八年過去了,很多人還是假裝不懂。



歷來現實


對就是對,錯就是錯,不管是中國人還是外國人,做錯了,就得認錯,就得改正,而不要找這找那理由。理由再多,錯的還是錯的,不會變成對的。相反,還會讓人產生不知悔改的感覺。

曾先生一家不按規矩辦事,當然應當指責。如果指責之後,仍不知悔改,那就不是指責問題,而應當上升到更高層面去解決。

事實也是,到國外旅遊、購物等,一些人的行為,確實讓人難以接受。筆者就曾隨團出國過一次。在旅途中,有幾個喜歡打牌、喝酒的人,每到一個新的城市、新的機場,只要還有一丁點時間,都要打牌,不然就不高興。

而在吃飯時,凡是聲音最大的,都是中國人。搞得人家飯也沒有辦法吃。所以,近年來,國家有關方面推出了大量政策和規範,要求出國旅遊者,一定要遵守當地的風俗習慣和規矩,不要發生不愉快的事!


分享到:


相關文章: