太原、石家莊、濟南、南昌,四個弱省會城市,誰更有前途?

小九九﹎


我想,你說的“弱省會城市”指的是他們的知名度和經濟實力吧?如果是以經濟總量的話,太原、濟南、石家莊和南昌在大陸27個省會城市中並不是最低的。拉薩、西寧、海口、蘭州這四個省會城市的GDP排在27省會城市倒數後四位。實際上,2017年濟南、石家莊、南昌和太原四個省會城市的經濟規模分別是7202億元、6460億元、5003億元和3382億元,均排在中等或者中等偏後的位置,但絕不是最差的。



當然,要和廣州、成都、武漢、杭州、南京等實力強勁的省會城市相比,濟南、石家莊、南昌和太原的發展就遜色多了,稱之為“弱省會城市”也不過分。這是四座城市,就目前的發展來說,濟南相對更好一點,南昌一般般,石家莊和太原受制於經濟結構和本次去產能的影響,經濟發展收到嚴重影響。尤其是作為能源大省的省會,太原受到的影響最大,經濟減速、財政收支不平衡、生態環境惡化等問題一直困擾著它。


從將來的發展前景看,這四個城市中都有自己獨特的優勢。太原的資源優勢,石家莊的地理優勢(京津冀城市群),濟南和南昌的交通優勢,這些優勢如國利用得好,都會有力促進當地經濟社會發展。

從目前的經濟增速看,南昌市領先的。不但如此,整個南方的經濟增速都領先於北方地區。主要原因是北方受制於片重工業的經濟結構,導致這幾年增速明顯下滑。南昌地處長江中游地區,距離長三角、珠三角都很近,對於承接來自那裡的產業轉移有什麼很大優勢。並且,南昌的交通也頗為便利,京九、浙贛等交通動脈在此交匯。產品、原材料的運輸成本較低。


紅谷新視界


感謝題主邀請回答。在歷史的長河中,城市是一個無限發展的獨立體,不同於個人,人有生有滅。所以用“前途”來看城市的發展並不太合適。前途僅在一定程度上適合於形容個人的未來發展。對題主的問題有所異議,下面表述作者的觀點如下,歡迎交流評論。

異議一:在四個城市中,正在尋找更有潛力的城市作為未來奮鬥之地

  1. 持有這樣的想法之下提出的問題的話,建議題主首先考量自己的特殊性,任何地方和城市都有自己獨特的發展潛力。如果個人的技能側重於重工計劃,那我建議你去太原的重工企業看看,是個不錯的選擇,雖然城市發展相對弱,但是老牌重工基礎足以支撐個人的發展。

  2. 果題主本身技能側重於服務業,這四個城市相對而言,消費能力都有侷限性。不建議在四個城市中進行徘徊選擇。
  3. 如果題主是擁有互聯網技術的高級人才,更建議,走向一線城市,對個人發展更有空間。最重要的謹記一定適合自己的才是最好的。
  4. 四個城市雖是相對弱小的省會城市,但幸福指數不一定低於一、二線城市,個人發展的經濟實力不一定低於一二線白領金領人士。


異議二:單純對比四個相對發展落後省會城市的發展情況

四個城市在現代化以來,由於所處地域位置和產業經濟的不同發展重點,出現了相對發展落後的局面,無可厚非,但是任何一座城市都是無限發展的,我們要用發展的眼光看待城市和經濟的發展,未來5-10年才是這四個城市我們需要特別重視的。

一、太原

太原作為山西的首府,地處山西中部,具備省內絕佳的交通地址位置,承擔全省經濟、文化、政治中心。尤其是作為煤炭重工企業的大省,發展的這麼多年,由於地理位置和政策都是作為一個輸出型的省市。往過去看,這是不被重視的地方,但不能低估一個擁有五千年曆史文明城市的未來潛力。

排除其他所有因素,太原的發展側重於重工能源城市的轉型,目前全省都在重工與旅遊業之前尋找平衡。未來旅遊可能會成為太原這座城市的一大支柱。


二、石家莊

石家莊毗鄰京津冀經濟帶,又有去年的雄安新區的開發,這都無形中為石家莊到2020年戰略性新興產業的發展提供動力。

石家莊市政府出臺《石家莊市實施創新驅動發展戰略十項重點工程工作方案(2015-2020)》,將重點實施新興產業培育工程推動全市生物醫藥產業提檔升級 ,未來石家莊市將通過做大做強生物醫藥、新一代信息技術兩大優勢產業,積極培育高端裝備製造、節能環保、新材料、新能源汽車產業,加快戰略性新興產業發展。到2020年,使其成為全市國民經濟的支柱產業。 生物醫藥將以建設國家高端生物醫藥戰略性新興產業區域集聚發展試點為抓手,重點實施67個高端醫藥重點項目,加快華藥、石藥、神威、以嶺、四藥、常山生化等發展,推動全市生物醫藥產業提檔升級,力爭到2016年,高端醫藥產業主營業務收入超過1000億元,2020年達到1500億元。

在新一代信息技術方面,將以建設國家半導體照明產業化基地、衛星導航產業基地為抓手,依託中電科13所、54所技術創新優勢,發揮好電科導航、漢佳電子、同輝電子等一批新生代企業創新要素,加快衛星導航、半導體照明等相關產業發展,延伸產業鏈條,壯大產業規模,形成產業優勢。力爭到2020年,新一代信息技術產業得到跨越發展,主營業務收入超1000億元。

三、濟南

製造業一直是濟南經濟一塊響亮的牌子,濟南的製造業門類齊全,技術水平先進,多個企業都處在行業領先的地位。“智能製造被視為是製造業的皇冠,濟南智能製造的產業基礎很好。

未來濟南的智能製造與高端裝備產業也有其發展方向,將突出智能化、集成化、複合化、柔性化的高端方向,在高檔數控機床研發、機器人研發、新能源汽車、飛機維修等看起來高大上的方向用力。智能汽車濟南也可以生產,濟南將依託中國重汽集團、濟南軌道交通裝備、濟南重工等龍頭企業,研製具有深度感知、智慧決策、自動執行功能的智能汽車、智能軌道交通車輛、智能盾構式隧道掘進機及控制系統。

四、南昌

南昌市將實施“一核兩重”產業發展戰略,以新型工業化為核心,重點發展現代服務業、重點發展現代農業。南昌市將重點打造四大戰略性新型支柱產業(汽車和新能源汽車、電子信息、生物醫藥、航空裝備)、四大特色優勢傳統產業(食品、紡織服裝、材料製造、機電製造)和若干生產性服務業(工業設計、科技諮詢、檢驗檢測、信息服務、金融服務、眾創開發、智慧物流等),形成“4+4+X”產業發展體系。

力爭到2020年,汽車和新能源汽車、食品兩大產業主營收入均突破2000億元,電子信息產業突破1300億元,生物醫藥、紡織服裝、材料製造、機電製造四大產業均突破1000億元,航空裝備產業突破500億元。

到2020年,南昌市形成9個300億元以上產業集聚區。其中,1個千億產業集聚區即小藍經開區汽車及零部件產業;4個500億產業集聚區,即高新區光電及通訊產業、經開區光電產業、小藍經開區生物醫藥產業、青山湖區紡織服裝產業。

同時,南昌市將充分運用

硅襯底LED技術,發揮南昌市在LED產業具備完整產業鏈和高素質人才隊伍的優勢,孵化、培育、做大一批技術領先型的企業,推動LED產業實現“裂變式”擴張,讓“南昌光谷”站到全球照明產業價值鏈頂端。

以上觀點僅是一家之言,歡迎朋友們在評論區留言、交流!


北冥研習社


我們對比以下三個數據,看看究竟哪個城市最有前途:

1、GDP排序:

濟南:7285億

石家莊:6558億

南昌:5000億

太原:3200億

2、城市資金存量排序:

這項數據代表著城市發展前景的金融指數,對未來發展影響非常大!

濟南:1.36萬億

石家莊:0.97萬億

南昌:0.92萬億

太原:0.64萬億

3、城市人口增量排名:

我們對比四座城市的2017年常住人口增量如下:

南昌:9.2萬

石家莊:9萬

濟南:8.81萬

太原:3.53萬

綜上所述:

石家莊在人口增長和人口總量上有很大優勢,相比其他城市,石家莊的人口要領先一大截,截止2017年底,石家莊常住人口已經達到了1088萬。相比濟南多了將近300萬。

但是從資金總量和GDP總量來看,濟南的優勢更加明顯。畢竟濟南是我國第三大省份的省會。

排在後面的是南昌和太原,南昌發展前景優於太原,太原在以上三個數據均是墊底。

如果按照發展前景來排名,應該是:濟南、石家莊、南昌、太原。

大家如果有不同的建議,歡迎留言,我們一起探討。


深圳觀察


感謝網友的提問,感謝你對這四座城市的關注。但是需要澄清一下:石家莊、濟南並非弱省省會。以下數據資料或許能改變你的認知。

石家莊是弱省省會嗎?

石家莊隸屬於河北省,在2017年全國各省份GDP排行榜中,位列第八位。因此,我認為河北省並非弱省,而且河北省相對多數省份均衡一些,省內的唐山、滄州等地發展的都不錯。

濟南是弱省省會嗎?

顯然不是!濟南所屬的省份是山東,連續多年排行全國前三名,也是我國有名的均衡經濟大省,省內的青島、煙臺等市都是全國經濟強市。

太原、石家莊、
濟南、南昌,四個省會城市誰最更有前途?

分析一座城市的發展前途可根據國策、時政、資源、區位、增速等多方面。通常情況下,城市的未來主要取決於國家層面的規劃,按照這個邏輯思考,濟南擁有多重國家重點戰略規劃佈局,有可能是這四座城市中最有前途的一個。

同樣石家莊也是多重國家戰略規劃佈局,與濟南一樣面臨著“爭奪”所在省經濟第一強市的機遇。


民間查訪專員


答主不太清楚“弱省會城市”的含義,題主是要表達這四個省會城市在國內的存在感太低,l還是在本省的地位不如其他的城市,不論是哪一點,都讓答主覺得這個問題有點不太成立。

太原、石家莊、濟南、南昌這四個城市裡,太原、南昌在省內地位絕對是本省的第一,山西的長治、運城,江西的贛州、九江,比起本省的省會城市,還是有不小的差距,而石家莊、濟南在本省的經濟發展都不是第一。在河北,唐山的GDP總量位居全省第一,在山東,青島的經濟全面超越濟南,而且有著不小的差距。

這四個城市,在答主看來,太原、南昌屬於在國內省會中,經濟體量較少的城市,石家莊、濟南屬於在本省內經濟被弱化的城市。 如果單純比較這四個城市,我們還是要先從經濟維度上進行比較,在2017年城市GDP排行中,四個城市的順位是:濟南(7201.96)>石家莊(6460.9)>南昌(5003.19)>太原(3382.18)。不難看出,濟南與石家莊的領先優勢比較大,所以可以排除掉南昌、太原。

濟南GDP總量排名全國第25位,位居前列,而且濟南是全國十五個副省級城市之一,在省內雖然經濟落後於青島,但是依然是山東的文化、衛生、教育、交通中心,無論如何也算不上是弱省會城市。

石家莊GDP總量位居全國第31位,在省會城市中排名中游,雖然在省內被唐山超過,但從未來發展潛力上看,京津冀一體化讓石家莊受益更大,而且石家莊處在高鐵十字交叉區域上,交通上比唐山更加優越。所以也算不上弱省會城市。

兩個城市的比較中,濟南不僅GDP總量超過石家莊,而且人均GDP為 99569元,遠遠超過石家莊的59909元,在人均可支配收入上,濟南也以33909元超過石家莊的24651元。 其實,最新出爐的“2018年中國百強城市排行榜”已經給了我們答案。


濟南時報


石家莊人,在太原理工上的本科,山東大學的研究生。四個城市裡南昌不瞭解不過多評論,其他三個有如下感觸:太原是三個城市裡最乾燥的,氣溫也是最低的,夏天可以不吹空調,冬天也冷的不得了,經濟和生活水平相對低點,不過人們生活也不會太安逸,這兩年太原在大拆大建,市區裡很多在建的工地,現在均價一萬的房價肯定不是終點,還會再漲。。濟南有各種泉,氣候最好,經濟水平最高,競爭壓力也最大。石家莊前幾年汙染很嚴重但是從去年開始已經有所改觀了(去年冬天給父母買的空氣淨化器據說沒怎麼用)。經過16年的一波房價瘋長現在二環的房子再難找到一萬五以下的了,生活壓力可想而知。現在的二線城市大概都是這樣,高房價已經讓外來人口背上了巨大壓力,所以這三個城市其實都是典型的新型二線城市代表。


殷為曉琪


謝謝!誠摯為你作答。

有時候就服這種社會類型問題,把準星對準四個城市。這一次是太原、石家莊、南昌、濟南這四個在國內省會城市稍弱的省會城市哪個更有前途?亮明我的觀點:濟南最有前途,其次南昌,然後石家莊,最後太原。為什麼,容我簡單分析一下。



既然是最有前途,那我就分析一下濟南為什麼最有前途。

不知道你是不是聽說《濟南新舊動能轉換先行區總體規劃(2018-2035)》。現在已經經專題審議和專家論證後,正式向社會公示,是為了濟南發展的強大支撐。


濟南新舊動能轉換先行區轄區範圍橫跨黃河兩岸,總面積約1030平方公里。本次規劃以規劃控制區(先行區的黃河以北區域)為重點,從研究區(1794平方公里)—先行區(1030平方公里)—規劃控制區(733平方公里)三個層次進行規劃與研究。
 按照國務院批覆的山東新舊動能轉換綜合試驗區建設總體方案,濟南將實施北跨東延、攜河發展,在黃河沿岸高起點、高標準、高水平規劃建設國家新舊動能轉換先行區,集聚集約創新要素資源,發展高端高效新興產業,打造開放合作新平臺,創新城市管理模式,綜合提升基礎設施和公共服務水平,建設現代綠色智慧新城。



 構建“一主、兩副、五次、四衛”多中心網絡化中心體系。一主:老城主中心;兩副:東部城區副中心、先行區城市副中心;五次:新東站、孫村、臨空、孫耿、西客站;四衛:濟陽、齊河、章丘、長清。


  

規劃“一帶、一軸、兩片、三區”的區域功能格局。一帶:黃河綠色發展帶;一軸:“一山一水一聖人歷史文化軸”+“山泉湖河城泉城特色風貌軸”;兩片:泰山生態休閒片、生態田園片;三區:黃河南岸服務集聚區、黃河北岸科創集聚區、城東先進智造集聚區。

所以,我相信在新的規劃藍圖下,濟南的發展前景更好,機會更大。【歡迎關注,點贊評論】


歲月的格調


先糾正一下,濟南和另外三個不是同級別城市,濟南是副省級城市,而且這兩年才剛從新一線行列中掉到二線,但是畢竟底子還在,瘦死的駱駝比馬大。還是看看幾個城市的主要參數吧,這樣比較直觀。

2017GDP總量:濟南7285億(全國23)、太原3200億(全國72)、石家莊(6558億)、南昌5000億(全國39);

人均GDP:濟南99569元、太原77871元、石家莊59909元、南昌93145元;

常住人口:濟南730萬、太原438萬、石家莊1080萬、南昌546萬;

公共預算收入:濟南677億、太原311億、石家莊640億、南昌417億;

人均可支配收入:濟南33909元、太原28935元、石家莊24651元、南昌29826元;

上市公司數量:濟南26家、太原19家、石家莊16家、南昌19家;


從未來趨勢看,濟南依然有成為華東地區下一個中心城市的可能性,雖然僅僅是可能,但至少證明有著成為大區核心的實力;太原人口不多,經濟滯後,發展較慢,已經處於中部六省省會中墊底水平,受限於山區地形,未來前景可能是這四個城市中最弱的;石家莊理論來說應該能得到未來一體化發展的利好,但目前來說首要任務是反超唐山;南昌其實和太原情況相似,也是受限於地勢原因,發展得不到充分重視,周邊也沒有強市可以相輔,所以未來成本只能靠自己。

綜上所述,未來排序為濟南>石家莊>南昌>太原。


子夜的風


南昌,濟南,石家莊,太原,這四個城市都帶呆過,其中南昌,太原超過一年。

首先,石家莊,太原虹吸效應屬於被吸的,但石家莊畢竟京津冀自身能發展,太原慘了都靠不上,自己省裡的還都往外跑,沒機會。

其次濟南,對本身的吸力基本沒啥,青島,濰坊,都比他牛,比其他地市沒啥優勢,只是山東省強,也就一地級市的地位。

最後,南昌,對本省吸力強,看看地形就知道,贛撫平原腹地,周圍都是山.南昌優勢在於生態,和這幾個北方比,得天獨厚。除了夏天有一月悶熱,其他秒殺這幾個城市,南方城市相對宜居,關鍵是這是未來發展最看重的綠色gdp.

南昌 好於濟南 好於石家莊 好於太原


Jimmy5965




首先說明一下,本人是山東人,但絕無站隊濟南的想法,說到這裡,大概網友已經猜到我的觀點了😊😊😊

接不來,談個人看法:之所以說濟南更有前途,主要有以下幾個方面的優勢:

第一,山東較好的地理位置。從國家層面看,山東是沿海省份,海岸線長,環境優美,會吸引更多人口和資源。從世界層面看,山東靠近日韓,近水樓臺,會在中韓日區域經濟發展中獲得先機,濟南必得實惠。

第二,海洋特色經濟。從省內看,海洋特色經濟似乎與濟南無緣,但從全國看,濟南就是山東海洋經濟的“頭兒”。今年山東省把“智慧海洋”列為新舊動能轉換十大產業之一,這一獨特產業或許會成為山東下步的增長極,必將惠及濟南。

第三,功能齊全的港口群。山東海岸線曲折,以青島港為龍頭的各類港口眾多,功能齊全,必將促進山東物流、運輸、交通、信息的發展,為濟南提供發展支撐,遠非其他三省三城可比。

第四,厚重的文化底蘊。山東是孔孟之鄉,中國文化發源地,泰山文化跡源遠流長,對山東包括濟南的發展起到舉足輕重的作用。山東強,濟南必強。

第五,近年來,特別是前書記主政期間,濟南知恥後勇,大刀闊斧,正實現著質的跨越。權從目前的GDP、資金有量、經濟結構、運行質量來看,也優於甚至明顯優於其他三城。其實,所謂濟南的“弱”,更多時候是與省內強市青島相比而言的。

以上這些條件,應該說都具稀缺性,不可複製。當然,這並不是說,濟南的前景就是一片坦途。筆者認為,濟南的發展存在兩大重要瓶頸:一是濟南人思想守舊,理念固化,創新意識差,這也是山東人的共性。二是山東的城市沒有形成眾星捧月的格局,濟南處在大哥不大、實力不強的尷尬境地。青島、煙臺、濰坊、臨沂、威海等城市發展較快,會分流相當部分的資源。

綜合上述,總體說來濟南有短板,更有優勢,應該會比太原、石家莊、南昌更能贏得發展機遇。也在此祝願濟南上下齊心,突破瓶頸,象趵突泉一樣厚積薄發,王者歸來!

(呵呵,一不小心,又暴露了山東人的身份😊)


分享到:


相關文章: