一直以來，我被生活弄的懵懵懂懂。同時我感覺很多人和我一樣被生活弄的也應該是懵懵懂懂。
這樣說吧，有時候走路都不知道是先邁右腳？還是先邁左腳？因為邁右腳是張專家說的有利於促進左腦的發達，先邁左腳是李專家說的有利於右腦的發展……結果生活變成了“邯鄲學步”！
有人會反對，或是會說，那是你太笨！也許吧。但是您說我的同時您真的沒有覺得自己被搞得懵懵懂懂麼？
來，舉現實中的例子例，您對照一下，您沒有糾結，您沒有鬱悶，您沒有懵懵懂懂。
1.不管是農村，不管是城市，年齡到了，男要娶，女要嫁是最現實的事吧？在男女初始的時候相互都會說：我主要看上的是你這個人“善良”……。真是這樣麼？
男人總是想，我的對象一定要漂亮 ，不能說美若天仙吧，至少要上得了廳堂，下得了廚房。最後還有一句就是“別要的條件太高”；女的呢？總希望男方要帥 。雖說不需要帥到“潘安”那樣，但能接近周潤發、劉德華那樣吧？最後還有一句“要滿足我的條件”！……
結果呢？男人面對女人只有說“你是選中我這個人，還是選中‘錢’”？女人總是對男人說“什麼都好，你就是沒沒房、沒車、沒錢”……結果是一個朝南一個朝北了，當然您抬杆的話可以一個朝東一個朝西也行。不糾結麼？為什麼會這樣呢？最後說我的看法。您就說您懵不懵吧？
2.再看看我們生活中發生的更多的事情，很現實的，而且可能是每時每刻都在發生的。
您看到跌倒在地的大娘（阿姨）、大伯（叔叔），您該不該伸把手扶扶？現在伸手扶叫“人道”，遵循的是“我為人人，人人為我”；過去叫“好人好事”，遵循的是“學習雷鋒好榜樣” 不管是那種原則吧，都是“人性”所為。可結果呢？您前扶起了老人，後進了法院（多少年前的彭宇案，現在還時時發生）……。您面對此，您是做還是不做呢？不做，您是見死不救，連起碼的人性都沒有；您做就會發生前面的結果。您說您懵不懵？
3.見義勇為。有一件事件（詳情忘了），一個小偷偷東西被發現，在跑的過程中被絆倒，就'那麼巧倒在了石塊上死了，結果追的得負刑事責任。這些事在我們生活裡發生的多了，就不舉例了。這是什麼結果呢？英雄沒做成，到做成犯人了……
有一天您遇到這種情況您做還是不做？您說您懵不懵？
4.誰都知道我們目前商品房大量庫存，您當然也知道了；誰也知道商品房是虛高價，您當然也知道；可是有幾個放棄了買房的想法了呢？被房子壓的喘不過氣來，但還是憋著勁攢錢……您說您糾結不糾結？懵不懵？
5.一邊是喊“農村沒人種地了，危險”，一邊又“鼓勵農民進城買房”。並且有大力的支持“進城買房補貼”！進城買房的能是老人、婦女、兒童嗎？您都讓青壯年進城了，不留下老人留下誰啊？青壯年都進城了，老人不種地誰種啊？……
您說您懵不懵？
6.支持下崗工人創業。
補貼，無利息貸款等等，可謂喜人。但是下崗工人不能都能變成馬雲、劉強東、馬化騰、王健林、董明珠等吧？如果能變成就不用支持了。下崗工人擺個攤吧，總遇我們的城管……
您說您懵不懵？
………
這些生活中的活生生的例子太多了，舉不勝舉啊。但結果都是一樣的“美人魚”！上半身美人，下半身呢？再美，也只是“狗咬尿泡”的事。您還說您不懵嗎？
不否認有不懵的，因為您是“二代”啊！生是平等的，都是從媽媽肚子裡出來的，活是平等的嗎？人家明星'生孩子住的是什麼醫院？什麼條件？您呢？
所以我說的是我們普通人，不包括“二代”，哪怕是“農二代”！
為什麼會這樣呢？我個人的看法是：混亂的“思維”導致了“無序”的行為。
因為思維的混亂，造成了沒有明確的目標，沒有明確的目標能知道自己要幹什麼嘛？當然只有導致行為上的瞎做，胡做，亂做……
娶媳婦本來很簡單，對眼，能生活在一起，相扶相持。非要把思維搞亂，只有懵了吧？
其他的道理也是一樣的……
2018.9.18
閱讀更多 衛興潤 的文章
