康樂
當然值得點贊！這決不是像一些鍵盤俠不負責任、別有用心地亂噴的是什麼護短，是沒搞清情況的反應過快。是保護國人權益不受侵害的正當程序。
在中國網的一篇文章已知很好地反擊了這樣鍵盤俠們，正如桂大使所言，使領館的職責和重要任務，就是保護中國公民在境外的生命、安全和尊嚴，保護其合法權益不受侵害，這就是通常所謂“領事保護”。領事保護本身並不裁判在境外中國公民的是非曲直，而是以“第一時間介入”為原則，為涉事中國公民依法提供援助，確保其不會受到不公正和非法對待，且能夠享受作為一名外國到訪者、在當地一切合法的、應有的權益。就這點而言，中國駐當地使領館的介入、干預和質疑天經地義，反應也是得當的，被保護之中國公民是非曲直並不在中國使領館的評判權限範圍內。
在這裡問問那些看起來道貌岸然、一身正氣的鍵盤俠們，你家孩子在別人家有不妥行為，別人不只是適當的制止，而是傷害你家的孩子，你會說別人做得好。如果現實真的如此，那實在是太美好了。
昨天我回答了一個此事件的問題，觀點是曾先生一家有錯，但瑞典警察的做法絕對是藐視人權，而我們一些鍵盤俠們一邊倒地指責曾先生丟了國人的臉而忽視事件的本質的言論可笑。下面一名網友評論的原文：就這水平 這年頭連是非不分的人都能做，教師 還高級教師[捂臉] 還是趕緊下崗吧！ 誤人子弟。你這種白痴還是去交圖片裡面的一家人吧！（錯別字也懶得替他改了）。
對於這樣的人，不想評論，但就近些天的網絡言論，細思恐極。為什麼一件並不大的事件，最終輿論會是如此，真的是如有些所謂的大V說的，說明我們的網友現在理性了？對曾先生一家的批判可以有，但一味說瑞典警方沒有錯，甚至說中國使館的反映過快，現在是騎虎難下，那簡直就是無知。
據環球網報道,瑞典檢方媒體官員卡爾·吉格蘭表示,瑞典檢查機關對案件進行評估後,認定瑞典警察沒有實施任何犯罪為,因此不會繼續開展調查。他還表示,檢方只會調查警察是否犯罪,不會討論其行為是否得當。
這段話的意思不知鍵盤俠們能不能看懂，行為不當又如何，我們是不調查行為不當的。是不是可以這樣解讀，瑞典警方執法時只要不犯罪，行為再不當也沒關係，這就是有些人口中的文明、民主、規則？
最後建議所有還在跟風的朋友看看這篇文章，引用其中的一段句作為結尾：謠言、臆測充斥在真相披露之間。當情緒成為互聯網流量的主要驅動力，當敲擊鍵盤表達立場變得比事實本身更重要，那些為保護海外中國同胞權益而奔波在一線的外交工作人員，則不得不一次又一次跌入被撕裂的輿論漩渦…… 
更多教育觀點、教學經驗、學習資源、教育技術，敬請關注“輕風教育”。
輕風教育
外交部就瑞典發生的中國遊客受到不公正的對待的事，向瑞典政府討說法太正確了。這是為了維護國人的尊嚴和權益，我們應該亳不含糊也為外交部點贊，舉雙手支持。曾家一家三口事發後，駐瑞典大師和我們的外交部都提出了交涉。大家應該明確，這是為全體國人尊嚴在發聲。只有一個腰桿挺直的國家才會為它的國民申張作主。
曾家人不管有什麼欠缺，正如我們駐瑞典的桂大使所說:他們沒有違犯了瑞典的法律。既然沒有違犯瑞典的法律，瑞典警察為什麼那樣對待他們？對瑞典來講，他們三個人是外國人，有什麼問題為什麼不向他們的大使館通報？可見，瑞典的旅館服務人員，瑞典的警察素質堪憂！在一個經常拿人權講事的國家，對旅遊者這種做法，不知有人權沒人權。
網上雖然有人對曾家的做法提出一些不同看法。但，大家更應看到問題的主要方面，俗話講“兄弟鬩牆，外禦其侮”，不要不分主次地總是先作自我檢討，這種做法歸根結底是跪的多了，伸不直腰的習慣。國家在自己的國民遭遇不公正和危急時為國民作主，是我們的福份。如果有的人還一味在細技未節上顯示自己的獨到，標新立異，不是愚蠢就是別有用心了。
天太2
為外交部點贊，以後出國有事找大使館，這個事情即使曾先生的舉動又是妥當，但是瑞典酒店，警察和政府的態度讓人大失所望，把遊客甚至難民仍在荒郊野外，不管是什麼原因，這種做法是反人道的卑劣做法，如果一個國家覺得這種做法是正確的，那隻能說這個國家沒有人性，沒有道德，沒有人權，我永遠不會去這種國家！
娃娃魚158093630
認同，並表示鼓勵和讚賞，一個執政黨如何維護人民的利益，國家的尊嚴，群眾有追求的方向，這是很重要的三點，儘管國內問題諸多，但是對於外交部團隊所表現出來的外交努力，外交拼搏，外交發展，外交尊嚴，國人應該是最大的有感
36法郎
牟林
2018/9/18
三名中國遊客在瑞典遇到麻煩一事(以下簡稱瑞典事件)，引來網上對中國遊客的指責之聲。不可思議的是，指責的對象從中國遊客變成了中國大使館。說什麼中國大使館不該聽信一面之詞，袒護中國遊客的不當行為，造成外交上的被動。後來有網友爆出，居然有人質疑中國駐日本大使館救助大板機場遊客一事。近而又爆出有人偽造王毅部長的推特拼錯瑞典一詞在網上炒作，幸而王毅部長不上推特，謠言不攻自破。
把幾件事連起來看，就不難發現這是一幫人的“故意之作”。他們故意製造話題，煽動不明真相的群眾，把矛頭指向中國大使館，黑化中國大使館對海外中國同胞的救助行為(以下簡稱黑化使館行為)。尤其是瑞典事件，似乎那三個當事人給了他們“正當理由”，無需動腦筋“製造話題”，使得他們的“質疑”變得振振有詞，一副義正辭嚴的樣子。
這些黑化使館行為的手法就是“質疑”，這是一個自以為聰明的做法。如果輿論反轉於他們不利時，他們會說“質疑嘛！又沒有說你就是。”“言論自由嘛！”這時他們可以輕鬆地躲過輿論風口，置身事外，欣賞一群不明真相的網民互相攻擊，反正混亂已經造成。如果，網民們沒有認清黑化使館行為的真面目，還在一些似是而非的包裝為“真相”的黑化使館行為助力打氣，那就真會給我駐外使館的救助同胞的行動造成困難，使得他們不能放開手腳地工作，使得他們的正義的行動失去正當性。這樣的結果達到了誰的目的？最終吃虧的是誰？這不是不言而喻嗎？
瑞典事件中，即便中國遊客有不當行為，也不該被拖拽到讓當事人有不安全感的地方。中國大使館說的對，中國遊客並無違犯瑞典法律的行為，不當行為不等於違法行為，不該受到被帶入有安全隱患的地方的對待。瑞典方面的處理方式包括拖拽並丟棄在疑似墳場的地方的行為，就算使館用“粗暴”一詞謂之也是恰當的。就算西方沒有中國人的待客之道，其行為與他們標榜的文明、人權也是不符的。不管怎麼說，結果是中國遊客處於“不安全狀態下”，這就是使館救助行為(此事件中使館還沒有來得及實施具體的救助行為)的依據。使館只是要求瑞典警方調查此事，說明事實，沒有要求道歉，此要求一點也不過份。哪裡有被指責的地方呢？瑞典方面遲遲不予回答，這種傲慢那些“義正辭嚴”的“網上君子”為何不指責呢？如果使館以中國遊客有不當行為為由而置之不理，那又會是什麼結果？同胞們你們接受嗎？中國遊客的不當行為，那是個教育問題。回國後視情況可以進一步給予教育，包括出國旅遊再培訓。但他們當時的不安全處境難道不是事實嗎？使館視而不見就對了嗎？就算是他們的不當行為是導致他們被置於不安全地方的原因，就是我們使館不管的理由嗎？使館救助行為只考慮遊客的安全是否受到侵害，與誰的責任無關，責任問題是救助行為之後的事，這就是使館救助的行為邏輯。當事人當時處於被動、弱勢、孤立無援、安全受到威脅是事實。使館要求對方調查，其結果如果確實中國遊客的過錯，也可以作為教育遊客的依據嘛，這和救助有什麼關係呢？說這麼多，旨在說明我們的使館救助行為是基於對同胞的深切關懷的正當正義的行為，使館人員的有關工作和付出的辛苦是值得我的讚揚的。任何以質疑的名義指責非難我們的使館工作人員，都是不可諒解的！中國遊客的不當行為應當批評，但中國使館的聲明並無所謂外交被動，聲明陳述了中國遊客處於不安全狀態，要求調查警方是否有粗暴執法的行為，並沒有說警方已經實施了粗暴執法，如果有就得道歉，如果按瑞典方面的所謂規則警方並無粗暴執法，那麼今後造成遊客不安全狀態的事實希望不再發生，此聲明有禮有節，哪兒造成外交被動了？
瑞典事件中，網友批評那三位中國遊客的不當行為是可以的。但由此延伸到所有中國人，有人還點到中國老人，進而連使館也不放過的做法是過份的！把瑞典方面描繪得成了文明世界的典範且把警察的拖拽和丟棄行為說得正當得無懈可擊是過份的！因為同胞有過錯而對其遭受“不安全”待遇毫無同情，通過竭盡謾罵之能事把自己打扮成維護正義的化身是過份的！至於這種過份現象的深層的原因分析，這裡就不展開了。
總而言之，自利比亞接回僑胞起，中國人感到了祖國的無限溫情，任何對此說三道四都是可恥的！必須為中國駐外大使館點贊！
mulin30311368
首先為中國駐瑞使館和中國外交部的做法大大的點贊！
對我國公民在境外旅遊遭遇不公，駐瑞使館向瑞方討說法，外交部提出嚴正交涉，這是關係到維護我國家民族和公民尊嚴的大事，身為中國人為此感動，並感到驕傲、自豪。
9月17日駐瑞使館公佈中國遊客被遭粗暴對待調查細節(見文字截圖)：曾先生可能因時差，預訂賓館錯後時間一天，並無所謂的意圖多住一天，蹭一天。
曾先生一家三口赴瑞典旅遊，因東西方文化差異與旅館服務人員發生衝突糾葛，瑞典警方粗暴執法，一家人在夜間被強行扔到寒冷的郊外。事件引起網民褒貶不一，但噴子居多，難道國人習慣了“窩裡鬥”嗎？我國駐瑞使館和外交部十分關切重視，正所謂“外交無小事”。
曾先生家人確有情緒化，但孤立無援，設身處地為他們想想，如果是我們自己家人遭遇不公會怎樣？地鐵、教堂就在附近，瑞典警方為何不告知？瑞警敢如此粗暴對待本國公民嗎？恐怕會因此丟了公職！
瑞典警方粗暴對待中國旅客，不僅給西方文明抹了黑，而且“人性化”也蕩然無存！
水宜說房
目前，事件已經非常清楚了，曾先生接受採訪時也承認了自己的假摔行為，並說自己確實高喊“殺人啦”，以此來吸引路人注意。
錯了，就是錯了，就不要狡辯說那是“失去理智情況下的舉動”，並強調“這不是撒潑”。在採訪中，曾先生也承認一開始酒店是同意他們暫坐在大堂的，還主動調低了大堂的背景音樂音量。事情的轉折發生在曾先生外出尋找其他酒店後，帶回了一個同樣沒有找到住處的女留學生，這時酒店工作人員就變臉了，，先是把女留學生趕走，後又要求曾先生一家離開。
雖然新聞裡沒有明說，但實際情況就是曾先生一家拒不離開，所以兩名女警就強制把他們抬出酒店外。於是，我們就看到了開頭視頻裡的一幕。
新京報對此也作了調查，列明的其中一條疑點是，酒店預定須知明確寫明，入住時間為14點之後，退房為10點前，為什麼曾先生會把日期搞錯呢？這也是筆者不解的地方。
不過不管怎麼說，我還是為外交部和駐瑞典大使館點贊，當地警方確實不該把曾先生一家扔在郊外公墓，不管那裡是什麼旅遊景區還是什麼，這對一個身在異國他鄉的人來說，他並不瞭解什麼教堂可以免費休息，所以必須給出一個交代！
打虎拍蠅
曾先生一家的遭受粗暴，端典警察如此無理，惡意的歧視，無人性的欺凌，將老人而且有病，拖到郊外，還是個墳地，無疑地激發了我國人的怒火，引發了廣大網友們的廣泛關注和譴責以及熱烈的討論。
大使館和中國外交部己先後在期德哥爾摩和北京向瑞典政府提出嚴正交涉，強調瑞典警察以上述行為嚴重侵犯了中國公民的生命安全和基本人權。要求瑞典政府立即對事件進行徹查，及時回應當事人中國公民提出的嚴懲，道欠，賠償等要求。這是必要的，我們贊同。為外交部和駐瑞典使館點贊，不管如何也要爭口氣，中國人不是好欺負的。
最後希望廣大旅遊者，出國者，大家出門須自重，凡事儉點些，該忍則忍，有道說人在屋簷下，不得不低頭。到人家國土，就要按它國的規定行為，確保安全！
蜻蜓王28
為外交部點個大大的贊！
雖然國內的許多同胞很糊塗，遇事腦子不清楚，對自己的同胞口誅筆伐，不遺餘力，但我們的駐瑞典大使館不糊塗，得到同胞被欺凌的消息，立即表明了自己的態度：
瑞典警察的行為侵犯了中國公民的生命安全和基本人權。瑞典政府必須就這個事件給我們中國公民一個說法。
也許我的公民和你們的相關人員部門有民事糾紛，但你絕對沒有權利因此就侵犯我公民的生命安全！
外交部門對這件事的態度和看法表達的很清楚了，那些腦子不清，不停意淫同胞什麼“碰瓷”，“佔便宜“，“沒教養”，甚至不停給瑞典警察洗白的糊塗者，可以歇歇了。醒醒吧！
煙花三月09
最近，曾先生一家在瑞典的遭遇被廣泛轉發。一石激起千層浪，網絡輿論鋪天蓋地而來，大多數人對曾先生一家的行為持否定的態度。在這種輿論環境下，外交部仍然以國民尊嚴為出發點，向瑞典政府“討說法”，值得我們點贊。
縱觀整個事件的過程，可以說一個巴掌拍不響。曾先生在沒有注意規定的情況下，提前到達旅店而導致無房可住，按理說情有可原。可是在後期的事件發生中，曾先生一家人完全沒有控制住自身的情緒，喊、躺、賴的行為讓人大跌眼鏡，完全是國內“無賴”面對執法者一貫的做法，令人厭惡，唯一明智的是沒有喪失理智而動手，不然的話估計曾先生一家面臨的將是牢獄之災了。
在這起事件中，瑞典執法者的做法也是欠妥的，按照正常的做法，應該是先了解事件的前因後果，並幫助協商解決，而不是一味的維護旅店的權益。就目前報道的情況來看，瑞典警察並沒有好好的處理這件事情，才導致了後來的鬧劇，他們也有不可推卸的責任。
每個人只要出國了，一言一行都代表了自己的祖國，時刻要慎言慎行，不能由著性子來，國內你這一招可能管用，但到了國外人家可不慣著你，一著不慎觸犯了別國法律，你後悔都來不及，所以還是悠著點好。
隨著國力的提升，我國的外交手段也越來越強硬，在面對有損我國利益的時候，越來越敢說敢做了，這是好事，但是我們也要奉勸那些“不省心”的人，做好自己，別給國家添麻煩。
