多年以后7777777
曾姓人士自己犯了低级错误（搞错订房时间），不知道哪来的底气要酒店承担！这且不说，酒店开始也让他们休息了，在客满的情况下，酒店也给了他时间寻找别的酒店住一晚！那么问题来了，整个斯德哥尔摩就这一家酒店？又或者说所有的酒店都客满？为什么就是要在大堂将就一晚呢？酒店不同意了，让他们离开，协商已经有结果了，酒店不提供方便，那还继续赖在那，酒店不报警才怪！
警察都来了，曾姓人士跟警察沟通的结果也是要他们离开酒店，曾姓人士居然留下不能沟通的父母，自己离开酒店大堂，这个行为导致警察会强制其父母离开！因为警察跟他父母交流基本属于鸡同鸭讲，没法沟通！以上都是根据曾姓人士两次自述归纳而成。（瑞典警察是瑞典的警察，首先维护的绝逼是自己的国人，这个不管在哪个国家都他妈的一个卵样！所以别他妈的说我是帮瑞典警察说话！）
接下来酒店外的情形有录像了，不多说了！总之一句话，自己的错误自己要勇于承担，一切事情的发展都源于最开始的错误！
最最让人不耻的是，既然找了大使馆，为什么不如实报告，不留在当地配合大使馆调查取证，而是匆匆离开？回到国内后接受媒体采访才说出报告大使馆的时候没说的一些事情？如果说是因为父母受惊必须先回国，那完全可以先送回来自己再飞过去配合大使馆。既然认定了被瑞典酒店歧视，警察伤害到人权，完全可以走法律途径啊！
大使馆为了维护游客的权益，已经尽心尽力了，她们每天在国外工作压力已经很大了！不管是谴责曾姓一家人或者是谴责瑞典人的，大家都对大使馆的工作赞扬的！只是为了这样的怂货（仅指曾姓男），浪费驻外人员的时间、精力、体力来跟瑞典政府抗议，太过分！！！
龙树4
这次事件不管结果怎么样反正在全世界面前做了一个活广告-中国人就是这种操行（北京土话，第四声），这一点才是最恐怖的，更是我们全民大讨论最失策的地方，早知道这样的结果还不如让此事自生自灭的好！北欧其他国家-不，几乎全世界所有的国家都看到了他们的表演，而究竟有多少国家的人最后鄙夷地说一句：瞧，这就是中国人的德行！而又有多少国家的人会说：看，瑞典的警察真不是东西！呜呼哀哉，这曾氏三口真是演了一出展示（一部分）国人形象的活报剧啊……
徐铁人
两个月前我在奥地利湖区的一个小镇，遇到了一个中国旅行团，里面老年人居多，能去湖区的旅行团肯定不是低价团，一群老年人围坐在小镇的入口，风光特别秀美的地方，面对着世界各国人，一个居中的六十几岁的男性老年人用极大的声量在那传授怎样能在旅行途中使用欧洲免费医疗的诀窍，讲的特别得意，周围一群老人极为仰慕，我真是为他们害臊，中国的老人这是怎么啦，人年纪越大，不是应该越宽厚仁慈的么？怎么越老越坏越恶毒?到底是老人变坏了，还是坏人变老了，看样子都是家境不错，不咋差钱的人，什么便宜都想占，怎么就是不要尊严?亏得外国人听懂的少，不如瑞典这一家人用肢体语言，全世界都看懂了。
Ellen53811171
这是一个人还有没有人格的问题。
瑞典事件已经发生有几天了。
因为不了解详情，不好随意发表意见。
看到了很多人们的评价，有质疑瑞典治安的，有质疑瑞典酒店服务态度的，有质疑游客订酒店定错日期的……
现在，中国驻瑞典大使也谈了自己的看法，也是在吐槽瑞典的治安。
但我觉得，无论瑞典警方是否有过错，无论瑞典检方能否检察到警方的问题，这都是当地的一种生态。
我们质疑人家的生态，还不如反思我们自己的生态更有价值。
因为，我们还没有看到，这个事件的发生是因为游客是中国人的身份而引起的。
我只想说遇到事情，先不管谁对谁错，你爬在地上是几个意思？
在中国丢人没丢够，还跑到外国去丢。
你躺在地上撒泼耍赖、大喊大叫，你还知道你是一个中国人吗？
你还让其他的中国人出不出国，不知道什么叫没有人格吗？
人若不自重，其后必自辱，而后人辱之。
这可不是丢一个人或者他们一家人的脸，而是丢全中国人的脸！
是个中国人都在为他们的无赖行为背书。
你就算是受到了不公正的待遇，也应该据理力争。就算是争不过，你还可以找大使馆、找领事馆，可以在媒体上反映你遭受到的不公正。
但任何时候，你都要站着说话，不要躺着说。
就算是争不过，你昂着头离开，不要让人家像仍垃圾一样将你丢到路边。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
说是去旅游，怎么感觉像难民呢？自己的错误干嘛让父母受罪，一哭二闹三上吊这招数国内也许有用，但在国外看来真拿你们当难民了，我说说我的经历，在美国带着老婆孩子旅游，定错时间早了一天，结果晚上到酒店才发现已经过期了，1400人民币打水漂，之前定的时间是特价当天入住房价2000+，我们就向前台要了WIFi密码坐在大厅沙发上搜索附近在经济点的酒店（毕竟家里没矿），但我们去1号公路旁边的丹麦小镇也是旅游季所以周边酒店不多也没用空房，正在纠结的时候那位接待我们的小姐姐拿着张写好的价格【单腿蹲到我们坐的沙发前】（这个动作真的让我很意外）指给我们看上面她可以给我们今天最优惠的价格，看到她过来我就收回我还翘着的二郎腿起身探头听她和我媳妇交流（我的英文水平只限于打听厕所），最后好像是1700左右吧，记不住了。
陆喜灯神
首先声明，我希望我国人在外不受不公待遇，欺压我国人绝对不行。抛开他们是我们的国民一定会护着这方面不讲，他们那点举动的确是似曾相识且令人恶心。坐地拍腿，大哭大叫，满地打滚，未触先倒地，装疯卖傻…这些行为对付我国执行公务的人员很有效，城管和交警最头疼这种人。但，这是国外，外国警察吃这套吗？如果美国警察，可能还不是这样。没有其他途径好好沟通处理吗？肯定有。我们的国人呀，走出国门代表的是中国形象，言行举止要得体，遵守当地民俗法律法规，确遇不公平事情，取好证，有理有节正当途径处理。别再把人丢到国外去。这家人的举动可以一窥其素养，国外会如此，在国内当何如？非善茬。
郭曉艷
请问您为什么不想想那位老人家为何是被警察抬出酒店的呢? 酒店方花了几个钟头劝说无效后只好请了警察，警察又多次劝说他们离开私人领地，而两位老人依然蛮不讲理躺在沙发上坚决不走，如果是您的店里来了这样的人无法驱离而报了警，而警察来了之后对你这个纳税人说，我们也劝不动，你自己看着办吧，然后扬长而去，您作为纳税养着警察的人会选择接受吗? 这就是为什么警察必须为酒店强行驱离这几位不受欢迎的人，他们的饭碗是纳税人给的，必须保护纳税人的私人领地神圣不可侵犯，就好像不守规矩的乘客航空公司有权把他列入黑名单，不允许他坐自家航班，这是一个道理呀。
他们是头一天晚上22点前到的酒店，订的是第二天14点入住的酒店，相差16小时，并且完全不同日期，等于是要求酒店让他们一家三口在酒店大堂先睡一天，第二天入住，哪家国内酒店允许呢？
这间酒店不是国家经营的避难所，纯粹是私人领地，未经主人允许是不得擅自逗留的，就好像一帮陌生人半夜以天冷有老人为由要求你开门留宿，你好心让他们留宿是你的功德，你不允许他们留宿是你的本份。如果陌生人坚持躺在你家地板上撒泼耍赖，估计你也只能报警，而警察来了估计也只能将他们拖出你家远远的。这与人权一毛钱关系也没有，不然北上广深估计没有哪家不被拖家带口的所谓″需要帮助的人"占领的，因为任何一个理由比如孩子病了，有老人，天气冷，等等等等，都可以成为你不能拒绝的理由呀。
cqh23221510128
99年我去荷兰，到早了，酒店说客人还没退房，我就问能不能在沙发上等一会，我坐了很久的飞机很累了，小酒店，一个大过道，没有大堂，不过有两个沙发。酒店的人态度很好，还给我一杯热咖啡，说客人退房打扫完就让我入住。我等了几个小时，大概从凌晨两点多等到十点才进入房间的。对了，他们给我叫醒的，我已经睡着了。
唧唧个儿
既然这个问题提到了大使的一些对当地媒体的访谈。我们先不谈事情，先看大使的言论。应该可以注意到，他更多的是谈一些瑞典现在安全的问题。而基本没有谈到这件事情的对错。包括第一次的谈话和这次的谈话，都只提出，执法过程粗暴。而基本没有歧视中国人，或者说警察违法之类的话出现。
在他国当大使，自然和国内不同，没法获得警方或者酒店的相关证据。大使馆隔了几天才发声。包括相关环球系报道，一开始的所有事情相关具体情况，都是曾先生的一面之词。大使馆相信他的诚信，也就以他的说法做出了对应。
过了两天，当地媒体作出反应。同时出现了其他路人拍的视频。结果，曾先生（或者是环球）发现情况不对，就重新说了过程。我们也能看出第二次的内容和第一次有很多的不同。所以后期很多人，即使没有酒店和警察的视频，也开始完全不相信曾。有兴趣的朋友可以看一看环球两次报导的用词，总感觉第二次的很尴尬。
同时结合曾先生，既没在事发的当时送父亲去医院（曾第一时间是拍视频，没喊救命，而是喊警察杀人了。第二时间玩假摔），后来又回到市区，也没去医院。第二天迅速到其他国家去继续旅游了。所以大多数有理性的网友都判定他父亲也在装。包括坐警车的时间，下车地点的距离等等等等，都被一一揭露在说谎。到此为止，有理性的网友都开始一边倒。
在之后就是桂大使的那些媒体采访。也就只能责怪一下当地治安不好了。我觉得大使馆是被坑了。完全被曾带到沟里去了。最后也在死撑。
心情永远阳光
关于此事，我已关注多时，在大概了解前因后果后才敢评论。
把这件事缩小成一个小故事吧：一个八岁大孩和一个四岁小孩为了一个棒棒糖打架，八岁的小孩打赢了，双方父母随后赶到，小孩在哭，大孩在一旁默不作声站立着，我想，双方父母第一感觉都是大孩欺负小孩，大孩有错，小孩是受害者（人之常情，人们在不明真相前，总是从表面上判定弱势方为受害者）。
但，如果大家提前知道大孩平时乖巧和善，不苟言语，而小孩调皮捣蛋，欺善霸下，进一步了解后，棒棒糖还是大孩的，那当遇到上述情况，大家怎样认为呢？尽管小孩为弱势一方，大家还会为小孩鸣不平吗？
回到案件，老人为小孩，酒店为大孩。在我们的观念里，瑞典是一个崇尚文明，自由和谐，具有绅士风度的国家(当然这与媒体宣传有关，本意是好的，希望国民在文明素养发展上有一个追赶目标和看齐对象）；而中国的老人在国民心中却印象不佳，马路碰瓷，公交霸座，广场舞占篮球场等等。读到这里，相信大家把上述故事与此案件结合起来，大概明白了作者的提问。
可能又有人问，那国家为什么支持老人这一方呢？那把国家比作小孩的妈妈，就容易理解了，无论孩子犯了什么错，母亲是始终站在孩子这一方的，祖国是我们大家的母亲，即使国人在国外犯了刑事案件，祖国也是尽力引渡回国审判，就怕我们受到了不公正待遇。在这件事上。瑞典站在道理这一方（入乡需随俗），我们现在了人情这一方，（你们的做法太过分了，何况还是个老人）。
在这里，我想说一下，尽管我们背后有一个强大的祖国，但这不是我们在国外为所欲为的理由，自律，在哪里都需要。
如有高见，欢迎指正；拒绝杠精，珍爱生命
