张菲红
我附的这张图片是奥卡姆剃刀关于游客事件评论的截图，里面涉及到了“领事保护”的概念，谢谢奥卡姆剃刀。不管本国公民在他国的涉外事件中有无不当甚至是违法行为，本国使馆都会交涉并提供合理的保护，我想这和即便是犯罪嫌疑人也享有律师辩护的权利是一样的。所以中国大使馆和大使的言行没有任何问题！
本次事件是2号发生的，5号大使馆向瑞典方面提出见面沟通并表明了自己的态度和关切，这是正常的外交行为，而瑞方居然长期没有任何正面对等的回应，这是何其傲慢和失礼！
目前，旅店内的视频资料没有（根据环球时报的报道，旅店的说法是，当晚没有录像！！），警察如何将游客带往墓地的过程视频也没有，唯一的视频资料只能“说明”中国游客的行为不那么恰当，而检方的说法是中国游客无违法行为！
那么警察半夜在温度10℃以下情况下，将游客丢在离事发地几公里远的地方的法理依据何在？要知道2011年其本国公民遇到了同样情况，警察被判渎职。而2015年，一位土耳其公民因为涉及携带毒品被调查，后被释放，也被放在林地公墓，因心肌梗塞死亡，结果是警察无过错！那么瑞典方面裁定的标准究竟是什么？！也就不奇怪我们的大使会发问，人权何在了。
北斗星39575532
看到这个问题，我真的有点不想回答，因为我担心我的回答通不过，这样我辛辛苦苦打的字不能发表，自己就白忙活一场。
我第一次在微博上看到我国住瑞典大使馆“桂大使”接受记者采访的时候，我的留言是这样的“这是我国大使馆的回答吗？我感觉有点高级黑了，我不相信我国大使馆会是这个水平。面对记者的提问，非答所问，转移话题，面对实质性的问题不作回答。我感觉就是在大街上随便找个人也比他回答的好！”
今天我看了桂大使第二次接受记者的采访，基本上还是第一次采访时的口气，还是“环球时报”的风格，还是“我家的孩子犯错只能我管，别人不能说”的逻辑。不管曾家人在旅馆大厅怎么闹，不管警察怎么劝说、执法，你瑞典警察把有病老人半夜三更强行劫持到一个“墓地”就是不文明，不道德、就是侵犯人权。
然后又把我国和我国大使馆夸奖了一番：我国珍惜每个人的生命、尊严和安全，维护每一位境外我国公民的生命、安全和尊严，大使馆是他们的“坚强后盾等等”。
另外一点，这次大使馆这么重视，向瑞典当局提出严重抗议，向我国公民发出“旅游警告”，与桂敏海案件无关。我真的不知道，桂敏海是何方神仙，在他的身上发生了什么事情？也是旅游的时候强行要住“旅店”吗？
桂大使的回答怎么样？我的回答是“不及格”！
不忘初心匍匐前行
别让面子掩盖了是非曲直
瑞典旅游事件，在国内引起了强烈反响，为自己同胞在瑞典遭到的虐待鸣不平者有之，为曾家人在国外未表现出丷泰山蹦于前而面不改色＂的英雄气概、在大街上哭喊，丢了国人的颜面而大加谴责者更是大多数。现在的问题是，国人一边倒地大骂曾家，而对瑞典方面野蛮待客，警察虐待自己同胞的劣行却视而不见，不敢说个＂不＂字的心态是什么？值得深思。
曾家在大街上哭天喊天，甚至在大街上扑地打滚，在外国人面前实在是很丢面子，谁看了都气愤！但是气愤归气愤，回过头来我们还是要想想：造成曾家人在大街上哭闹的原因何在？曾家人的哭闹性质有多严重？为什么国内很多人对曾家人的失态行为如此的愤慨？
首先，曾家人在大街上哭闹是瑞典店家无情驱客造成的。曾家来到的酒店是事先预约的，酒店肯定也是荅应的。这就是谠，曾家已是这家洒店的客人。尽管预约的时间有误，但酒店对自己的客人本应邦助解决困难，尽管曾家提出了解决问题的办法，酒店仍然报警，将曾家一家人赶上了大街。
现在曾家老少面临的困境是：异国他乡、举目无亲、深更半夜、寒风夜露。在这种几尽绝望的情况下，曾家人哭喊几声，发泄一下悲苦的情绪，又有多大罪过？值得同胞批过来、骂过去吗？
再者，曾家𠆢既非高层人士，也非驻外使节，顶多也就是个不差钱的小财主，普通得不能再普通了，在如此困境下，沒有表现出中国人应有的风度和作派，其性质的严重程度，顶多也就是丢了国人的颜面，让外人看笑话，如此而已。而最重要的一点是，在绝望和悲愤中，曾家人仍然遵纪守法，他们並没有去袭击警察，没有去欧打路人。一句话，曹家人没有触犯瑞典任何法律。既如此，曾家人值得国人如此大加批判吗？
现在再看瑞典方面是如何对待一个普通的中国游客的。店家的无情，我们也祘見识了，而瑞典警察又是怎么样对待中国的游客呢？他们在中国游客无任何过失的情况下，将曾家老少抛弃在黑夜的坟墓旁。试问：这祘不祘是虐待？祘不标是侵犯人权？曾先生还反应，瑞典警察还打伤他父亲，果如此，更说明了瑞典警察的残暴，对中国人的峧视。对瑞典警察的暴行，国内有正义感的同胞虽有批判，可惜声音太小。更多的人却采取了＂宽于待人，严于责己＂的态度，只把棍子打在受外人虐待的同胞身上，而对瑞典警察暴行𨚫不敢说半个丷不＂字。更有人说瑞典警察虐待我同胞这事干得好。怪不得瑞典政府在我大使馆就此事提出严正交涉时，态度傲慢，原来有如此多的中国人在给他们撑腰，他们还会把中国人放在眼里吗？
从这次旅游纠纷中，反应出中国人很看重面子，而对自己受到的伤害反而麻木不仁。我们说，面子要维护，分清是非更重要。曾家此次在外虽失了面子，却实实在在是个受害者。所以，中国驻瑞典大使馆为了维护中国公民的合法权益，向瑞典政府提出严正交涉，要讨回公道，完全正确，我们坚决支持！至于要不要向曾家人说一声对不起？我看，只要大家不继续往曾家人份口上撒盐就好了。
荼清味
瑞典警察做法欠妥违规、有点狗眼看人低的样子、如果是美国公民、日本公民、加拿大、俄罗斯公民、瑞典警察会这样干吗？对美国🇺🇸公民敢吗？我敢保证、如果瑞典警察胆敢将美国公民夜里扔在墓地、特郎普大总统第二天就会指挥航空母舰驶向瑞典首都斯德哥尔摩城门口、兵临城下之时，瑞典政府必然吓得又是道歉、又是赔款、还要交出涉案警察、把瑞典警察带回美国接受审判、美国人一定会以虐待老人病人罪、判处瑞典警察8至10年有期徒刑，罚款10万美元，这事才算完。这个例子举不胜举、例如、北非国家利比亚特工88年炸了一架美国芝加哥飞往巴黎的飞机、利比亚政府硬是挺了10多年不承认后、美国🇺🇸政府硬是将利炮利舰驶入利比亚家门口、利比亚吓得又是道歉又是赔钱、赔了600多亿美元，以为事情该平息了、美国政府仍不解气，几年后彻底催毁了利比亚赖以生存的国力和国家基础、并杀死了利比亚总统。硬是颠覆了一个主权国家、这样的例子还有、伊拉克和现在的叙利亚政府。所以大家应该记住强权里面出真理，普京大总统讲过、世界上的国与国之间、没有真正的友谊、只有让子弾说话、才是最后的真理！强大到别人不敢惹你时、你的话就是真理！我们中国🇨🇳现在要把家门口事情搞好，处理好、象东海、台湾海峡、南海、印度洋的石油运输通道、我们目前的军力只能先稳住家门口这些重要的战略目标、全国人民团结一致，众志成城，等待国家真正强大到足以将大舰、航母、远程战略轰炸机、战斗机随便飞往世界各地、没有人敢惹你时、我们才真正的强大了。象瑞典这个跟屁虫式西方小国、才会老老实实地向中国政府和中国人民低头认错和赔偿、才会对中国🇨🇳俯首称臣！中国🇨🇳人民才会真正地扬眉吐气！
猫咪858585
爱飞乐游
这个问题，现在演变成国人两方开撕了，其实中国大使的回答表面上是义正言辞，态度强硬。但从回答的内容来看也显得无奈，底气也不足。下面就这个问题谈谈我的看法：
首先，作为中国大使，他必须维护国人在当地的安全与利益，这也是涉及到国家形象的问题。处理不好，就会引起两国的外交纷争；处理不好，就会引起国人声讨，他从此也会背上汉奸卖国贼的骂名，要知道国内的“毒舌”口水就会把他淹死。这还能再让他干，还能让他回国？ 
他作为一个驻外大使，我们要理解他的难处。现在他也是热锅上的蚂蚁，处于骑虎难下的境地，这起事件怎么能够体面收场，这才是最头疼的问题。因为毕竟在外国，不会像在国内喝个茶、吃顿饭就解决了。毕竟瑞典国内也要有说法，也要有尊严。
其次，现在最为头疼的是3名游客在外耍泼的行为，让人广为诟病。无论是国内与国外一片哗然，也都引起了争论，这才是问题的症结所在。作为大使，他只能回应“即使这3名中国游客的行为有不足或瑕疵之处，都不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由”，并以中国3名游客没有违反当地法律，当地警察要尊重人权、人道来进行解释与回应。从某种意义上来说，大使已经承认有这样的行为，大使底气已经显得不足。这一屁股屎，还最终让他这个大使去擦。
最后，这起事件最为蹊跷的说是涉事酒店没有监控录像，警察执法也没有执法视频，让人感觉最为诡异。不知道是真是假，就怕等我们骂得正起劲的时候，突然当地警方拿出相关视频证据对于我们不利，那就置大使、国家颜面于何地？所以，不要现在骂得起劲，最后难以收场！
窗外的白杨
我一直这样认为，就算这一家人👪有错，但也就是一些行为上的劣根性，这种人看起来很讨厌，但再大的错误也就是刚开始想通过讲理方式好好沟通解决问题，后来看人家不答应想通过胡搅蛮缠一哭二闹三上吊来达到目的，一般人也只有在实在没办法情况下，才会用不讲理方式解决，这种行为是要遣责批评教育，如果达到犯罪请拘留 ，警察是没有任何理由把两个有病老人直接扔到荒凉的地方去，大深夜公园教堂坟墓。。。大家自行脑补是一种什么感觉，如果发生你们自己身上，是不是也觉得不应该，太缺乏人性了，但问题是这不是专制国家不是非洲国家，是号称民主人权度极高的发达国家瑞典，不得不让人怀疑他们的做法和用意，这还敢说没有歧视性瞧不起中国人吗，换了他们自己国人是不是要去协调沟通，好好把事情解决了，如果是美国人会不会不但要态度很好处理双方矛盾，而且还要用警车帮忙把三个人载在别的酒店帮忙安顿好再走，而不是象扔一只狗一样一扔了事，让他们成为流浪狗，这是一种什么样的心态才会做出这样的事情，这是极度瞧不起极其不当回事才会把人当垃圾一样丢弃，请问为什么这样对待，充分说明他们有多么歧视中国人，这种态有多么严重可怕，难道中国人被这么瞧不起，这是去旅游花钱啊，各国都巴不得外国人去消费，瑞典人也就因为中国人去消费才表面不说什么，但内心是极其厌恶中国人的，只要一有事就马上不当人对待，问题是众多网友为什么只看表象这几个人的不当行为，就深恶痛绝大加讨伐，而不看更深层次更大的问题，人格尊严才是最重要的，这已经涉及到人权问题了，那一家人充其量是占点小便宜普鲁大众的一些小劣根性，他们罪恶没有那么大，中国人思维还是简单的二元化，非黑即白，而不是深入剖析事情真相倒底哪一方更严重，就象有些小偷被人打死，人人喊好，小偷虽然行为很可恶，但其实他罪不致死，最多就判刑而已，剥夺别人生命权是严重犯罪，国人喜欢感情用事，对一个痛恨的人巴不得他马上去死，从眼前立马消失了，为什么不理性客观深度分析一下呢，还是缺乏独立思维，暴民式的思考方式，看问题太肤浅，只注重技术性的细节方面，不去看更大局更深层次问题，在这件事上核心是人权人格尊严被侵犯了，不不是区区的那些小错误，他们犯的错都不够拘留，非常支持中国政府的这种行为，不受广大网友情绪化影响，坚持自己理性见解，坚决为自己老百姓维权争取权益，维护国人尊严，不让他们被外国人欺负，必须维权倒底，给中国人一个交待。要不以后出国只要中国人犯点小毛病都这样污辱性对待，一扔了事而不是去解决化解矛盾。其实这种行为是非常不当人对待的。很伤民族自尊的一件事。联想到最近有个政治和尚要去瑞典，就可以感觉到瑞典对中国有多么敌对心理，一个小小的国家这么傲慢想凌驾在中国之上，为所欲为不顾中国反对，不顾及中方的立场，坚持让和尚去访问 ，这种国家不狠狠敲打他以为他是谁，如此污辱性对待国人，如此傲慢对待中国政府，这种国家必须让他接受教训，让他感觉到痛感才行。
处理事情区分大小，什么性质，首先必须承认三个人有错，但要受这样惩罚吗，这里警察有好几种处理方式，下手轻重差别很大，主要看他们用一种什么态度对待，如果是抱着一种友好处理方式，他会去协调帮助，因为考虑是外国人不熟悉环境，如果心态是敌对厌恶的，那处理方式就是很恶劣了，直接打一顿也有可能，主要看警察抱着什么态度为出发点。人家是去旅游消费的，不是去偷渡打黑工抢他们工作的，起码对方要有一种服务游客意识，能帮尽量帮的心态，而不是一种大爷一样趾高气扬瞧不起人的态度。警察不单单是执法还有服务民众的义务。更不要说粗暴执法，如果咱们自己人去别人家串门玩，因为矛盾纠纷闹起来，他家叫几个人抬去荒凉地方扔了，咱们觉得对方是不是做的很过分，要不要上门讨说法，处理方式好多种，但他们是用一种最不好的粗暴方式，这直接打中国政府的脸，所以才会有大使馆出面，外交部出面。说的难听点打狗还要看主人的脸。。
雪峰飞猪
桂大使极尽全力想维权保护国人的尊严，作为一名外交官可以说已经无可厚非。但是曾姓三口的表现确确实实丢尽了国人脸面，对他们只有恨没有爱，所以当得知被瑞典警察扔在荒凉的坟墓时，大多数网民认为咎由自取，活该。我觉的桂大使被那个曾小丑的假摔蒙骗了，为了曾姓三口的事件去损害中瑞两国关系的发展太不值！
手机用户62352960917
希望大家上海电台记者的跟踪报道，就会知道，事情的始未细节。报道说一，开始由于房满无法住，让他们坐大堂沙发，服务员是友好的态度。按此景发展应该没问题。二，安顿好后，儿子说出找另外住宿也没问题合理，三，问题来了，他在外面领了一个女留学生，说是天冷夜深出于怜爱，就一起进了宾馆，此时剧情大转变了。服务员要求他们离开，而引发此场事件。猜想一，服务员不满有二，第一，见二老躺着沙发，实在不雅，但也不至于赶走，第二，主人公莫名其妙地领深夜不回家的称女留学生，可能服务员识知此女，就爆发了不友善，让他们离开。应该是男主人公多情所至。试想，如果宾馆不让他们休息在大堂，男主人公会献爱心让陌生女进馆取暖吗？报道合乎情理。主要问题出在女留学生，服务员不可能让这种深夜女适服地呆在他们的场所，只能说男主不知好歹。至于后面的冲突已不重要了。
盛元齐
大使馆护犊子 也没错 毕竟都是中国人 一致对外才是真 国人有啥问题 家里自己批评。这次事件 游客毛病最大 试问你不出门带一个妹妹回来 或是征求酒店同意在带进来 尊重了酒店 能赶你们走吗？都已经同意你们在大厅休息一下了 你还不懂感恩 中国酒店也不允许你 把酒店当自家啊。二 世界上那个国家人会 驴打滚？呸 中国人，为什么 ？去看视频 成年人一哭二闹三上吊很拿手。你丢不丢人？三 媒体 语言文字挑事端 歧视 暴力 殴打 仍进坟地。请问媒体 你都看见了？从当事人处听来的 是你添油加醋 还是？你们自己最清楚。最后：损害了什么？中国人的脸 国家尊严
