通过引证率发现法学思想发展线索
筛选值得反复阅读的法学著作
Q&A整理=麦读君
来源=《法论中国》
Q
进行法学研究时，筛选出对法学发展至关重要的法理学著作研读是基本功夫。那如何挑选这些书，有没有中文版呢？中国人大法学院冯玉军教授的《法论中国》，对此有详细解答。
A
引证率是评价学者科研水平和学术文献影响力的重要指标。即哪一种成果被其他相同学科文献的引证率高，其学术水准就高、影响力就大并被大家公认为优秀。美国法学界经过百多年的发展，已然建立了共同的学术规范，有很完善的引证统计机制，从而使之判断学术著作之影响力的渠道较为
公开和透明。笔者结合 2005.8-2006.5 在哥伦比亚大学法学院访问研究期间，由著名法学院、卡多佐讲座教授 George P. Fletcher 在讲授「美国法导论」课时予以补充和完善的「1978-2004 年引证率最高的法学论文、法学著作和法学教材」数据表，列举排行榜的前二十五名（Top 25）以内的法理学名著名篇（排除了部门法的作品），并简述前五名的大致内容，供读者比较学习。
摄影 | 宋涛
作者 | 冯玉军
版本 | 清华大学出版社 2015-02
引证率最高法学著作前二十五名中的法理学名著
Most Cited Law Books Top25 , 1978-2004
表格来自：《法论中国》
01
《民主与不信任——司法审查的一个理论》
Rank 1
Democracy and Distrust:
A Theory of Judicial Review (1980)
作者 | [美]John Hart Ely
译者 | 张卓明
版本 | 法律出版社 2011 年版
排名第一的约翰·哈特·伊利是美国当代宪法学家，1968 与 1973 年先后在哈佛法学院和耶鲁法学院任教授，1982 年成为斯坦福大学法学院院长，1987 年卸任，2003 年去世前他在迈阿密法学院任教。约翰的这部著作是关于宪法学司法审查理论新领域的开山之作，被认为是过去五十年里最重要的宪法学著作，他倡导一种「参与导向、强化代议制」的程序主义司法审查路径，从而为从宪法文本出发进行法律解释和司法审察提供了卓有见地的思路。
02
《法律帝国》
Rank 2
Law’s Empire (1986)
作者 | [美]Ronald M. Dworkin
译者 | 许杨勇
版本 | 上海三联书店 2016 年版
03
《认真对待权利》
Rank 9
Taking Rights Seriously (1978)
作者 | [美]Ronald M. Dworkin
译者 | 信春鹰 / 吴玉章
版本 | 上海三联书店 2008 年版
04
《原则问题》
Rank 11
A Matter of Principle (1985)
作者 | [美]Ronald M. Dworkin
译者 | 张国清
版本 | 江苏人民出版社 2012 年版
排名第二的德沃金是美国著名法理学家，20 世纪 70 年代新自然法学派主要代表之一。毕业于哈佛法学院，从1962年开始，先后在耶鲁大学、纽约大学等任法理学教授，现为英国牛津大学和美国纽约大学合聘教授，主持「法哲学前沿」系列讲座。在《法律帝国》一书中，德沃金基于对法律惯例主义与法律实用主义的批判，提出了法律是什么的超脱于惯例主义（教条主义）和实用主义（功利主义）之外的第三种理论——即作为整体的法律，必须通过法官的不断解释才能揭示其真实意蕴。换言之，德沃金把法律看成是不断解释性的、整体性的和建构性的概念，法律是什么的理解和确切地把握，只有在整体性法律解释中，以建构性的解释态度，使法律更加趋于完美，因为法律是随着社会不断发展的概念。尽管法官的最终判决不是最佳的，但对法律的态度却是建构性的：以解释精神，把原则置于实践之上，从而，既保持了对过去正确的忠实，又同时为更美好的未来指明了最佳之路。这就是德沃金的结论和他要告诉人们法律是什么的解答。
05
《正宗女性主义：关于生命与法律的演说》
Rank 4
Feminism Unmodified:
Discourses on Life and Law
作者 | [美]Catharine A. Mackinnon
译者 | 曲广娣
版本 | 中国政法大学出版社 2007 年版
06
《性骚扰与性别歧视》
Rank 8
Sexual Harassment of WorkingWomen:
A Case of Sex Discrimination(1979)
作者 | [美]Catharine A. Mackinnon
译者 | 赖慈芸/雷文玫/李金梅
版本 | 时报文化 1993 年
07
《迈向女性主义的国家理论》
Rank 20
Toward a Feminist Theory of the State (1989)
排名第四的是著名的女权主义法学家麦金农，在《正宗女性主义：关于生命与法律的演说》一书中，她认为，国家权力和法律不是中立的，而是男权主义的体现，以所谓「理性」为前提构筑的法律和法学是完全排斥妇女的，因为男性是规则导向的，而女性是感情导向的，以男性为中心建立的现代法治必然是压抑妇女的。法律中的性别不平等不是不合理的歧视的结果，而是妇女系统性的社会从属地位的结果。性问题在本质上，是一个权力问题，特别是男人的统治地位和女人的从属地位问题。例如：就强奸案中的女性「同意」问题。麦金农就猛烈批判现代法律只是在形式上保护妇女，实质上却以男性的利益为导向。她指出，对于妇女在恐惧中未能对于强奸行为做出反应，任何善解人意的法庭都会认为这是合理的不能再合理的现象，女权主义坚决不同意在犯罪行为要素认定中存在被害人的反应为证据基础的「不同意」（消极）要素，主张根本就不需要判断妇女是否表达了「不要」就应该追究其严格责任。
08
《正义/司法的经济学》
Rank 5
The Economics of Justice (1981)
作者 | [美]Richard A. Posner
译者 | 苏力
版本 | 中国政法大学出版社 2002 年版
09
《联邦法院：危机与改革》
Rank 14
The Federal Courts: Crisis & Reform (1985)
10
《联邦法院：挑战与改革》
Rank 14
The Federal Courts: Challenge & Reform (1996)
版本 |中国政法大学出版社 2002 年版
11
《法理学问题》
Rank 24
The Problems of Jurisprudence (1990)
排名第五的是波斯纳的名作《正义／司法的经济学》共有四编。第一编集中讨论正义与效率的问题。它实际上是波斯纳试图为此前他建立的法律经济分析奠定一个哲学伦理学的基础，试图从财富最大化出发建立一种总体化的社会理论。第二编以经济学为武器从总体上相当全面地解说了初民社会（前国家社会）以及农业社会基本结构以及治理制度和实践的主要方面。第三编比较细致地讨论了隐私问题，并对美国联邦最高法院的20世纪60-70年代的一系列重要隐私判决中的法理进行了辨析。第四编则从信息经济学的进路切入，集中分析的是美国社会中种族歧视问题。
以上图书中文版信息为麦读君补充
以下为麦读君整理添加
12
《自由国家的社会正义》
Rank 7
Social Justice in the Liberal State (1980)
作者 | [美]Bruce A. Ackerman
译者 | 董玉荣
版本 | 译林出版社 2015 年版
本书是继罗尔斯《正义论》之后又一部重要的当代政治哲学论著，涵盖了诸如自由、民主、权力、财富、公民资格、教育、自由交换、托管制度、剥削和契约等内涵丰富且极具争议的政治学关键议题，布鲁斯·阿克曼通过对这些议题的清晰解读，充分厘清了自由国家的正义诸范畴，并特 别强调了中立性对话在自由国家中规制权力斗争的基础性作用，突出强调了自由国家社会正义的基本要求，即任何权力主张都必须通过对质疑者的正面回应来获得合法性。
13
《美国的诱惑：法律的政治诱惑》
Rank 12
The Tempting of America:
The PohficalSeduction of the Law (1990)
作者 | [美]Robert H. Bork
版本 | Free Press
14
《制定法时代的普通法》
Rank 15
A Common Law for the Age of Statutes (1982)
作者 | [美]Guido Calabresi
译者 | 周林刚 / 翟志勇 / 张世泰
版本 | 北京大学出版社 2006 年版
普通法传统赋予以法院的地位，使其在法律的进化过程中扮演着极其重要的角色；而法院也在其中发展出一套独特的法律方法。比较法的研究已经揭示了个中因缘与情状，此处无需赘言。而民主的进程以及议会立法的膨胀，也很早就使法院的传统地位与法律方法成了人们探讨与质疑的对象。作者在本书提出的理论主张就尤其充满着张力：作者要在两条路线之间开辟中间道路，既反对回到普通法「黄金时代」的浪漫幻想，也反对对体制作根本性的结构变革。至于作者是如何为法院「在制定法之上的权力」的正当性进行辩护、又是如何界定并限制这一权力的，读者明鉴，此处亦无待赘述。美国作者盖多·卡拉布雷西从事多年法律研究工作，在书中作者对立法与制定法的关系作了阐述，说理深刻，充满真知灼见，以其法学天才处理了法律与民主程序这个根本问题，同时，作者的许多观点切中时弊，也激发争议，推动法学发展。
15
《悲剧性选择》
Rank 16
Tragic Choices (1978)
作者 | [美]Guido Calabresi / Philip Bobbit
译者 | 徐品飞 / 张玉华 / 肖逸尔
版本 | 北京大学出版社 2005 年版
作者盖多·卡拉布雷西是美国第二巡回上诉法院的法官，也是芝加哥法律经济学派领军人物。本书的副标题--对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遇到的冲突已经将本书研究的范围具体化了。这是一个任何社会都会遇到的问题，英国也好、意大利也好、我们国家也不能幸免，这类分配稀缺资源结果必然是悲剧性的残酷现实，同时又经常会以不同面貌出现，严重困扰着人类生活。两位作者在分析了各种类型的必须面临悲剧性分配的类型和处理结果后，提出了极具启发的理论。目前这个常识性的理论已成为现今法律经济学研究必须考虑的因素，该书是美国1978年以来法学引证率最高的学术著作之一。
16
《我们不是被拯救的：关于种族主义的一个容易忘记的追问》
Rank 19
And We Are Not Saved:
The Elusive Quest for Racial Justice (1987) (1989)
作者 | [美]Derick A. Bell, Jr.
版本 | Basic Books
17
《批判法学研究导论》
Rank 23
A Guide to Critical Legal Studies (1987)
作者 | [美]Mark G. Kehnan
版本 | Harvard University Press
关注「麦读」公众号，回复以下关键词查看经典文章：
精要目录 集成目录 实务书单
微课 公共课 栏目精选
閱讀更多 麥讀 的文章
