如果瑞典方面不對驅趕遊客事件做正面回答,該怎麼辦?

新文化街男孩


瑞典方面已有回應,即他們認為瑞典方的警察沒有任何過失,儘管警察明知半夜野外的瑞典多麼寒冷,但他們仍然將兩位老人扔到了野外。即使這樣,瑞典方也沒有認為自己有任何過失。

也許這也和某些中國網友的看法一致,他們認為這家中國人為了省錢,無理取鬧,撒潑打滾,丟人丟到了國外,不值得任何同情。他們覺得老人被扔到野外實在是罪有應得。

雖然,瑞典方不認錯我們也沒有辦法。但是他們在國際輿論上已經輸了。因為,這一家人是以遊客的身份去的瑞典。

瑞典作為東道主,居然以這種野蠻的態度對待遠方的客人。可見他們不是一個好客的民族,他們不是一個真正注重民權的國家。

國家的聲望和威信就是在一次次的涉外鬥爭中積累的,我覺得我國這次能堅定的站在自己國民的一邊,實在是振奮人心。

我真真切切的感受到了祖國的強大。祖國的強大不是有了事就趕緊責備自己人。祖國的強大應該是,就算我在外邊闖了禍,祖國也會力挺我。這種感覺,踏實!








榮爐


瑞典方面不做正面回應,起碼說明了三個問題:

一是連基本的外交禮儀和國際慣例都不講,說明這個西方小國是一個虛偽文明的國家;

二是本來在9月7日,瑞典的獨立檢察官就調查完畢,並做了結論。但瑞典方卻一直緘口不對外公佈,說明這個西方小國心裡有鬼;

三是瑞典的警官在與我駐瑞使館工作人員接觸時,明確承認曾先生一家沒有違法行為,調查結論卻說警察沒有犯罪,程序和操作都沒有問題,說明瑞典有關方面自相矛盾、難圓其說。

那麼,對此我們應該怎麼辦呢?

第一、我駐瑞典使館及外交部必須繼續對瑞典方交涉、施壓,讓瑞典方對如此踐踏人權的行為必須承認錯誤、道歉和表明以後不再發生類似事件的態度;

第二、我外交部和旅遊部門應該以瑞典旅遊安全環境極差為由,限制或停止中國遊客到瑞典旅遊;

第三、既然瑞典對粗暴對待中國遊客的相關警察採取坦護的態度和行為,那麼,對不起,中國應該對瑞典有關人員實行禁止進入中國的措施,直到瑞典方什麼時候改好了再解禁。


潤友


先介紹一下瑞典

瑞典,全面叫瑞典王國,是北歐最大的國家,面積大約45萬平方公里(和一個黑龍江省差不多大),人口卻只有九百萬左右,是一個非常發達的資本主義國家,在《2018世界競爭力報告》中排名第九位。在2017的全球人均GDP排名中,瑞典是5.1萬美元,世界排名第12,中國是9481美元,世界排名第70。

我們再說說瑞典社會對於中國的認識

根據瑞典當地的一些中國人反饋,瑞典當地人對於中國的瞭解非常少,而且,由於一些媒體的報道,導致瑞典人對於中國人有非常多的偏見,以至於,瑞典人其實並不是特別的喜歡中國人。

在瑞典,由於去中國的人比較少,媒體報道中國也更多的是一些負面的消息、過時的消息或者一些貧困地區的新聞,所以,瑞典部分人會覺得中國比較貧窮,素質比較差。當然,還由於中國和瑞典的文化、飲食等差異,導致可能有一些不認同。

然後,我們聊一下這次的事件

現在,針對瑞典的這次事件,網上有兩種不同的聲音。一種是說曾先生一家人不對,撒潑撒到外國去了,一種是說瑞典警察不對,野蠻對待中國人,特別是老人。

剛好有朋友認識瑞典的人,所以,我也瞭解了一下這個事情的具體情況,也就發表一下自己的看法。

首先,曾先生一家肯定是不對的。

有些新聞中說道,曾先生一家是晚上到達的酒店,但是酒店只允許白天入住,所以他們被趕了出來,就是這家酒店—Generator Stockholm(斯德哥爾摩發電機)。

不過,我瞭解到的實際情況是,曾先生一家定錯了酒店房間的時間(由於中國和瑞典存在時差,這個可能以後去歐洲旅遊的小夥伴都要注意了),他們在當天晚上到達酒店,但是定的酒店是第二天的,由於當時酒店一家客滿,所以無法入住,要求曾先生一家離開,去其他酒店試試。但是,曾先生一家想就在酒店大廳睡一晚,就和酒店產生了爭論,一直持續到凌晨的一點多,最後酒店叫來了警察,然後就有了網上視頻中的那一段。

在這個過程中,曾先生由於自己定酒店的失誤,導致無法入住酒店,這個責任肯定只有自己承擔的。不同的國家和酒店都有自己的規定和習慣,我們還是要準守的,如果一個酒店的大廳不允許我們留宿,那麼在附近尋找其他酒店入住也是一個解決方案,在酒店中和酒店的員工撒潑也並不是一個十分可取的方案,畢竟中國還是有一個成語“客隨主便”,我們到了其他國家,還是需要遵守其他國家的一些習慣。

然後說一下瑞典警察的做法。

很多國內的媒體都說,曾先生一家人被扔到了墳場。說實話,我聽到以後也覺得非常的氣氛。

然後想瑞典小夥伴瞭解了一下,原來,那個墳場是一個世界文化遺產,也是一個景區,就在市區旁邊不遠,主要是裡面有一個教堂,這個教堂會收留一些沒有去處的人,提供一些免費的食宿。

我在地圖上測了一下距離,距離地圖上斯德哥爾摩的最中心大概6公里,確實應該就是在市區附近。

在地圖放到最大後,也確實能夠看見兩所教堂,驗證了我朋友的回答。

我不是當事人,所以也不清楚瑞典警察當時是出於什麼心理,將人丟到這裡的。但是,直接把人丟下車肯定是不恰當的,至少應該向對方有一個說明。而且,不同的人對於墳場的認知是不同的,中國人對於墳場是非常敬畏的,所以肯定非常不適應,特別是還有老人。

當然,我在這裡還是想中國的警察能夠學習一下瑞典警察做事的風格,別有事沒事去幫日本人找自行車。

最後,如果瑞典方面不對驅趕遊客事件正面回答怎麼辦?

呵呵,能怎麼辦,不去玩就行了唄。


會技術的葛大爺


瑞典已經回應了,警察方無過錯。但是沒有正面回應駐瑞典大使館和外交部。按他們的說法9月7號就已經結束了調查,沒有任何問題,處理方式方法是標準規範流程,毫無不當之處!

我的理解是如果我們如果強烈要求,瑞典會有正面回應,不過還是上面的的說法。而我們也只能是說對瑞典的說法表示遺憾或者譴責一下,也不會有進一步措施!

警察的行為有無過錯自然由瑞典方判斷,如果在處置過程中確實是標準化的一套處理方式,我們不能要求瑞典因人而異的改變做法,至於他在具體執行過程中是否有區別對待是人家的事。但我想沒有哪個國家會明確規定對待不同國民,不同的年齡(法律有特殊規定的除外),不同性別有不同的做法。

維護本國公民的權益是非常應該和正確的,但事情到了這一步我認為姿態已經足夠了,還能要求什麼?歷史上有過為了一個本來不是國家種族歧視的事,非要鬧翻的嗎?如果真為這樣一件事鬧翻了,是大家希望看到的嗎?而且又是不可能的事!

大國心態,小國國民待遇是一些人潛在意識!我們不是強大了嗎?我們不是國際地位提高了嗎?我們已經站起來了,彈丸小國競如此待客,是可忍孰不可忍!還要假設和美國比,請問如果瑞典真的畢恭畢敬的對待這一家子,是我們希望的結果嗎?符合我們的價值理念嗎?

我們背後是強大的祖國,可是我們在希望國家為我們撐腰時候,意識到了自己的行為有損國家的形象沒有?

我不能說瑞典的做法就如何如何,警察只要確實是按要求做的,我們不能指責警察的行為,或許是他們的執法不是我們理想化的人性化,但這是人家國家,我們總不能強人所難吧!

不想過多說什麼了,我們都是普通老百姓,不是那隻亞馬遜的蝴蝶,我們能做的就是做好自己,至於如何做好,大家自有判斷和尺度,但是我想像曾先生一家那樣是做不好的!國家也不會真正為這樣的人背書的!

提起瑞典,我不知怎麼突然想起了乒乓球的巨星瓦爾德內爾……


濤聲依舊23268


這件事情,瑞典檢方已經回應,警察執法沒有問題,那麼對此,我們怎麼辦?

圍繞這個事件,我們國內很多人都對曾先生家吃責罵侮辱的態度,無疑讓我們的輿論導向出現了偏差,到這個時候,我們不是討論瑞典警察是否犯罪,我們就要問瑞典警方,曾先生一家究竟有沒有違法,有沒有犯罪?

如果證明曾先生一家有違法犯罪行為,應該走什麼程序?難道扔掉就是執法的措施?涉嫌濫用職權嗎?如果是曾先生一家報的案,瑞典警察如何處理?

如果瑞典警方沒有證據證明曾先生一家違法犯罪,那麼他們所採取的暴力措施就是對外國人的歧視,也是對人權的侵犯,更違反人道主義原則。

如果瑞典政府沒有正面回應,我們就要走外交渠道提出抗議,也可以走訴訟渠道來維護中國人的權益,這樣的國家,我們又怎麼能膽敢去旅遊呢?

也讓那些支持瑞典警察的人看看,你們所支持的人是怎麼對待你們的國家的?

傾巢之下,焉有完卵,那些端起碗來吃肉,放下筷子罵孃的人該醒醒了。

正如中國經濟網所言:中國公民在海外時,應儘量減少與當地人發生摩擦的幾率,但遭到不公平對待,必須堅決反對!


煮茶聞書香


不管曾先生一家在處理這件事情是否欠妥,但並不是誠心無理取鬧,事情起因已經很清晰了。今天桂大使向瑞典方面的確認,瑞典警方判定曾先生一家並沒觸犯瑞典法律,那麼好,如果沒犯法,被那樣對待就是瑞典警察的有意侮辱,瑞典警方的責任就不必討論了。另外大家別光盯著瑞典警方。酒店方的做法其實更加令人深思和憤慨,酒店方也承認曾先生一家沒有過激行為,那你酒店憑什麼報警驅趕顧客,酒店業是服務行業裡服務標準最高的,你不去好好解決客戶的求助和要求,反而報警,試問酒店服務人員是什麼心態,無非是你是中國人,別在這跟我找麻煩,懶得和你廢話,讓警察直接把你弄走。這是對中國人更深層的歧視與侮辱!不光瑞典警方要道歉,酒店方更要道歉整頓。瑞典這個號稱發達國家的服務業就這個服務理念與服務水平,瑞典這個號稱尊重人權的國家警察就是這樣粗暴踐踏他國公民人權的。桂大使好樣的,堅持抗爭,把中國人的尊嚴拿回來!噴子勿回,懶得罵這幫一本正經胡說八道的噴子。


手機用戶72570457155


為了這撒潑打滾的一家,和瑞典政府鬧掰,斷絕一切關係?瑞典官方已經表態:經過調查,瑞典警察沒有不當行為,事情至此不再調查。最後大不了就是他們不來,我們不去。我們沒他們不少,他們沒我們更清淨,少很多麻煩。


一容007


這個問題我是這樣認為的,瑞典警方裝腔作勢裝模作樣拖延時間不給正面回答;我們泱泱大國,文明大國,大度大量大國,法制大國,耐心等待你們正確地迴音,我們不計較但有原則人格尊嚴人的人生權利決不讓步,我們中國人到世界各國旅遊尊守它國法律規定,但決不允許我們中國人受到它國岐視人格尊嚴人生權利受到侵害,你瑞典警方不作出任何答覆;我們呼籲國民不到你們國家旅遊使你們旅遊經濟受到損失,不要有損於瑞典國家形像。


戲迷阿德1


本人認為,在瑞典發生的曾先生三人,半夜三更,又是在異國他鄉,遭到了瑞典酒店和警方的野蠻粗暴,他們歧視中國人,侵犯人權和不人性化的對待。

其實,這件事情不言自明,這不是偶然的現象,從瑞典他們置之不理,處理事情的態度上來看,瑞典政府和警察他們除了歧視中國人之外, 還有就是這個巴掌大的國家,它囂張氣焰還蠻高的。本人感覺這裡面大有文章。

瑞典酒店和警方,這樣對待中國遊客的粗暴和野蠻,感到非常氣憤之外,更令人想象不到的是很多的同樣是黃皮膚的中國人,看到自己的同袍在異國他鄉 受欺凌不但沒有同情之心,而且還肆意妄為的譴責,甚至謾罵,嘲諷……

我想問一下,你們還是中國人嗎?如果是你的父母家人你還能這樣對待嗎?

崇洋媚外,落井下石。跪舔洋鬼子,難怪抗日戰爭持續了十四年 ,就是類似崇洋媚外的漢奸賣國賊太多,要不是有那麼多的漢奸做內線幫助日本鬼子,我堅信用不了幾年早就把日本鬼子趕出中國了。

為這些人悲哀的同時也令人百思不得其解的是,現在的人這是怎麼了?冷漠,無情,自以為自己有多清高……

是曾先生一家三口人做的太過分了嗎?

本來他就是訂了這家酒店,那就意味著他就是這家酒店的客人。

就是因為提前到了幾個小時,既然是客人,曾先生要求因父母年紀大了,再加上身體不太好,並且還出示了證明,因為是凌晨,半夜三更的,再說又是在異國他鄉,他請求在大堂的椅子上休息休息。難道這個要求很過分嗎?

難道觸犯了瑞典的法律了嗎?如果觸犯了瑞典的法律,那他們就應該把他們帶進警局,通知大使館。

他們既然沒有觸犯法律,那他們的所作所為又是為哪般?

讓人欣慰的是住瑞典的大使,一陣見血的,有理有據的對瑞典方面讓他們給予道歉和徹查。

為了人民的利益,祖國的尊嚴,絕不妥協,一追到底,讓瑞典的政府必須做出交代。


雁南飛


曾先生一家是有過錯,而且是那種國人非常不齒的行為。但是,大家不要忘記,咱們是在討論這一家的行為文不文明,首先前提是自己要文明,而且要看到其他人是不是文明。曾家一家人,警察,酒店方都沒有違法,這一點已經得到大家的確認。那我們來看看大家是不是都很文明,曾家三人不雅的行為不用多說。那麼酒店方呢,你三更半夜驅逐你的客人,文明嗎。警察呢,你可以把三人弄出來,但你們不對病人施以援手,而且半夜三經把人帶到黑燈瞎火的地方丟棄,文明嗎。瑞典政府對我國不理不睬,文明嗎。一個法制的文明社會,應該懲罰不當行為,但同時要保護其合法合理的權利,不能因為某人犯錯,而剝奪其正常人應該有的尊嚴和人權。法律和人情,不論在哪個社會都適用。


分享到:


相關文章: