中国游客在瑞典警方劝离时,以各种理由拒绝离开,算不算抗拒执法及违法?你怎么看?

败坏的人


违法算不上,扰乱社会秩序是肯定的。

对于轻微的扰乱社会秩序行为,警方有一种处理方式叫强制带离。把扰乱社会秩序的闹事者强制带离闹事地,放到一段距离之外让其自行离开即可。

我国警方有时也会采取这种手段,只不过把人放下来的地方一般是市区而已。

其实瑞典警察扔他们下来的地方也是市区,只是人家地广人稀,出了市中心全是鸟不拉屎的地。

强制带离已经是最轻的处理方式了,人家可没国内警察的批评教育一说。真不讲人情的话,可以直接铐回去关你二十四小时再说,有吃有住包你满意。到时你也就不用旅什么游了,直接打道回府吧,说不定护照上还会留个不良记录。

另外,整件事中,曾家和瑞典警察谁对谁错是一回事,但外交部和大使馆肯定没做错。公民在国外出事,不管有理没理都要先抗议再说,护短也是外交部门的工作之一。中国抓了外国罪犯,外国外交部门一样会抗议的,有的国家甚至会直接由领事带律师上门要求会见和辩护。

做为一个长期守法公民,我特别希望:1、本国警方在碰到此类情况时有把人拖上车扔到荒郊野外的勇气;2、任何一国内的中国大使馆在碰到此类事件时都能向瑞典中国大使馆学习,能护犊子坚决护犊子,不管犊子有没有错都先护了再说。


三只脚的大大乌鸦


当时出警的瑞典警察现在应该是一脸懵逼的状态,他们心里可能会有一万点想不通,“多大点事儿啊,至于吗?”幸好当时没有使用警棍或其它更暴力的手段,要不然可能会遭遇有人在网上众筹打自己。

从瑞典警察的处理过程当中可以看出,他们对于撒泼耍赖这种情况显然是缺乏经验的,在他们以往的经验当中,类似事件可能几句话的事儿就能解决的漂漂亮亮,但他们想错了,他们遭遇的是曾先生一家,曾先生用奥斯卡水平的演技让他们束手无策。

在这一点上,可以看出,瑞典警方还不具备处理急难险得的复杂局面,他们比国内警察的经验就匮乏的太多了,急需组团前来学习交流,以备日后不时之需。

拒不离开,如果放在国内,轻则会被带进警局,管你吃管你住,过后来交伙食费。重则以扰乱社会秩序之名对其进行拘留。你耍赖是根本不好使的,你有本事就耍赖吧,我拘留你,你就要留案底,我就不信你以后工作,包括孩子政审时不受影响,我不信你以后不要脸了?


元芳有看法


在国内,这些耍赖行为属违法,在瑞典则不违法,只能说明他们的法律更“温柔”

既然有瑞典方面已经回应称曾姓一家没有违法,那就不去说瑞典的法律了。可是,这种行为,就算在国内,都属于违法行为。

首先,强买强卖。既然已经客满,酒店就有正当理由拒绝曾家入住。至于大厅,更不是你想休息就能休息的,人家也要开门做生意,这不是无理取闹吗?曾先生还说愿意付费,更是不讲道理,你愿意花钱也得人家愿意接受才行呀,人家明确拒绝了,你还赖着不走,这是强买强卖,违法的呀。

其次,妨碍公务。既然商家报警,要求把你赶走,警察就只能把你带你。你不仅假装倒地,还污蔑警察杀人,这不是妨碍公务吗?警察也只能礼而后兵了。

别说在国外,在国内都是违法的事,还好意思喊冤,要脸不?


李蓬国一针见血评论


看了这些热闹的评论,我这下有空,嘴巴发痒,也说点我的看法。

我认为,曾先生计算时间有误,产生了纠纷,产生了闹剧,实在是身在他乡,感到无助,产生的自然本能,并不是耍赖和检便宜。

而另一方也是按制度办事,如果一个制度被任意改写,那还不如不订这个制度,所以并非什么歧视。

而警察就是维护秩序,总不能让事情扩大化到最严重,釆取了措施,是他的职能范围,也没什么过错。

最大的过错,就是曾先生一家不了解该国的一些制度,造成的误会而己。


穷光旦


中国有几十万法律人士,律师,法官,法学专家,没有一个出来用法律条款支援外交部,桂大使,为什么?难道他们不爱国,不爱党,不懂法律。其实瑞典警察的行为是否侵犯人权,只有瑞典法律和国际法可以深究,中国法律人士不可能没有人去研究这两部法律,也知道研究的结果。目前没有中国法律人士出来支援桂大使,这件事就不是法律纠纷,是政治纠纷。


江山如画月如舟


此事可以确定姓曾的一家耍无赖,警察驱离没问题,错一:一个小纠纷而己,环球时报先挑弄事非煽动民族情绪搏眼球。错二:外交部在听信一面之词后没有何当地警方了解具体情况,直接要求瑞典方面道歉并谴责,现在弄的很被动下不来台,只有硬头皮继续搅下去。不过媒体舆论费点劲可以搞定,都懂的。下次吸取教训吧。此类事情还会很多,别搞的好像全世界都打压中国人似的。


奈何天命


瑞典方也说了,曾先生一家的行为不涉及违法,所以人家也没有把曾先生一家带回警局,只是把他们强制带离现场。

看照片,曾先生一家坐在地上,当地警察完全是惊呆了,我们又没怎么你们,干嘛这样啊,而且曾先生的假摔,以及对着路人高喊“杀人啦”,真是夸张无比,难怪有人说可以去拿奥斯卡了!

实际上,曾先生一家对此事的应对态度,完全是把在国内的那一套拿过来直接使用,有点生搬硬套,也完全是水土不服。在国内,一哭二闹三上吊,为了息事宁人,同时天生有着“我弱我有理”的心态,换取别人的同情,这样的套路,经常是屡试不爽,失手的时候很少。没想到的是,这次却是老马失蹄,跟头栽得太大了!

到了国外,入乡随俗,尊重规则,注意自身形象,不要因为一己的不良表现,影响人家对国人的整体观感!


打虎拍蝇


有几个人坐在咖啡屋从早上到下午,没点饮品,就坐着聊天,店主请他们离开。他们反问店家我们坐这聊天违法了吗,店家说没违法但影响我做生意,那几人说生意不关我们的事,没违法你就不能赶我们走。店家报警,警察来了一看,怎么又是你们,昨天在一酒吧干聊了一天,今天又到这儿来了,还是请回吧。几人只说我们不违法,不肯离去。警察不知该如何处理,现在还在请示上级中。乚


天山128923


在国内,这样胡搅蛮缠,在地档酒店旅馆,让老板伙计一顿胖揍,服服贴贴自己拖着行李走,中档酒店,让保安连人带行李像扔垃圾一样扔马路上,五星及豪华酒店,那是民警会劝退,不听按治安条例,扰乱公共场所秩序,教育罚款,如暴力抗拒,拘留五天,也许曾姓先生以前在提早十小时入住,尝到过甜头,然后有来套路,他受访回答,全没逻辑性,说谎,博同情,编故事,然后夸大,愚弄了国民,散了吧


二货G猪


这件事的关键就是因为发生在国外,很多人都认为拼命喷瑞典的,那就是无上的爱国行为。咱们的使馆也是立马做出回应,强力谴责瑞典粗暴对待中国游客,当时也只是听了曾先生的一面之词,态度强硬是没错,但前提是得讲道理吧!假设这件事发生在国内,旅店虽然是对外营业,但也属于私人地盘,不管是什么理由,我不乐意做你生意,你说错在哪儿?这一块属于私产,在别人的私产上,别人没权利让你离开吗?你找了一堆的理由想要留下,但别人没有认可你的那些理由。人家怎么劝你们都不离开,那你说不报警怎么办?后来,过来的还是女警,劝离无效,只有把人抬出来了。再后来,曾先生在街上抗议喊叫,这一点曾先生自己也承认了。最后就是把他们一家送到了教堂花园地铁站附近……那大家说,文明执法应该怎样做才让曾先生一家满意呢?


分享到:


相關文章: