为什么古代没有土地的农民不自己开荒?

作家唐糖小君


为什么古代没有土地的农民不自己开荒?

土地,这是养育着所有地球生命的源泉,在古代直至上世纪,对于农民来说,堪称“一地难求”,没有人嫌自家的地少。

到了物质文明和工业文明高度发达的今天,种地——显然没有人愿意继续从事这一费力不讨好的差事——脏、累、苦,何况报酬还低!自家的地尚且不愿,如有权开荒,相信也不会拿来种。

如果回到古代,跟上面所说,农民恨不能地越多越好,但是开荒并不现实!

古代的全靠人力、畜力的生产力太过低下,用于农业种植的药肥水匮乏!良田基本为官僚地主所有,开一百亩地或许还不如租种一亩良田!

先前的古代社会,人力为第一生产力,畜力还不见得谁家都能用的起,就一家几口人,和平年月尚可,战事一起,壮丁去从军,剩下的老弱妇孺开荒,开一年能开多少?再说了,关键是逃命要紧!

尤其古代还有“圈地”一说,搞不好开出的荒地,被哪个大户人家看上,给别人做了嫁衣!租种权贵地主家土地,至少安全有保障!


纳税,这是从古代社会中一直到现在还存在的制度,身在国家管制之下的农民,更是逃脱不掉的“纳税大户”!

记得《鹿鼎记》里有个情节,已出家的顺治帝在给康熙的的那本《四十二章经》里面,写了四个字——永不加赋!

赋税,在风调雨顺、朝廷清明的情况下,农民尚且负担的了,一旦朝廷无道,昏君与奸臣的共同压榨,所立的缴税名目太多,农民地再多,但是本就靠天吃饭,还在缺肥少水的荒地里,收成本就可怜,再如何负担的了!

那些历史上的各种起义,农民作为生力军,哪个不想拥有自己的土地,哪个不是嫌赋税太过苛刻!

如果,能够万全的保证开荒出来的地能完全归自己所有,相信开荒的人大有人在,但都是心向往之,却不能如愿,朝廷不愿,地主不愿,农民更加不能!

总之,除去生产力的限制,还是制度的枷锁和来自庙堂的贪婪!


老家老味儿


当然有开发自己土地的!现在广东福建地区很多人都是自己开荒开垦出来良田的。之所以会出现说有农民不能开荒其实主要还是三个方面原因造成的。一个是技术问题!不要以为种田很简单,实际上种田也是技术活,比如以诸葛亮征讨南蛮为例,南蛮那个地方之所以会落后以致治安不行主要就是因为生产技术不行。在诸葛亮南征以后,由于派遣了大量的技术人员去教授他们学习种田技能,这才使得社会安定下来。

其次是自己懒,然后还多事!在资本原始积累的初期,很多地主其实没那么坏,在秦国时期这个群体被称为新国民,他们之所以能够有田有地恰恰是因为自己懂技术,又勤快,能赚能攒才创下基业的。而很多隶农本身就没有那么勤快,他们虽然受雇于地主,也有交租交税。可是这些人一有闲钱就喝酒,根本不想搞事情。

最后也就是来自官府的保甲制!既,每个人都有各自的掌管里正,上级官员看着,使得这些人根本没处可去。只有逃亡以后才会去想着自力更生!


优己


这个问题问得太傻了,只说几句:一,现在哪里还有无主之地?田土山林都有主,找不出一寸土地是无主的,古代是农业社会,土地更重视,哪家地主豪绅允许穷农民开垦?二,既是允许开恳拓荒,拓宽出来的田土也是地主的,改变不了穷状态。正如有人在人家自留山上或祖传山林伐木为屋居住,但他必须给租金,否则告你非法毁林占土。试想一个无田无土无山林的外地人来农村生活,不给租金他有立足之地吗?听老一辈传说:穷苦农民要给地主看守山林才允许开垦点点山土种菜且头茬菜必须送交地主尝鲜。

所以古代没有土地的农民(穷人)是永远翻不了身的。


太极老人75319225


农民一直在开荒,只是速度太慢。

题主所说,没有土地的农民为什么不自己开荒,那是在他能力范围内已经无荒可开,这意味着周边的土地已经得到集中,地主控制了土地。

闯关东大家都多少了解,他们就属于拓荒者。

古代的未种植土地很多,但不代表就一定可以开荒成功,我们不能以现在的生产力水平去理解以前。

原始社会的刀耕火种,种植几百亩的土地还没有现在一亩产量高。



自然灾害,草木争地,劳动力不足都影响了开荒进度。

另外一部分,封建时代没有土地的农民,如果背井离乡去荒山野岭去开荒,则代价无比高,往往会付出生命。一是人生地不熟,无宗族背靠。二是生存环境恶劣。三是作为弱势群体容易被欺压。四是生产力有限。



所以,不是农民自己不开荒,而是开不成。


明言白话


目前奋斗几十年,空有搬砖一技在身,𨚫头无片瓦,不如拉下同事一起,看有空地之处,建他砖房几间,挡下阳避下雨,也不拖社会后脚了


AXAUGG2U


回答这个问题,大家真不能忘记共产党,毛泽东了,人们不是不想开荒,是没权力开荒,听老人说过,他家想开点荒,地主知道后就对他说,水流这边回都是我的,水流那边去也是我的,你去那里开呢!社会决定民生!


和平要思危


你们真啰嗦!因为平民每次开垦出来的土地都会被有势力的地主给霸占了去!甚至霸占平民的任何东西,包括自己的身体!强肉弱食。


幸福很单纯446


提这问题的人应该先去读读历史了解一下古代现状,1,治安乱,到处是山匪土匪;2耕地需要用牛马;山匪看到农户有牛马,岂有不抢的道理?牛马没了拿什么犁地?所以说自己去开荒现实不?搞不好命都没有


人间百态世间沉浮


为什么古代没有土地的农民不自己开荒?

我能说何不食肉糜吗?


开荒,知道朝廷鼓励开荒的情况下,由于生产力低下一年才能开荒多少亩吗?


这姑且不说,那时候没有农药化肥,开荒一亩地才能收获多少粮食呢?


再说,开荒出来的地,有保障吗?


政府给发地契吗?


还不是谁想收走就收走啊?想霸占就霸占啊!


再说,空闲的土地要么是缺水的土地要么是无法种植的盐碱地,好地顺风顺水还能等着一个贫民去开荒?


犹如现在你提个问题,现在做金融很赚钱,乞讨的人为什么不去银行上班?


以上,就是为什么古代没有土地的农民为什么自己不去开荒的原因,貌似不是在回答问题,倒是成提出问题的人了!


民工札记


民国时确实人少地多,也存在农民开荒种地的情况。我姥爷以前给富户做了十年长工,后来路过现居地,荒无人烟,草高2米。心想草能长这么高,种庄稼肯定没问题。刚开始用锄头挖,后来慢慢买了毛驴,牛,马用来开荒,约开垦百余亩。地虽多,看天吃饭,旱涝不收,产量也低,但温饱小康没问题。其实很多地主都是靠勤俭节约,辛苦劳作逐步积累而成,并且对长工和穷人都特别好。


分享到:


相關文章: