司马炎为什么要毒死自己的父亲?

淡抹伊人妆


这件事情我真的是感觉很奇怪,一涉及到权利的问题,什么骨肉亲情破裂,同族之间相互残杀,这种事情在民间小说里面什么都有,搞得为了登上一个皇帝的位子不杀两个兄弟,不把自己父母给杀个遍,这都不算事。

那我们就稍微说一下,当时司马炎有必要那么着急,把自己的父亲给杀了,然后去登基皇帝位子吗?

很显然没有必要!

有人就说啦,因为司马昭喜欢自己的幼子司马攸,所以司马炎害怕自己的位子会被自己的弟弟给抢走,才把他父亲给毒死了!

这就存在两个问题了,首先司马炎认为司马昭死了以后,他就一定会把握朝政,或者是能够直接称帝吗?他有这个必胜的把握,能够取代他父亲,把控朝政吗?

司马昭在他年轻的时候一直跟随自己的父亲,包括跟随自己的兄弟,然后最后自己独立带领军队,四处征战,立下不少的功勋,凭借着这些功勋,他才一步一步的走上权利的巅峰,最后司马昭之心,路人皆知,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)可是司马炎没有这样的条件他没有跟随自己的父亲或者是跟随自己的伯伯自己的爷爷出去建功立业他在大成们心里面只不过留着一个司马昭的孩子这样一个位子!说白了没了司马昭,司马炎什么都不是!

这个时候她如果去害死自己的父亲,他图啥?除非他是个傻子认为自己杀了自己的父亲狂妄自大,夜郎自大,以后认为自己干什么都可以,但是事实上能够谋朝篡位的能够当上皇帝的,成为开国之君的有几个是傻子?

这是第一个疑问。

第二个疑问,司马懿还有曹丕,甚至是曹操都是亲眼见证者,将自己的位子留给自己的小儿子,以后会闹出什么样的乱子,所以每次立继承人的时候都是求稳,找一个最成熟稳重的,至少不会受别人牵制的人去当主子。

所以说这个时候司马炎肯定是在继承人这个位子上不动的,自己的哥哥就是病死的,自己将来什么时候嗝屁都是一个问题。如果说这个时候把位子或者说把继承人这个身份交给自己最年幼的那个孩子,那才是对于整个家族的不负责任!万一真出了事情到时候这个孩子不能够处理事情是想引起家族纷争,最后外来势力入侵,这才是真正的大事儿!司马懿一生可以说什么机关都算进了会不说这件事情,不会劝诫自己的儿子要干这种蠢事儿?

所以说司马昭确实喜欢司马攸,但是只要自己的这个孩子还没有彻底的长大,他是不会把位子交给这个稚气未脱的孩子的,所以司马炎也根本不可能,因为这个事情去挑战自己父亲的权威,去干这样的傻事情事情。万一败露了万一自己下毒的时候被自己父亲的下人给提醒了,那么事情才是真正的大发了。

所以说,司马炎下毒害死自己的父亲司马昭,这件事情纯粹无稽之谈。


漩涡鸣人yy


公元249年1月司马懿乘着曹爽及其党羽跟随魏少帝曹芳前往高平陵祭拜曹叡,都城洛阳空虚之机,发动高平陵之变,一举摧毁曹爽阵营,夺取曹魏军政大权,位居人臣,一呼百应。

司马懿死后,司马师继承父业,曹芳密谋杀害司马师,但事情败露,司马师废除曹芳,立曹髦为皇帝,司马师等同“幕后执政”。

司马师病逝后,司马昭继承兄爵位。曹髦深知司马昭之心,率宫廷卫队杀入司马府诛杀司马超,但反被家丁杀死,立曹奂为魏帝,自此司马昭掌握曹魏军政大权。

司马昭分兵灭蜀后,自称晋公,后加晋王。咸熙二年,昭中风猝死,享年54岁。

司马炎,字安世,司马懿之孙,司马昭之子,公元263年,魏国灭蜀。265年,司马炎废魏帝,自称皇帝,国号晋,定都洛阳,史称西晋。司马炎就是晋武帝。280年,西晋大举进攻吴国,吴国投降。西晋统一南北,结束了东汉末年以来的分裂局面

正史记载:司马昭是因为情绪激动,大喜大悲情绪波动而引起中风而死。

司马昭灭蜀国俘虏后主刘禅,为试探刘禅是否有野心复国,当刘禅说出:“此间乐,不思蜀”时,司马昭看到刘禅的窝囊相,禁不住哈哈大笑,突然就死了。

野史和《三国演义》中均记载司马昭是被司马炎毒死,原因主要有四:

1、按照嫡长子继承制,司马家的大权理应归司马炎无疑,但司马昭并不喜欢司马炎,而是偏爱司马攸,司马炎见司马昭要废长立幼,自然是惊恐万分,随起了杀心,有意在酒中下毒,司马昭饮酒之后,中毒而亡。

2、司马炎对魏帝垂涎三尺,只要司马昭活着一天,司马炎就无法称帝,司马昭严重阻碍了司马炎进位称帝的进程,司马炎于是对司马昭有了杀心。司马炎五月被立为世子,八月司马昭便离奇死去,死的时间点值得人玩味。

3、司马炎在登基之后,追加伯父司马师为景帝,对司马昭却没有任何表示,可见,司马炎父子的感情不好。

4、正史的记载只说司马昭中风,但司马昭去世前几天还临幸了一个宫女,身体一直健状,突然病死,未免让人浮想联翩。

但野史并不可信,野史上还说康熙是被雍正毒死的呢!


美丽青春您真痘




司马炎字安世,河内温县人,司马懿之孙,司马昭之子,他也是西晋的开国皇帝,咸熙二年(265年),司马炎袭父爵位“晋王”,数月之后,司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让皇位,于是司马炎建都洛阳,改元泰始,国号晋,史称西晋。司马炎在司马昭去世几个月后突然称帝,司马昭又离奇死亡,司马昭之死是否和司马炎有关系,司马炎又为何想谋害司马昭,以下笔者做简要分析。



首先分析司马昭是怎么死的。

其一,据正史中记载司马昭是中风而死。司马昭随司马懿抗拒诸葛亮多有战功,被封为中郎将,司马懿通过发动高平陵政变,诛杀曹爽,夺取曹魏军政大权,位居人臣,一呼百应。司马懿死后,司马师继承父业,并率兵攻伐东吴,曹芳为了除掉司马师,密谋杀害,但事情败露,司马师提前下手,废除曹芳,立曹髦为皇帝。



之后,司马师拥有至高无上的权利,司马师病逝后,司马昭继承兄爵位。司马昭篡位之心更是昭然若揭,曹髦自知是傀儡皇帝,早晚必遭不测,于是蓄谋杀害司马昭,率宫廷卫队杀入司马府,却不料被司马昭家丁杀死,立曹奂为魏帝。自此司马昭掌握曹魏军政大权。司马昭与咸熙二年立司马炎为世子,同年,司马昭得中风而死。据史料记载:

回朝后自称晋公,后加晋王。立子炎为世子。司马昭责戏阿斗,阿斗蜀乐不动情。咸熙二年,昭风猝而死。数月后,司马炎代魏称帝。建晋朝。追尊昭为文帝,庙号太祖。



其二野史和《三国演义》中均记载司马昭是被司马炎毒死。司马昭其实并不喜欢司马炎,而是偏爱司马攸,并且有意将次子司马攸立为世子,司马炎深恶痛绝,随起了杀心,有意在酒中下毒,司马昭饮酒之后,中毒而亡。死前双目直视酒杯,指着酒杯还没来得及说话便死绝身亡。而此时司马炎在一旁侍奉,并无半点伤心,由此可见,司马昭之死也是司马炎蓄谋已久的。





其次分析司马炎为何要谋害司马昭

其一司马炎虽为长子,却不受宠爱,司马昭想要废长立幼。司马炎虽然是长子,但性格品行都不受司马昭喜爱,但司马炎的帝王之心更胜于司马昭,可以说司马家的后人,一代比一代有野心。司马炎见司马昭要废长立幼,自然是惊恐万分,然而从理法上讲,司马炎最应该是那个继承晋王爵位的那个,当时很多人都反对司马昭,包括竹林七贤之一的山涛,也是站在司马炎这边。司马炎对其父司马昭忍无可忍,终究还是起了杀心。



其二司马昭严重阻碍了司马炎进位称帝的进程。司马昭一生征战,劳苦功高,等到有机会称帝的时候,却年老体衰。于是司马昭也没有称帝的打算。但司马家有个阴谋家,对魏帝垂涎三尺,他就是司马炎。只要司马昭活着一天,司马炎就无法称帝,就算是晋王也没有他的份,司马炎不想消耗时间,要有帝王之心的他,对司马昭有了杀心。从时间上看也是吻合的,司马炎五月被立为世子,八月司马昭便离奇死去,可见司马昭的死非同一般。而司马炎在登基之后,追加伯父司马师为景帝,显而易见,司马炎父子的感情不好。

你是如何看待司马炎和司马昭的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。


三国逐鹿


司马昭不是他的儿子司马炎毒死的,不要相信野史传闻,真实历史是司马昭病死的,是中风而死。

电视剧《三国演义》为什么把司马昭说成大笑而死呢?其实个中原因还是中风引起的。中风都是因为情绪激动,大喜大悲情绪波动而引起的。司马昭灭蜀国后,俘虏了后主刘禅,他为了试探刘禅是否有野心复国,故意试探他,当刘禅说出:"此间乐,不思蜀"这句话时,司马昭看到刘禅的窝囊相,禁不住哈哈大笑,突然就死了。由此可见,司马昭是情绪激动而引起中风而猝死。


说司马昭是被儿子司马炎毒死的,始作俑者是《三国演义》的作者罗贯中,罗贯中故意把这件事写的扑朔迷离,让人浮想联翩。

不过亲们仔细想一想就明白了,司马昭这个人阴毒和狡猾是儿子司马炎可望不可及的,司马昭的智慧无人能及,他曾经在灭蜀国时,能"一石三鸟"——一计杀三贤。

第一杀了征西大将军钟会,钟会可不是小人物,是曹魏权臣钟繇的儿子,看过军师联盟的亲们对其父子并不陌生吧。

第二个杀的是征东将军邓艾,邓艾是灭蜀国的人物,能灭一国的人,没能力行吗?

第三个是捎带杀了蜀国大将军姜维,姜维可是诸葛亮的徒弟,论谋略姜维是蜀国顶尖人物。这三个人都是人精,都被司马昭收拾了,你说司马昭厉害不?

有道是:"司马昭之心路人皆知",这句话道出了司马昭谋权篡位急迫的心情,对于权利之争,司马昭是教父级别的人物,无论是和哥哥司马师争权,还是作为次子上位的谋略,司马昭做的相当出色,也就是在这方面积累了经验。司马炎所思所想,司马昭闭着眼也能猜出来,事实也确实如此。



司马昭有两个儿子,大儿子司马炎,二儿子是司马攸,由于哥哥司马师无子,老二过早早过继给了司马师。这样以来,司马炎自然被立为了世子,换言之,没人和司马炎争皇位,再者说了,当时司马昭又不是皇帝,皇帝还是曹奂呢。司马昭只是被封晋王,司马炎没理由毒杀父亲,司马炎称帝是魏国皇帝曹奂禅让的,换言之,司马炎只是捡了了个大便宜,摘了父亲的桃而已。

罗贯中如此写,无非是诋毁西晋建立的合法性,诋毁司马家族。

《三国演义》的作者罗贯中故意混淆是非,但老罗可没有直说,换言之,他也不能肯定司马炎毒杀了司马昭,把这个谜留给了读者。

(皇帝曹奂欲封昭晋王)昭心中暗喜;回到宫中,正欲饮食,忽中风不语。次日,病危,太尉王祥、司徒何曾、司马荀顗及诸大臣入宫问安,昭不能言,以手指太子司马炎而死。时八月辛卯日也。——引自《三国演义》

罗贯中写的很巧妙,这就是考验读者的智慧,他也写出了真实的中风,同时留下了一个迷局,指着司马炎而死,你自己判断去吧,也许是……?也许是……?




我是秉烛读春秋,加关注一起侃历史,感谢点赞和留言评论。


秉烛读春秋


在我国古代,如果普通家庭,儿杀父被定为大逆不道。但是在皇家,儿杀父,父杀儿,这样的现象太常见了。因为都想争夺皇位,为了权利,做了皇帝你就是真龙天子下凡,你就是天。所以说为了争皇位,可以说是不惜一切。看此文的读者,如果您哪天有机会作为皇帝的争权者之一,你会选择杀戮吗?

司马昭简介:司马昭随父司马懿抵御诸葛亮伐魏。多有军识。司马师死后,司马昭为大将军。手握兵权,专揽国政,并阴谋代魏。甘露五年,杀魏帝曹髦,另立曹奂为帝。景元四年,司马昭分兵伐蜀。蜀灭亡后,钟会阴谋造反,司马昭率领大军亲讨。未至,钟会业已败亡。回朝后自称晋公,后加晋王。立子炎为世子。司马昭责戏阿斗,阿斗蜀乐不动情。咸熙二年,昭中风猝死。数月后,子司马炎代魏称帝。建晋朝。追尊昭为文帝,庙号太祖。

司马昭死的时候年龄54岁。这对于古代人来说,或者说古代的皇帝来说算是长寿了。而且他已经立了太子司马炎,所以说根本没有文章第一段说的争权夺利。人总有一死,司马昭可以说是病死,也可以说是老死的吧,让我们少一些猜疑吧。毕竟这是人伦,没有坏到极处,我们都不会做这样的事的。(本文仅代表个人观点,如有不同意见,请留言)





经典影视大回放


这是假的,司马昭是死于中风,与司马炎无关!司马炎根本没有毒死司马昭的必要。而且司马炎当时威望不足,羽翼还不够强大,有司马昭在可以给他很大帮助。

司马炎能够继位为帝主要原因是司马懿的嫡长孙!他是司马,由于司马师无子,司马炎便成了司马家族的长者,这一点很重要!比如,当时袁绍在立子嗣的时候废长立幼导致了袁家势力崩盘,曹操在纠结万分以后依然是选择曹丕继位。司马昭有野心,自然不可能犯低级错误去废长立幼。因此,司马炎的世子位置是不可动摇的!而司马炎也就没有杀死司马昭的必要了。

司马炎需要司马昭!司马昭灭蜀于364年,司马昭死于365年,蜀汉刚定,期间还出现钟会叛变,司马昭清洗了整个跟钟会有关系的关中势力。这时候司马炎继位实际上压力山大,有司马昭在可以给他当靠山,处理这些事可能更手到拿来。


优己


关于司马炎毒死司马昭这事,其实疑点重重,并无定论,记载司马炎弄死父亲司马昭(中毒)的主要是野史和《三国演义》中的小说情节,而在正史中,司马昭的死因是――中风!(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)


当世人以及后来者之所以认为司马昭是司马炎毒死的,疑点主要有三,一是死的时间点值得人玩味,司马炎被立为太子三个月,司马昭就死翘翘了,普遍有人认为司马炎是等不及当皇帝,而司马昭却又拖沓至极。

本以掌握曹魏军政大权,可就在临门一脚上胆怂,迟迟不肯迈出最为关键的一部。

再一个就是司马炎有急着让死的理由,按照嫡长子继承制,司马家的大权理应归司马炎无疑,但司马昭却在极为关键的问题上动了私心,他偏宠的是小儿子司马攸。


天天有人在司马炎跟前念叨太子之位可能不是他的,司马炎也不是酒囊饭袋,手底下也有智囊团,历史上有名的装逼大王――竹林七贤山涛,就是司马炎智囊团之一,极力反对司马昭立司马攸为太子的建议。

从这一点上来说司马炎的确有杀人动机,而且据记载司马炎与司马昭的关系也不太和谐,比如说司马炎称帝后,反而有待司马师,对于司马昭并无太多特别举措。

最后就是正史的记载也是疑点重重,只说司马昭中风,但司马昭生前身体不错,去世前几天还临幸了一个宫女,因此,说有病一下死了,未免让人有点难接受。

但仅仅依靠小说中的情节就推断司马炎杀爹,未免草率,也经不起推敲,小说源于历史,高于历史,经过小说家发挥的历史,早已失去了历史的本相,因此,司马炎杀爹这事,没有新证据以前,话还不好讲!


历史三日谈


司马炎为什么要毒死自己的父亲?这点在正史上无所考,也不可能有考。野史上还说康熙是被雍正毒死的呢!可信吗?自古明星帝王多绯闻,司马炎作为西晋多开国皇帝,自然也不能例外。



史载,司马昭是中风而死。那为什么会有传言,司马昭是司马炎毒死的呢?我看这并非空穴来风。司马炎是司马昭的长子,然而司马昭并不是很喜欢他。野心家都不招人待见。

起初,司马炎也不是很在意这个问题,不喜欢就不喜欢吧,老子还不喜欢你呢!两父子互相不对付,但大家也相安无事。



随着司马师的病死,司马昭接管曹魏政权,身价倍增,司马炎也有也开始关注其父对他的态度了。说穿了,司马昭喜欢谁,谁就可能是司马昭的接班人,掌握大权。

司马炎再掌权之后不久,突然中风而死,朝野动荡一片哗然。关于司马昭的死因,也是众说纷纭,流言四起。

司马炎作为长子,继承大位,没过两年,这哥们也学曹丕,把皇帝赶下台,自己称帝了。也正因为司马炎着急忙慌的称帝,才让外界猜测司马昭是他毒死的。因为只有司马昭死了,他才可以顺理成章地称帝。司马昭一日不死,一日便是司马炎称帝的绊脚石。



这是野史猜测。我看未必。司马炎称帝,应该说是一种后发行为。也就是说,因为司马昭死了,司马炎需要树立个人威望,才有称帝之举。司马昭和曹操一样,年轻时常年征战沙场,有极高的人望,不需要称帝来树立个人威望。司马炎则不同,他和曹丕一样,年纪轻,资历浅,当权臣把持朝政明显还嫩了点。因此,司马炎才有了称帝的行为。

如果是这种说法,那么司马昭是中风而死的便合情合理了。

一家之言,说的不对,还望指正。谢谢!


雷场猫子


如果司马炎真的毒死了司马昭,说明司马炎更加腹黑到了极点,但是从他喜欢到处玩女人,还让弱智做太子的种种行为来看,好像不是很在意权力的


日哥搅历史


司马炎非真圣主,英雄人物个个陨落,统一已轻而易举也!司马炎鸠父乃无德心矣,天道还报,子孙不聪而相互屠戮,乃天道还报轮回!



分享到:


相關文章: