這個也算是從鋼化膜一出世都現在一直都有的問題了。
薄薄的一片玻璃,bia屏幕上,真的能保住屏幕???
今晚基友群裡有人問了這番話:
故事得從一開始說起~
大概就是iPhone3G時代,當時的保護膜還都是軟膜,大部分手機都是鍵盤機,有幾個人會擔心屏幕摔壞???
有幾個人會給手機上全套的保護方案???
即使是那麼神的機子,也沒把鋼化膜帶火。
直到大概iPhone4時代,iPhone4變成了當時世界上最易碎的手機,於是人們紛紛把手機屏幕上的軟膜揭掉,換成了鋼化玻璃膜,雖然那時候可能還沒有鋼化膜疏油層這一說,但是至少心裡能放心了。
之後就是國內的智能機大發展:火腿腸,華為,OV,魅族,小米,發展起來後,截至iPhone6發佈之前,鋼化膜的前景都很好,就如一顆定心丸,據哪家手機廠商說來著,70%的用戶會選擇給自己的新手機貼上屏幕保護膜。
好景不長
自打iPhone6發佈...
2.5D弧面玻璃算是火了...可是我真的沒覺得有啥好看的,就是一瞬間,所有廠商都開始上2.5D屏幕了,這可難死了眾膜廠們,這四周都是弧面,膠根本貼不上啊...
自那天起,鋼化膜就多了彩虹紋,白邊兩個問題
有的人解決問題簡單粗暴,把白邊遮住,不就沒有白邊了嗎?
所以,從這開始,鋼化膜開始分為:
全覆蓋
半覆蓋
從全覆蓋裡,又分出了:
全貼合
半貼合 兩種。
下面做一下解釋一下~
半覆蓋就是比屏幕本身小一圈,躲開弧面的部分。
一般iPhone的手機貼半覆蓋的鋼化膜已經很成熟了,是很難有白邊的。畢竟一個模版從iPhone6出到了iPhone8,再傻的模具廠都做完美了。
但是小眾的安卓機,半覆蓋的鋼化膜就依然會有白邊,那就需要使用“白邊填充液”來遮蓋一下了,但是這種東西治標不治本,沒過幾天,那些油就會被擠沒,而且鋼化膜四周那些油會粘一圈灰。
曾經市場上流通過一種UV膠也就是光學膠做填充液(後面還會講到)那種是目前我找到的最優解了。
首先*我見過的所有全覆蓋鋼化膜都會擋住一小圈顯示內容,其目的就是防白邊。
~~~分割線~全覆蓋~分割線~~~
全覆蓋 之 全貼合
這依然有更細的分類:
分為全玻璃,
和“非全玻璃”
全覆蓋 之 全貼合 之 全玻璃
這種是最簡單粗暴的,你不是有白邊嘛!我給你塗上顏色遮住!
白邊是看不見了,可是四周的鋼化膜依然沒貼合,所以,這種鋼化膜的生存率是最低的,邊邊角角,零點幾毫米的玻璃輕輕碰一下,就碎了..
這時其實還演化出一種新型鋼化膜 那就是3D弧面鋼化膜,有的是用冷雕技術,有的是熱彎技術,就是把四周鋼化膜會有白邊的地方做一圈弧面,大家可以想象一下小米六的後蓋,就是大概那樣子。
但是依然沒有解決根本問題,因為弧面的地方是無法貼上膠的,所以那個地方還是沒有貼合的,只是更接近屏幕了。
生存率稍微提高了一點,突兀感下降很多。
缺點也比較嚴重:它是鋼化膜家族裡少有的會掉碎片的鋼化膜,較為危險。
光看著這全覆蓋半天一碎也不是辦法啊...
勞動人民的智慧總是無窮無盡的.
所以另一種新鋼化膜誕生了。
它的結構與上面的大致相同,屏幕區域依然是玻璃,但是四周邊框部分換成了金屬或者塑料,美其名曰軟邊鋼化膜。
他的出現,完美的解決了生存率低的問題。
而且貼合度也是很高。摔四周的時候鋼化膜也不會碎,就能鋼化膜本身而言,它是目前最耐用的鋼化膜。
從淘寶中也看見了,比較精準的概括。
不過有個槽點,我一直不明白啊..
我知道1D是線,2D是面,3D是體,4D勉強能理解一下,可是你告訴我5D是什麼?!?!?!?!
5D是哪5D!!!!!
點線面體還有啥?!?!?
科學家都不研究了就看你們吹牛逼!!!
~分~割~線~
下面到了非全貼合的時候了,其實也和上面一樣,也分全玻璃,半玻璃。
大同小異。
但是從整張背面的AB膠,改為了只有邊框才有的強力雙面膠,屏幕顯示區域內,會有密密麻麻的點陣來輔助觸控,這種膜有些很致命的缺點就是透光率超低,中間顯示部分沒有防爆膜,所以顯示區域碎了就會掉渣渣。
你說你買一個全貼合的屏幕,結果鋼化膜不是全貼合,一下不就回到解放前嘛...所以不推薦這種。
下面再說個異類,那就是曲面屏鋼化膜,眾所周知,不管什麼產品做出來都會有公差的。包括三星S8,包括iPhoneΧ,也包括鋼化膜。所以,曲面屏剛出來那會兒。用3D弧面的鋼化膜是無法全貼合的。只能做上面所述的半貼合鋼化膜,但是即使是這樣,他也會有貼合不好的情況時常發生。
勞動人民又發揮出無窮無盡的智慧,所以液態膠鋼化膜就這樣誕生了。
也就是稀釋過的光學膠。粘力和普通的全貼合鋼化膜幾乎一樣。
首先是往屏幕滴一大滴膠,然後勻到整個屏幕,把多餘的膠用紙吸走。
然後貼合完畢後使用紫外線燈進行固化
效果和一般的直屏一樣好,全貼合,不碎邊,但是!唯一的缺點!就是...
你受得了嗎?
另外我的手機白邊問題就是用類似的膠解決的。當然不是這家店,這家店的店主擔心膠和一般的鋼化膜會有什麼反應,說啥不單賣這種膠。我從另一家店找到的,15元,就一小小瓶,結果現在還下架了...
價格當時是15元。
這個膠原理就如同哥倆好。但是其作用和上面提到的液態膠差不多。
分割線分割線分割線分割線
這可能是有史以來起名廢扯的最長的一次了,明明標題問的是鋼化膜管不管事,卻硬生生說成了鋼化膜分類文。
不過不要著急,這些都是鋪墊~~~
其實鋼化膜既然存在,那就是有它的作用的。即使現在是2.5D大行其道的時代。
(堅果Pro好評!!!)
即使現在那麼多人一直在遊說:“不貼膜不帶殼,要裸機,手機只是個工具。還有什麼手機廠商費那麼大勁天少一毫米,一貼膜一戴殼又回來了。”
屁話!
我想說的話在之前我已經回答過了。
我自然是推薦半覆蓋的鋼化膜,這對於大多數用戶來說是最簡單最粗暴的。
而且鋼化膜本身能起多大作用,不僅要依靠自己的努力,也要看歷史的進程。
在一開始鍵盤手機哪有壞的?現在個個都雙面玻璃。有膽子大的,連屏幕緩衝邊兒都不做。
當然在此之前不做緩衝邊的,有個廠商叫樂視,然後它死了。
現在知名的不做緩衝邊的有S8,現在在中國也半死不活,當然,這不是因為屏幕的原因。
具體的我好像之前也說過,嘿嘿
緩衝邊的作用,這個回答下其實已經說的很明確了。
屏幕碎的原因大致可以分為:
①直接接觸震碎,大多為屏幕直接拍下去。
②直接接觸擠碎,大多為屏幕邊角直接接觸。
③間接接觸擠碎,大多為邊角處摔得太慘,導致機身本身變形,將屏幕擠碎。
而半覆蓋的鋼化膜能直接保護第一條。
間接保護第二條。
對於第三條,所有的鋼化膜都無能為力。
所以有的時候會出現鋼化膜沒碎,但屏幕碎的事情發生,這時候你就需要檢查一下你手機四角到底是不是有嚴重的磕碰?
對於第三條,最直接的保護方案就是帶保護殼。
而帶了保護殼也能間接的防第二條。
除了鋼化膜,軟膜以及最新的水凝膜。以及雜七雜八的一些什麼碳晶膜,水晶膜,大都只能防劃痕。對於摔傷的保護,幾乎可以說是零。
用一個簡單的比喻,就可以告訴大家,鋼化膜到底能起什麼樣的作用。
這裡假設你的屏幕血量是200。
鋼化膜的血量是80。
手機屏幕四周邊框的血量為150。
軟殼血量為50
硬殼的血量為80
你手機摔下去了!力道估計為240.⬇
第一種結果你貼了膜。就很大機會膜會碎掉吸收能量,屏幕保住了。
第二種結果你沒有貼膜。殺傷力大過200了,你的屏幕就會掛彩。
第三種結果,你貼了膜,但是摔倒了機身,能量小於350,機身變形不大。屏幕緩衝包邊變形吸收能量,保住了屏幕。
第四種結果,你貼了膜,但是摔到了機身,能量突變成800,導致機身變形,擠碎屏幕。
第五種結果,你貼了膜,帶了硬殼。無論是側著摔,正著摔,只要殺傷力不大過他們的總值,你的手機本身就能保住。可能殼會裂,鋼化膜會碎。但是至少幾百塊甚至上千塊的屏幕保住了不是嗎?
第六種,第七種,第八種結果多了去了。
摔手機本身就是一個玄學,有人兩米多扔下去毛事沒有,有人膝蓋處掉下去就碎掉了。
更新一個實例
這種穿刺傷,對於玻璃這種內應力材料是很致命的,顯然鋼化膜這次完美的拯救了手機屏幕。一揭一貼,滿血復活。
如果你不敢保證,你一年內兩年內0手殘,那還是老老實實貼膜帶殼吧。
(保護殼到底有沒有用?)
最最最次也要帶個殼,不說別的,現在手機同質化那麼嚴重,不帶個有個性的殼,成何體統?你說呢?
閱讀更多 小姐姐的小屋 的文章