城鎮居民可以在農村購置宅基地嗎?爲什麼?

Belanov


城鎮居民可以在農村購置宅基地嗎?

不允許。但在農村宅基地‘’三權分置‘’改革後可以通過轉讓、租賃、合作、合資等流轉方式取得宅基地的使用經營權。三農觀察匯很樂意回答有關於農村宅基地和房屋的問題。關於城鎮居民可以不可以在農村‘’購買‘’宅基地,這個政策早就有定論,是不可以的。而且城鎮居民在農村私下‘’購買‘’宅基地所建造的房屋,定性為違法建築。私下‘’購買‘’宅基地和住房,不能依法取得不動產權證。


農村宅基地‘’三權分置‘’的改革,激活了農村閒置農房、閒置宅基地資源。城鎮居民、社會資本投資者可以通過租賃、轉讓、合作、合資等流轉方式,取得宅基地使用經營權。可以通過閒置農房流轉平臺流轉交易,取得宅基地使用經營權。


或和集體、農戶三方合作簽訂宅基地流轉使用協議,可依法對閒置宅基地或老舊農房實施新建,改建,重建,取得宅基地使用經營權,用於興辦鄉村旅遊、特色民宿、文化創意、養老養生、休閒運動、農村電商等農村新產業。

這些農村宅基地‘’三權分置‘’改革的創新舉措,目前已經在我們地區率先進行農村土地制度改革、農村產權制度改革的試點實踐中有了新的‘’樣本‘’,這些改革和創新一定能大力促進城鎮和農村的資源、經濟、人文的互動。

三農觀察匯代表個人觀點,如有錯誤請指正。歡迎評論交流。


三農觀察匯


我們擁有一個城鎮居民無法享受到的好處就是,我們在農村可以擁有自己的宅基地,但是也可以在城市裡面買房子。而城鎮居民卻不可以在農村購買宅基地蓋別墅。最近有一些政策,有關於農村去城裡買房的。

主要內容

某地出臺一些這樣的相關文件,擁有農村戶口的可以在城鎮買房,同時如果放棄宅基地,買房時則承諾相當豐厚的優惠,而城鎮樓房的使用權限只有70年而已,這在某一定程度上,也可以說是誘惑農民放棄自己的宅基地。


對於宅基地我想說

對於農民,我想說的是,在家裡面守著一畝三分地或許就是不掙錢。種植了七八畝地,有時候還要賠錢,這是非常正常的事情,例如15年的玉米,再例如今年的糧食產量。雖然說不掙錢,但是我們真的不能喪失了自己賴以生存的宅基地,無論別人給你的條件有多豐厚,這是我們唯一可以保存和堅持的最後一方淨土。因此也希望大家堅守自己的本心,不要被各種誘惑所利用。


我們目前的制度是農村土地制度,因此,農村的宅基地的交易,只能夠在農村內部進行,如果進行外部成正的交易是違規違法行為,集體有權利將其收回,並且給予相關的補償。


聚焦三農瞭解事實


土地那麼高端的東西怎麼能買啊,農村土地是村集體的每個人都份,就算是這樣本村人要買都要限制一宅一戶,而且符合要求的在村裡拍賣規劃好的宅基地,外面人是不可能出個幾十萬就能合法的擁有一塊宅基地的,不然有錢的開發商,村裡有錢的人早就買很多地了。國家限制外村人,非村裡集體戶口的人買宅基地,不合法,村裡人幾萬,幾十萬就能買塊地那是優惠價格,應為村裡的地本來就每個人都有份。外村人想要獲得宅基地就算以後政策允許了,宅基地的價格就不是那個價了。


分享到:


相關文章: