21日晚间，区块链媒体迎来大地震，包括金色财经、火币资讯、币世界、深链财经、 吴解区块链、TokenClub等在内的一大批区块链微信公众号突然被封。公众号页面显示，“由用户投诉并经平台审核，违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》（以下称《暂行规定》）已被责令屏蔽所有内容，帐号已被停止使用”。
目前，金色财经网站、币世界官网、深链财经官网仍可正常访问，与其相关的微信小程序也在正常运营。有媒体报道称，微信此次封号仅涉及部分区块链、数字货币的公众号。
至于被封原因，有业内媒体猜测可能与8月7日网信办发布的《暂行规定》第四条和第六条有关：即时通信工具服务提供者从事公众信息服务活动，应当取得互联网新闻信息服务资质；即时通信工具服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则，要求即时通信工具服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。
蓝鲸财经对此向腾讯方面求证，对方表示，此次封停为永久封停，封停原因为部分公众号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息。
区块链媒体批量阵亡早有预兆？
“站在风口上，猪都能飞起来”，这句话放区块链概念上在再恰当不过。近一年多来，随着区块链概念越炒越热，区块链垂直媒体逐渐受到资本青睐。
有媒体统计，近半年来超20家区块链相关公司获得融资，总额超7亿元。且都是较为早期的初创公司，集中在天使轮和A轮融资，40多家机构入局，而区块链相关的媒体占比近一半。今年年初，诸如“上线26天估值1.5个亿”、“点击不到200的软文要价10万元” 等发生在区块链垂直媒体身上的戏码不断上演。一段时间以来，由自媒体带动的舆论浪潮持续高涨，甚至超过了对区块链本身的应用探索。据新榜统计，目前名称中带有“区块链”三个字的公众号已超过40万，远超进门较早的“养生”类微信公众号。
然而看似风光的区块链媒体盛况，其背后却是危机四伏。
今年3月，人民网创投发表文章《泡沫破灭大势已定，币圈“媒体”还能一直浪？》，直指币圈“媒体”狂敛财。文章称，“想要作势和护盘，就得让币圈‘媒体人’先赚一笔”，这在行业内已经是公开的秘密。在目前的区块链行业中，以金色财经、币世界为代表的“媒体”纷纷被业内人士指责有偿荐币诱导投资人、以“私募”之名变相推介ICO。
证券时报也在3月发布的文章《诱人的区块链媒体生意，到底是真融资还是噱头传播？》中指出，虽然短时间涌现很多垂直媒体、公众号，但稳定输出优质内容的平台可谓凤毛麟角。根据清博大数据统计：除了类似TOP3账号，多数公众号维持每日一篇原创的推文已是极限。
除了媒体监督，监管层面此前也是动作频频。去年9月，央行等七部委挂出《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。今年1月，互金协会发文，提示境外ICO与“虚拟货币”交易风险。3月28日，央行副行长范一飞在2018年全国货币金银工作电视电话会议上表示，“开展对各类虚拟货币的整顿清理”。4月10日，央行货币金银局局长王信在媒体上发表署名文章，在重申“虚拟货币不是真正意义上的货币”、“虚拟货币带来的风险和危害”等同时，还明确提出了包括互联网积分管理框架等建议。
冰冻三尺非一日之寒，一些区块链媒体打着探索新技术的幌子却行“ICO项目炒作”之实，恶意拉升币价赚取超额。如此行事，遭到“清洗”也在意料之中.
好端端的“区块链” 别被妖魔化
区块链最核心的意义是“去中心化”，正确的使用可以有效的弥补传统信用体系的漏洞，防止信息篡改和伪造，有效的清除交易环节里腐败的中间商和寻租者。这对于契约精神欠缺的中国社会无疑是积极的。
作为一项新技术，区块链目前还处在发育期，技术探索和运作模式都不成熟。去年年底行业内的疯狂“炒币”行为也印证了这一点。2017年底，一枚比特币最高曾被疯炒至19000美元左右，而到8月14日已跌破6000美元。
工信部信软司巡视员李颖日前在“第22届中国国际软件博览会区块链与数据治理高端研究会”也提到，要清醒辩证地看待区块链的发展，不要盲从，特别是不要做出超越法律和规范边界的行为。同时李颖也表示，将进一步加大对区块链产业的扶持力度，构建完善区块链的标准体系。
一段时间以来，在部分区块链媒体的跟风炒作下，区块链这个概念被很多人神化了，受比特币一夜暴富的刺激，纷纷砸钱入市。可从目前行业发展来看，靠虚拟货币造富的神话终会随着监管收紧、技术发展而破灭。
我想说的是好端端的“区块链” ，值得拥有核心技术的公司去研究开发，可千万别被妖魔化了。
閱讀更多 復興新媒體 的文章
