21日晚間，區塊鏈媒體迎來大地震，包括金色財經、火幣資訊、幣世界、深鏈財經、 吳解區塊鏈、TokenClub等在內的一大批區塊鏈微信公眾號突然被封。公眾號頁面顯示，“由用戶投訴並經平臺審核，違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》（以下稱《暫行規定》）已被責令屏蔽所有內容，帳號已被停止使用”。
目前，金色財經網站、幣世界官網、深鏈財經官網仍可正常訪問，與其相關的微信小程序也在正常運營。有媒體報道稱，微信此次封號僅涉及部分區塊鏈、數字貨幣的公眾號。
至於被封原因，有業內媒體猜測可能與8月7日網信辦發佈的《暫行規定》第四條和第六條有關：即時通信工具服務提供者從事公眾信息服務活動，應當取得互聯網新聞信息服務資質；即時通信工具服務提供者應當按照“後臺實名、前臺自願”的原則，要求即時通信工具服務使用者通過真實身份信息認證後註冊賬號。
藍鯨財經對此向騰訊方面求證，對方表示，此次封停為永久封停，封停原因為部分公眾號涉嫌發佈ICO和虛擬貨幣交易炒作信息。
區塊鏈媒體批量陣亡早有預兆？
“站在風口上，豬都能飛起來”，這句話放區塊鏈概念上在再恰當不過。近一年多來，隨著區塊鏈概念越炒越熱，區塊鏈垂直媒體逐漸受到資本青睞。
有媒體統計，近半年來超20家區塊鏈相關公司獲得融資，總額超7億元。且都是較為早期的初創公司，集中在天使輪和A輪融資，40多家機構入局，而區塊鏈相關的媒體佔比近一半。今年年初，諸如“上線26天估值1.5個億”、“點擊不到200的軟文要價10萬元” 等發生在區塊鏈垂直媒體身上的戲碼不斷上演。一段時間以來，由自媒體帶動的輿論浪潮持續高漲，甚至超過了對區塊鏈本身的應用探索。據新榜統計，目前名稱中帶有“區塊鏈”三個字的公眾號已超過40萬，遠超進門較早的“養生”類微信公眾號。
然而看似風光的區塊鏈媒體盛況，其背後卻是危機四伏。
今年3月，人民網創投發表文章《泡沫破滅大勢已定，幣圈“媒體”還能一直浪？》，直指幣圈“媒體”狂斂財。文章稱，“想要作勢和護盤，就得讓幣圈‘媒體人’先賺一筆”，這在行業內已經是公開的秘密。在目前的區塊鏈行業中，以金色財經、幣世界為代表的“媒體”紛紛被業內人士指責有償薦幣誘導投資人、以“私募”之名變相推介ICO。
證券時報也在3月發佈的文章《誘人的區塊鏈媒體生意，到底是真融資還是噱頭傳播？》中指出，雖然短時間湧現很多垂直媒體、公眾號，但穩定輸出優質內容的平臺可謂鳳毛麟角。根據清博大數據統計：除了類似TOP3賬號，多數公眾號維持每日一篇原創的推文已是極限。
除了媒體監督，監管層面此前也是動作頻頻。去年9月，央行等七部委掛出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，明確任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。今年1月，互金協會發文，提示境外ICO與“虛擬貨幣”交易風險。3月28日，央行副行長範一飛在2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議上表示，“開展對各類虛擬貨幣的整頓清理”。4月10日，央行貨幣金銀局局長王信在媒體上發表署名文章，在重申“虛擬貨幣不是真正意義上的貨幣”、“虛擬貨幣帶來的風險和危害”等同時，還明確提出了包括互聯網積分管理框架等建議。
冰凍三尺非一日之寒，一些區塊鏈媒體打著探索新技術的幌子卻行“ICO項目炒作”之實，惡意拉昇幣價賺取超額。如此行事，遭到“清洗”也在意料之中.
好端端的“區塊鏈” 別被妖魔化
區塊鏈最核心的意義是“去中心化”，正確的使用可以有效的彌補傳統信用體系的漏洞，防止信息篡改和偽造，有效的清除交易環節裡腐敗的中間商和尋租者。這對於契約精神欠缺的中國社會無疑是積極的。
作為一項新技術，區塊鏈目前還處在發育期，技術探索和運作模式都不成熟。去年年底行業內的瘋狂“炒幣”行為也印證了這一點。2017年底，一枚比特幣最高曾被瘋炒至19000美元左右，而到8月14日已跌破6000美元。
工信部信軟司巡視員李穎日前在“第22屆中國國際軟件博覽會區塊鏈與數據治理高端研究會”也提到，要清醒辯證地看待區塊鏈的發展，不要盲從，特別是不要做出超越法律和規範邊界的行為。同時李穎也表示，將進一步加大對區塊鏈產業的扶持力度，構建完善區塊鏈的標準體系。
一段時間以來，在部分區塊鏈媒體的跟風炒作下，區塊鏈這個概念被很多人神化了，受比特幣一夜暴富的刺激，紛紛砸錢入市。可從目前行業發展來看，靠虛擬貨幣造富的神話終會隨著監管收緊、技術發展而破滅。
我想說的是好端端的“區塊鏈” ，值得擁有核心技術的公司去研究開發，可千萬別被妖魔化了。
閱讀更多 復興新媒體 的文章
