歷史小小達人
能力越強，責任越大。而能力弱，卻責任大，只會被肩上的“責任”壓垮！
一、放棄核武器是哈薩克斯坦的必然選擇，因為小國在當時擁有這種級別的武器，就是自取滅亡，縱觀當時擁有核武器的小國家比如烏克蘭、白俄羅斯都先後放棄了核武器，不止哈薩克斯坦一個！
哈薩克斯坦的核武器來源於前蘇聯，1991年蘇聯解體，作為當時的軍事第一強國，蘇聯的軍事資源是相當多的，各加盟國瓜分了這些資源，俄羅斯最大佔大頭，核武器分了八成，哈薩克斯坦和烏克蘭算加盟國裡較大的了，各分了一成核武器！
而當時有核武器的應該只有美、英、法、中、俄，哈薩克斯坦這個小國家突然有了核武器自然會讓大國忌憚，尤其是美、俄！
美、俄害怕核武器，害怕出現除他們之外的國家有核武器，這樣將影響他們的權威，哈薩克斯坦如果不放棄核武器的話，它將受到美、俄兩個大國的制裁，擠壓。那麼這個國家還怎麼生存？
二、蘇聯解體很大一部分原因是加盟國聽蘇聯的，反而經濟越來越不景氣、越來越窮了。剛解體出來靠蘇聯補給混日子的哈薩克斯坦無疑也是窮光蛋，繼承了核武器又能怎麼樣？畢竟先要吃飯，得活命！
核武器成本很高，因為維護、保存、配件啥的都需要很高的費用，就連現在國家都有些負擔不起，壓根別提當時一窮二白的哈薩克斯坦了。核武器對於他們來說是個沉重的包袱，不甩不行！
況且核武器還有很大風險，當時的哈薩克斯坦壓根沒技術保證能夠讓核武器不出現風險，出了危險這也是當時的哈薩克斯坦承受不起的。11年的日本核洩漏就使日本元氣大傷過一次，連這時的日本都折騰不太起，哈薩克斯坦怎麼可能折騰的起？若出了危險，這個一窮二白的國家該何去何從呢？
三、而這時美、俄本來就忌憚核武器，還不如賣他們一個人情，這樣不僅可以不讓美、俄忌憚自己，還會讓他們對自己產生好感。化敵為右，一舉雙得。
果然在哈薩克斯坦將武器送往俄羅斯銷燬後，美、俄兩國都對其關愛有加，援助其發展，比如烏克蘭棄核後，得到國際貨幣基金組織15億美元的貸款和世界銀行7億美元的貸款。俄羅斯賣給哈薩克斯坦的石油和天然氣等資源都低於市場價，美國也提供上億美元的經濟援助款。烏克蘭能脫離貧困離不開這些援助，而援助的到來離不開放棄核武器！沒有放棄核武器不可能有哈薩克斯坦的今天！
夏目歷史君
在當今惟“核彈論”的背景下，各國對於擁核都諱莫如深，特別是一些有爭端的國家和地區形勢複雜的國家，都以擁核為國家生存發展的最大目標，因此敢冒“美國之大不韙”者比比皆是。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
印巴衝突的主角印度和巴基斯坦、巴以衝突的主角之一以色列，以及被美國製裁國內狀況和國際信譽和形象極差的伊朗和朝鮮，差不多都是和武器的極力推崇者。
在這種大形勢下，哈薩克斯坦主動放棄核武器，的確顯得另類又讓人困惑，別人求之不得，哈薩克斯坦棄之如敝屣，其實其中的道理很簡，寶玉配佳人，並不止浪漫的寓意。
其實更是現實的考量，“德不配位”或者說沒有能力駕馭某種物件而強取，招不來殺身之禍肯定也是麻煩纏身。
那麼多國家覬覦，安保都是一個大工程，這絕不是一個放綿羊的遊牧國家可以應對的，核武器也就是看著好看。
其實作為小國，擁有了這玩意肯定連用的勇氣都不能有，基本上在確定要用以前，都會被美國乾的灰飛煙滅，即使不死，也斷不會再讓你擁有覬覦核彈的念頭。
因此，擁有核武器，看著很美好，實際上對於很多國家是一個很棘手的問題，要說核武器相當於雞肋都不為過，食之無味，棄之可惜。
哈薩克主動放棄核武器，實在是明智之舉，再加上它所處的國際環境沒有那麼複雜，不需要核武器這個鎧甲裝點門面，這些都決定了哈薩克斯坦不像其他的是非國家以擁核為目標。
反而是棄核光榮了！
