写文章是一个寻求答案的过程。说实话，币圈有很多问题，我搞不懂。于是就自己问自己，写成文章回答自己。在我眼里，币圈有很多未解之谜：比如BM做BTS的时候募集的5000比特币和等值PTS到底是怎么花完的；比如V神募集了3万比特币做以太坊为什么还没钱用只能住在沈波家里，V神拿稳3万比特币了吗；比如BTS为什么干不过以太坊。。。
一、名词解释：BTS、EOS、以太坊
BTS：BM于2013年筹划做的币，2014年ICO。主打稳定币和去中心化交易所。
以太坊：V神于做的币，2014年ICO，募集了3万多比特币，主打智能合约。
EOS:BM于2017年做的，2017年ICO，募集了价值超过40亿美元的以太坊。口号是：速度更快、容量更大的公链。
二、BTS为什么干不过以太坊
这个问题困扰了我很久，以太坊在我们眼里，主要的功能是发行代币，这个功能BTS很早就实现了。
所以答案可能还要从更深一层的技术上来找，以太坊在技术层面比BTS牛逼，在功能上比BTS完备，从事以太坊相关技术研究和开发的人员远多于BTS。
BTS除了一个建议的代币功能外，主要是在“稳定币”领域有所探索，在去中心化交易所方面有所突破。在更大的智能合约层面，BTS完全不是以太坊的对手。以太坊的口号是财富可编程，BTS没有这个野心。
还有一个原因就是，以太坊通过显卡挖矿，吸引了大量矿机势力入场，这一点也完胜BTS。
BM看到以太坊起来后，痛定思痛，决定沿用BTS的技术，做一个EOS。
三、BTS为什么干不过EOS
那么新的问题有产生了，BTS为什么干不过EOS？是因为没有BM吗？是因为EOS是技术更先进吗？
除了这些，我还想提一个观点，因为BTS招式已老，不能像新生的EOS一样吸引新的力量加入。
BTS绝大部分的币已经分发完毕，新产生的币也被几个节点把持，新的力量无法加入，这可能是BTS干不过EOS的一个重要原因。
2014年的时候，BTS进行了为期200天的ICO，募集了5000多个比特币和等值PTS。当时的确也吸引了很多人参加，当时BTS社区就有十多个比较厉害的程序员力挺BM。但是这远远没有2017年EOS的ICO牛逼，EOS的ICO持续了365天，募集了价值超过40亿美元的以太坊，借助2017年牛市的力量，无数势力卷入EOS。
甚至EOS宣布节点竞选的时候，全球第一矿机商比特大陆也跃跃欲试。
还是BTS当年ICO的配方，但是时机更好，行业也更壮大，所以从ICO开始，EOS就超越了BTS。
还是BTS当年的节点竞选配方，也得益于时机更好，卷入了大量势力，比如大型交易所、各类一线公司和社群等。
四、EOS的涨幅为什么一般
EOS比较公认的ICO价格是6元左右，比起很多动辄百倍的新币，EOS的涨幅并不是很可观。原因可能有下面几个。
1、市场不是很景气
BM有个习惯，喜欢在牛市之后做币，所以BTS和EOS诞生之后，大行情都不是很好。2014年熊市，BTS逆势爆涨，后来从3毛一路跌到2分。EOS的境遇也差不多，大行情不好，所以倍数不是很可观。
2、车上人太多
EOS这个车太有名了，我身边的人基本都上车了，有些人还是重仓。
车上人太多，庄家拉盘动力就不大。2014年BTS为什么被狂拉，那是因为当时有几个千万级大户熬不住出货了，庄家吃饱后，一顿狂拉，然后卸货走人。
五、我的一些担心
1、以太坊要POS化。
V神对于挖矿不是很感冒，所以一直想停掉以太坊的POW挖矿，把以太坊POS化，这一点我是比较担心出问题的。虽然在熊市停掉POW挖矿能节省电费，减少抛压，但是放弃矿工势力，可能不利于以太坊的长期发展。纯POS币，比如未来币、BTS活得都不是很好。
2、EOS会不会和BTS一样
EOS在很多方面复制了BTS的做法，青出于蓝胜于蓝。但是同样的问题也摆在EOS面前，就是BTS火爆一番之后就冷下了来。为什么会冷下来，币基本被瓜分完毕，格局已经稳定，无法吸引新兴势力进入，所以就慢慢冷下来。这好像是POS币的宿命。。。
当然POW币也有自身的问题，耗能过大，抛压过大。POW的好处是资金有一个挖矿的入口。
从来就没有完美的解决方案，所以我们只能不断期待新的币种产生。
【更多区块链，更多数字货币行情分析，可以访问--石小猴财经】
閱讀更多 夏天烤洋芋 的文章
