越出国越爱国
曾先生的描述中，事件转折点出现在他领回去一个也没找到住处的女留学生，也是中国人！我在这大胆推测一下酒店态度大变的原因:曾先生一家是预定了酒店房间，是未来客人，所以可以通融，让他在酒店大堂里等。而曾先生出去找酒店的过程中处于好心或者同病相怜的同情，接济了一个弱女子，还是同胞。我想如果是个其他国家的人，他大概也不会多管闲事。就因为这样，九点觉得曾先生是得寸进尺了！所以不但让女留学生出去，还不让曾先生一家待了，即便是女学生为了不给他添麻烦自己走了，也无法挽回！
这里我得说，那些说曾先生碰瓷，医闹的，应该好好想想，假如曾先生没有热心肠接济同胞，就不会有后续的事情了吧，但假如曾先生不接济这个同胞，在这群人眼里是不是冷血呢？
曾先生的行为，无论从中国人传统文化的角度，还是在异国他乡同胞互相协助的角度看，我认为是人性的光辉！不应受到指责，否则以后同胞之间见死不救，就不要说同胞冷血！！！
而酒店和警方的说辞，看似是按规矩办事，其实是推卸责任！他们说那是曾家不应该待的地方，好吧，曾家也知道，但他们不是没有找过酒店，即便不是为了等时间，仅仅是为了父母能休息好，他也不会放着其他酒店不住而在大厅里等。
何况在女留学生走后，曾先生一再解释并非故意，也表示道歉！这件事充其量就是东西方文化冲突而已，难不成比宗教仇恨还难以调和？我只能猜测，之前酒店就不想让中国人待在大堂里，只是碍于曾先生已经预定了房间，又态度诚恳，不好强硬赶离，而随后的女留学生插曲则只是一个借口罢了。这里面要是没点歧视因素，我打死也不信！
后来曾先生跟着警察出门，准备再求求情，结果就看到父母被拖出门了，这事搁谁身上能忍？键盘侠们当然是石头里蹦出来的，自然不会理解曾先生的愤怒！很多人觉得曾先生后面的表现浮夸，我想大概是他们真没经历过什么叫无助，但那个滋味我知道。当你无助的时候，呵呵，不要跟我谈什么形象了，那个时候只想着怎么能引起其他人的注意，寻求帮助！键盘侠们当然不会有这种体会，因为他们只会敲键盘，笑谈他人的不幸！
曾先生纵有千错万错，你把他抓起来都比把他扔在墓地里上，这是我的心理，我相信也是他的心理！因为被带走也是有人管的状态啊，被遗弃了剩下的除了无助还有什么？所以说瑞典警察这么非常恶毒！抓你没证据，就换成整你！这是典型的整人！他敢把一个中东难民这么整吗？他不敢，这违反政治正确了，白左们不会放过他们，但是我们国内牧羊犬们会，而且还会把对碰瓷医闹的愤恨转嫁到他身上！键盘侠们是最没有是非标准的，你不敢执法，他说你无能，你动一个指头试试，他立马骂你冷血！
曾先生的案例，清晰的照出了一些人的虚伪和伪善！大家知道，人有一种劣根性，就是越是对自己好的人，自己越是伤害他，而对越是对自己不好的人，越是上赶着讨好巴结，这就叫贱！
碰瓷的人贱，键盘侠也贱！
沸騰的冰點
可能少有人知道，八国联军侵略中国时，没有瑞典的存在，但其后的庚子赔款，却有瑞典的份儿，具体数额倒是不多，本息合计不足十四万两，符合小国寡民的特色。
鼻屎大的国家，也有方寸间的福利。这个福利不是瑞典争取的，是他占据了国际公理，或者说，道德高地。
把1900年的大清军队和同时代的瑞典军队拖出来对决，大清可能要占上风，但，国际上有个叫公理的存在。
大清错是在先的，暴民错误在先，国家之间可以交恶，可以绝交，可以宣战，但外交人员享有豁免权。
“两国交兵不斩来使”，往时的华夏古国也懂得这个朴素道理，但大清朝似乎反射弧有点长，神经大条，假装不知道。
他们就敢杀德国公使，杀日本书记官，所谓的向万国宣战其实是宣战你们的领事馆。
这不是战争，这是意淫。
八国联军的出现，打破了慈禧太后意淫的过程。
十四万两占九亿八千万两总赔付额的比例少之又少，大清承包出去了海关税收，表示:压力不大。但既然花出去了这份钱，大清还是汲取了一定教训。
问题的关键是，大清之后呢？
有感于把个人素质问题上升到国家外交问题，所发。共勉。
这里本来不应该有国家意志。一百一十八年过去了，很多人还是假装不懂。
历来现实
🌵ลี Danny ๒๐๑๗ 🐈
我作为一个长期生活在国外的中国人说一句：这个人今天被爆出来了，大家都说很多中国人不但不帮助中国人，反而指责曾先生一家。但是以我在国外生活，看到很多中国游客的确不遵守当地规定，只是没有被曝光出来。我曾经在一家餐厅吃饭，有个国内一家老小带着孙子出来旅游，吃饭点餐大吵大闹也就算了，吃了一半，年纪大的老人大概60多岁，从包里掏出一个蓝牙音响连着手机，在餐厅这种地方放很大声的音乐，我和朋友被吵的互相听不见对方说话。老人的家人没有劝阻，视若无睹。对方导游似乎看出我的不满，提醒那个中国的老人关掉蓝牙音响。但是老人说：我的孙子就喜欢吃饭的时候听音乐助兴！不听歌他就不高兴不吃饭了！餐厅老板娘看出来很不高兴，但是那桌恰恰是那天点单金额最高的客人，老板娘做生意的，看在钱的份上没有制止。只是一脸无奈。那一桌人点餐也是对老板娘呼来喝去，并且没有礼貌用语，而且有时候说中文，老板娘示意听不懂，那一家子就不耐烦的让人家离开。
如果我是一个外国人，如果我上前制止了，如果这件事情闹大了，被曝光了，我是不是也会被扣上歧视华人的帽子？这只是我看到的其中一件事而已。
我们生活在海外，每天都在努力遵守当地国家的法纪，公共道德，知道排队。知道公共场合听电话要小声，避免影响周围需要安静和休息的人，努力融入当地。我们也一样希望给中国人长脸，让大家觉得中国人是有礼貌的，有素质的。但是往往被这种来旅游待个一个礼拜的，把国内那些恶习带来的人一招丧尽。他们觉得在国内就可以，为什么在国外就不可以？ 歧视吗？ 我觉得在国内，大家懒得说你或者包容你，因为非亲非故，也懒得惹麻烦。因为无赖很多。但是在中国这么做没人指责，不等于这就是正确的。在国外，没人吃这一套。请理解一句话：中国是世界的一部分而已，而不是世界是中国的一部分。和我们文化差异，法律，不一样的国家地区有很多，但是道德标准却是世界统一的吧？尽量去理解和包容，那么别人也会发现你的善意。
退一步讲，在中国，城市之间的户口歧视，人与人之间的互相伤害，毒奶粉，假疫苗哪一件事情拿出来不比这件事让人寒心？
美国人在美国可以合法持枪，但是既然来了中国就必须遵守中国法律，不可以持枪，那不能接受就请不要来。那中国人去了别人的领土，为什么就不能遵守别人的规定呢？如果不认可这个国家，何必又去旅游？没钱多买一个晚上的房间，是否可以去便宜点的国家，让父母住的更舒服？提前到酒店，住大堂的确不犯法。因为法律是道德的底线，不要什么事，都要越过人家道德标准，快触碰别人家底线了再谈人权与尊重。
也许会有很多人骂我，觉得国外什么都好，就滚出去中国不需要你。我并没有觉得国外更好，只是因为这段海外生活，让我眼界更加开阔而已。也知道了：想要赢得别人尊重的前提，是否先尊重过别人呢？
南山樵者8723596
本人去过超过50个国家，西欧北欧大部分国家都去过，美国驾车去过一半的州，出来说几句。
1.那些说老人病人不该远游的，就是PI话，老人病人也有旅游的权利和自由。父母在，不远游，是指不要抛下父母远游，你们懂其真正的含义吗？
2.说曾先生为了节约钱故意订晚一天酒店的人，你们知道自由行比跟团游贵很多吗？要节约钱就参团了，还省心。
3.说曾先生后面行程玩得很开心，鄙视曾先生的，我只能说你们的心理承受力没有曾先生好。不管发生什么事情，该开心就开心，花了钱为什么不玩开心一点？
4.曾先生的表现确实有失态的地方，没能保持国人尊严。
5.对于质疑曾先生出于什么原因带一个女留学生回酒店的人，我只能说你们心里阴暗，就认为别人也阴暗。
6.对于警察的行为，希望酒店公布视频，有没有粗暴执法，是不是如曾先生说的拽着老人在地上拖行。如果有，就是粗暴执法。
7.对于酒店，预订了你家酒店，就是你的客人，作为服务行业酒店来说，所作所为已经是店大欺客了。女留学生已经离开了，曾先生也出了酒店了，为什么不能容忍两个老人留在大厅？两个老人能对谁造成什么威胁？
8. 警察将曾先生一家押解到墓地，也许是常规做法，但是考虑到气温和老年人，这样的做法真的好吗？曾先生一家人对谁构成了威胁？值得警察如此处理？
9.那些片面认为酒店和警察没错，都是曾先生错了的人，最具有做汉奸的潜质。
环游世界966
我的观感、經驗是：一、有一年我在美国旧金山机场准备搭飞机回国；拉着行李走向安检时，突然听到一声“熟悉”的咳痰声音，然后一大声“呸”；我讶异回头一看，一位东方面容老者站在公众饮水机前，对着饮水机把痰吐在机器上面；更糟糕的是：没把痰冲掉！这位老者抿抿嘴“傲然”走了；排在他后面喝水的外国人，一直摇着头一直摇着头帮这位老者冲掉在饮水机上的痰，那时长长的队伍，所有人都看到这一幕⋯一时四方的羞愧袭来，我只能低头赶快走人！文明，喊了几十年；不罚不责，养成国人无所谓的态度！（当然那位老者可能是香港人、可能是台湾人、可能是新加坡人，也可能是国人！）⋯吐痰，在国内再正常不过了，痰在喉咙里不舒服啊，咳痰怎么了，谁不咳痰吐痰几十年？咳个痰、吐个痰怎么了？⋯在国外，吃饱饭打个嗝有些国家就犯法！在新加坡曾经全国不准嚼口香糖，违者就罚重款；在新加坡曾经有美国公民好玩就在街头墙上喷漆作画，被判鞭刑（机器、上藤条，执行人对着臀部抽打；据说抽一鞭要一个多月才能痊愈，再抽第二鞭）；这年轻人写信给当时美国总统，强调自己是美国人；新加坡政府不为所动，照样执行！就这么一次，一次，全世界人去新加坡旅游，个个安份守己；而新加坡的治安、环境、管理，世人称赞！这就是对比！二、我不崇洋也不媚外；瑞典警察绝对不会莫名其妙野蛮执法，一定是事出有因；三、国人暴发户心态，出外要遵守是当地的法律、规矩，而不是在国内为所欲为的思维；四、读者只看到“曾家含老人被抬走并粗鲁放置（丢置）在公园”这个结果，而不看为何有男女警察这样做？五、Think global, act local! 入境随俗！⋯六、我们有驻外人员，肯定会前来暸解、处理；驻外人员没有任何发表声明，为何？相信是出必有因吧！
小四哥4thking
最讨厌中国的处理方法，和稀泥，才会导致世风日下，什么高铁霸位孙，追盗贼还得赔偿贼，扶不起，如果中国学欧美的处理方法，霸位孙直接扔下车，盗贼直接击毙，讹人直接进监狱，那里还他妈害怕见义勇为了，扶不扶了。
阿里阿里哥哥
换个事情，我们运营了几十个短视频分享和短视频制作的群，微信里面一些碍于情面的人要求进群，这里补充几句，群规很简单，1是禁止发布任何和国家，社群抵触的内容。2禁止发布一切非我们链接的广告内容。3。禁止一切带水印视频。好了，你碍于情面要他们进群。他们开始还能遵守几天规定。日子不长，什么链接都在群里发，你认为他们是朋友，才能碍于情面的要他们进群，可是他们并不认为他们有遵守群规的必要性，问题来了。你和这样的人谈什么？？？？国人严格要求他人的毛病由来已久，从不看自己错在什么地方，反正就是一句话，无论自己怎么错，都是对的，因为我宁负天下人，也不能天下人负我。
回到这个问题我总结了一下，归纳起来就是以下几个方面:
1.国人曾某提前到宾馆并提出暂住大厅，没有错误。
2.瑞典人按宾馆规定说明不可以暂住，没有错误。
3.国人曾某继续纠缠要求暫往，则犯了错误。
4.瑞典人不堪纠缠，报警处理，不仅没错，还很有理智。
5.警察来了，根据宾馆规定让曾某出去，没错，这是宾馆的家，时间未到不让你进怎么了，没有错误。
6.曾某赖着不出去，犯错了。
7.警察只好抬将出去，没有错误，此时纠结"抬“正确与否已无意义，人家警察执法呢。
8.抬到外面后又哭又闹，曾某不反思自己没遵守宾馆的合理规定，将某些国人的劣根性绽放了出来，搞得外国警察不知如何是好，于是驱车将之抬到一僻静之处，心说:你们在这闹吧!好象也没错!这个时候，你要求警察帮你找个温暖的地方，所谓更人性化等等…，是不是站着说话不腰疼呢。
搭伴旅行
大家要看清报道，一开始这一家三口到了酒店以后，人家酒店是同意他们三个呆在那个大堂里的。然后姓曾的这位出去找酒店去了。酒店找不着吧，你还带回来一个人，才把酒店的人惹火了。你不能把人家的同情心泛滥的去使用。然后人家酒店才驱赶这一家三口，然后他们开始耍无赖，大吵大闹。瑞典警察确实有粗暴的执法。但首先是你自己无理才导致引起了后面的结果。当然反过来说这种现象，如果在中国发生的话，那么我们肯定是友善对待外国友人，不会把人家赶走，因为我们国家一个宗旨就是不能引起国际友人的这个纠纷。对外奴才惯了，所以看到别人歧视我们我们心里不平衡。
我心悠扬心有清风
看了好几天来关于这个问题的答、评，心里五味杂陈、百感交集。答评的正确与否，我不能妄定。只是各自站点的位置的不同，导至正反不一的结果。都没错，都能理解。我也提点个人浅见，友们不喜务谅。1.瑞典旅馆和警察的做法到底符不符合瑞典法律制度？有没有违背瑞典国的道德常态？如果合法又合德，那么谁对谁错也就不难理解了。2.出外走亲访友、求学、旅游等，别忘前辈“入乡随俗”的教诲。换言之，去到某地就要遵守某地的法规、民俗，大概跟“客随主便”的意思有点近仿。既然我们是“客”，有没有“随俗”、“随主”？当事人曾先生可能留过学，他应该最清楚最有发言权，我不能胡乱界定。打住吧。担心挨骂，求友放过，虔谢！
罗汉果35
我可以描述一下:一个儿子愿意带着年迈双亲到欧洲旅游，说明他孝；离家万里，时间不是他能掌握得很好的，转车深夜抵达，订错酒店时间，确实是他不小心。但是外面寒冷，为年迈双亲争取一个避风港不应该吗？瑞典算是一个文明世界，这一点可以沟通吧?一定要讲自己的规则不讲人道吗？还有人说省钱、碰瓷，三个人欧洲自由行话费多少去省几百块?脑子还在吗?也有人说带女孩什么的，请注意:那是同胞。异国他乡深夜无处安顿，突遇乡音，同是天涯沦落人，指明哪里可以暂避寒冷和难民的威胁，这才是一个文明人正常所为吧！这才是中国人提倡的仁义吧！难道双亲俱在，还要带个女孩栖身大堂大保健?去你妈的混蛋思维。至于后来，沟通无果，双亲被人像抬死狗一样拖出酒店，无人援助、无处可去、瑟缩发抖、满眼异类、似处鬼蜮，悲从中来，面对哭喊的双亲，痛到崩溃，除了撒泼打滚还能如何？！
