你觉得瑞典中国游客事件会反转吗?

无法泯灭的希望


如果瑞典人在中国因为早到了在酒店呆一夜,中国人会赶他们吗。对于一个已经付费订过客房的客人,大半夜的,身体不舒服为什么不能多提供一些方便?我以前在英国也遇到过这种情况,提早到了8个小时,酒店让我寄存了行李并告诉可以先出去玩玩或者在酒店咖啡厅休息等待。当然这家人的处理方式还可以更成熟一些,满地打滚看着不雅观。但你看看国外游客在中国遇到困难,多少热心市民政府帮忙,哪怕中国人最恨的日本人都有超国民待遇。而中国人在国外遇到麻烦就往外扔。这个事虽然不能说酒店或者警察一定有错,而可以肯定从规则上,游客的要求酒店确实可以拒绝。但我觉得这家酒店多半也是看人下菜碟,如果金发碧眼说不定让你呆一夜也没啥。

举个例子,就说英国房东坑中国学生押金的事都蔚然成风,固然也有部分中国学生不爱惜环境的原因,但是英国学生大部分比中国学生还邋遢,怎么没扣他们押金?这说明看人下菜碟这个事就是客观存在。我们中国人也看人下菜碟,不一样的是,中国人反过来下菜碟,外国人在中国遇到困难多少人给他特事特办,本国居民反倒没有这种待遇,这岂不是可笑。这件事,说瑞典酒店和警察是正常处置也说得过去,但千万别以为他们这种行为是多么尊重规则,甚至微博还有人道歉说给瑞典添麻烦就更是可笑。真正的友好酒店和警察是不会这么做的。@安安之家anan:我的好朋友还被一个希腊同学骗走一百英镑,平时都是很不错的人,临走了骗你一百镑没商量。西方国家整体素质确实不错,无可否认。但你也不能一看西方人的脸就想当然的认为:瞧,这是一位绅士来了!如果你要有这种想法,那就等着被坑死吧😂


安安之家


网络信息时代,我们见过很多误导性报道,也有很多当事方主观、片面的陈述。站在旁观者的立场,结合这些天所看到的新闻报道,客观的分析几点。

一、当事中方3名游客到达酒店,因提前到达,无法办理入住,在和酒店沟通过程,发生争议因而酒店方报警。

第一时间,大家关注点都是警察到达后,使用强制手段将3人驱离,并不顾其中一老者身体不适,将3人放到所谓的公墓。

环球时报、中国大适馆都做出报道及回应,我们也从网络上看到警方看起来很不合适的执法行为照片,而瑞典方一直没有表态,更加重了大家的猜疑。

二、事情接着有了进一步发展,瑞典事发现场路人所拍视频却给我们看到不大一样的场景。

有看过的人应该都注意到了,现场3人的表现太过于熟悉,跟国内潵泼吵架何其类似。先不论这种方式对错,单纯的文化差异就可以让对方误判,看看视频中女警察没碰到中方男性就倒地,满口被欺负的感觉,怎么看都不舒服,丢人丢到国外去。

考虑到两国的文化差异,具体发生的细节还没有完全呈现,我们在维护同胞利益的出发点上是相同的,但要客观评价,期待后续的事实。千万别给国人丢脸。


河东三叔


儿携父母到瑞典,预订旅店晚一天。适逢旅店客已满,要求大堂把身安。

旅店规定不能办,催促三位离开店。儿子父母急瞪眼,跟人要说一二三。



任凭店家往外撵,争吵僵持不动弹。旅店遂把警察唤,警察态度显粗蛮。

接下情景骤然变,儿子扑地打滚翻。老人坐地嚎啕喊,局面立时乱一团。



警察一脸茫茫然,随即强制把人迁。连抬带拖弄上车,马达声响一溜烟。

行至几十里外远,一处教堂公墓边。扔下三人扬长去,夜深人静北风寒。



举目无亲四顾盼,重回市内几辗转。满满怒气满满怨,遭遇倾诉大使馆。

消息迅速国内传,各种版本频出现。或见警察人粗鲁,三人撒泼视频显。



有说警察行为短,更多把这三人贬。到乡随俗是老理,不守规矩最讨厌。

有说三人随即返,等于来回转空圈。有说当天景区转,拍照留影尽情欢。



究竟谁真又谁假,谁对谁错实难断。如果仔细看图片,好似厚颜二皮脸。


谁怜一灯影


第一,不能用曾先生的错误来证明瑞典警方的正确。

第二,涉及外国公民,联系对方大使馆和领事馆完全正确。

第三,瑞典警方的粗暴执法是我方反对的关键。在我国对待占道小贩粗暴执法会被批评,在外国,面对非法难民粗暴执法一样会受到谴责。不是谁简单说这是我们规定就可以解释的。

最后,瑞典方并非像他们所说,对谁都一样抬走。我方大使举了实际案例质问,在对待瑞典人时这样处理的警察被判断为渎职。


Alex49927046


真的想奉劝中国驻瑞大使馆及环球网中国经济网等主流媒体,你们能不能客观点?

麻烦各位媒体去看看澎湃新闻,去看看上观新闻,现在不是70年代,国外的事儿有很多途径都可以看到,不是一句话就可以定性的事。

第一,是提前几个小时?下午两点才能进房,凌晨到达,十几个小时呢。提前一天了。而且这一家已经在这坐了几个小时,深夜人家要赶人走了。这家人不愿意走,要在这住。到你们那就变成提前几个小时?更别说什么我已经预订了这个酒店,所以我已经是顾客了,我订了后天的车票,我去做明天的车,因为我是后天的顾客?逻辑都不通,好吧。

第二,是瑞典粗暴执法吗?瑞典的警察都快被中国游客搞得没办法了,中国游客大喊警察杀人了,警察杀人了,两个女警察一脸懵逼。不要告诉我视频是假的,不仅有曾先生拍的,还有瑞典提供的,不存在什么打人的情况。

第三,被扔到荒郊野外,那个地方离市中心的王宫仅六公里,他下车的地方离地铁站100多米,周围是居民区,你给我说荒郊野外?而且这个地铁站还开着,可以去其他城区,最后曾先生也是通过轻轨离开的。

什么事一码归一码,瑞典政治不正确。但咱就事论事,对就是对错就是错,仅此而已








李子木沆


反转与否在事件中并不重要。中国大使馆多次提醒国民瑞典国家的现状:选举中右翼抬头,难民问题,各种公共安全问题。这次提出抗议,也是基于国人可能遇到的不公。一般会在得到瑞方调查后合理解释和结论后,不会再纠结此事。这是本事件的大环境。但此事几个重要问题确实值得重视:

1. 海外自由行需提前做好功课

事件的起因是房客预定的是第二天的房间,也说明这家人没有提前做好功课,尤其住宿预订不能中断。这是出国自由行最为重要的事,否则就别抱着“临时看着办“的想法出行。

2. 沟通需要充分、诚恳

晚上提前到了,应与旅馆商量加订一间客房,如果无房,应请求总台帮助就近找一间,因晚上到达(不是凌晨)找到其他旅馆房间是不难的。沟通需充分让人知道你的处境,必须诚恳,和气。显然,这件事这家人没做好。

3. “付钱买特权”行不通

大堂功能之一就是供客人临时休息,但一般不会容许久留,躺下睡沙发一定会引起反感。这期间,这家人一边躺下睡,一边和人说:我付钱买。这会激起别人的愤怒! 因为“花钱买特权“,破坏规则,在西方是受唾弃的行为。

4. 警察没见过这阵势

如同录像显示,警察在儿子假装倒地打滚,叫喊,大妈坐地挥舞红布哭喊时,非常惊诧,这在国内司空见惯的事情,他们可没见过,成年人耍赖撒泼撒谎,这很严重,所以不知所措。



5. 拉到无人处的执法

于是,为了消除大声呼喊扰民,警察选择将当事人迅速强制带离城市中心区,到相对安静的花园无人区域,是一个说得通的逻辑。那儿子有手机,有网络,可定位,完全可以冷静后通过公共交通(地铁旁)离开花园区域。至于那墓地,1940年启用,设计是通过竞赛实施的,在园林专业有建树,其环境更多的感觉是花园(墓地开放公园化是其创意)单纯说“荒郊坟墓“不客观。



6. 遇困难应与使领馆联系

到这种尴尬境地,无论什么原因,应尽快努力化解,中国使领馆均有24小时电话,一进境外都会有短信通知。

7. 警察强制执法可能会导致的后果

如果被执法的这家人中有疾患,因简单,强制执法,会不会导致严重后果,这应该是瑞典警方应该考虑的问题,而不是一弃了之。这也许是本事件唯一能交涉的问题。

无论如何,出国旅行需要做好准备,国人应遵守法规,文明行事,坦诚待人。国内养成的陋习得改了。


Fone017


早已经反转了,而且非常大……一家子丢人现眼的玩意儿:把中国人的脸丢大了……

1.半夜到人家旅社,却舍不得买当天晚上的房间……。

2.两位老人,据说一个还有病,非要在人家前台沙发上忍一宿。

当儿子的也真做得出来,你既然带父母出来旅游,就差这一晚上的住宿吗?

3.酒店最早也要中午12:00,才能入住。你一晚上赖在人家前台,就会影响到其他住店旅客的休息。

4.好说歹说就是不行,人家只能报警。

5.既然你没有预定今晚的酒店,自然没有权利在人家酒店胡闹。警察将不听劝阻的三人抬到大街上,两位老人开始大叫:警察杀人了……

6.最终,为了社会秩序将这三位送到几公里之外的空地。

7.瑞典警察做得没有错,首先要保证正常住店、居民的利益。

另外,强烈建议,这位男士的领导第一时间开除他的公职。

如此丢人的事情都做出来,此人不可能有什么出息……


好摄的老贺


我真是醉了,这家子活宝可能在国内折腾够了,感到无聊?没有了看客?抑或缺乏新意了?于是屁颠颠地跑到北欧去丢人现眼,招数没变,还是程咬金的三把斧——一哭,二闹,三上吊。关健是惊动了大使馆,惊动了全中国!你们恶不恶心,要不要脸?!



谭明庆AbeI


一群无知丑陋的人。不管怎么样,国人在外一无犯罪二无破坏,为什么不帮一下,还怼中国大使。难道你们认为世界是绝对公平的吗。可怜的中国人,就是因为你们才被外国轻视,因为你们连自家人都不帮,中国大使做的很好,他提供了国人在外的安全最底线。收起你们的圣母婊,少给外人笑话!我就问一句,当事人如果是你们的至亲家人,你们肯定会换副嘴脸了,你们才是最贱的。你们才是鲁迅笔下的劣根。一群无知丑陋的人。不管怎么样,国人在外一无犯罪二无破坏,为什么不帮一下,还怼中国大使。难道你们认为世界是绝对公平的吗。可怜的中国人,就是因为你们才被外国轻视,因为你们连自家人都不帮,中国大使做的很好,他提供了国人在外的安全最底线。收起你们的圣母婊,少给外人笑话!我就问一句,当事人如果是你们的至亲家人,你们肯定会换副嘴脸了,你们才是最贱的。你们才是鲁迅笔下的劣根。


大风车797


中国驻瑞大使回答记者提问,已经对事情表明了态度。无庸置疑,大使代表国家在当地工作,对该国法律,民情是了解的。我们相信大使的意见,完全支持。这是代表一个国家发出的声音,等待另一个国家的回应。这么多天了,应该快了。

一个国家更有国家的立场,他是代表人民的利益和意志的,每一人都要旗帜鲜明的服从支持。这是公民的起码义务和道德。

多说几句。这多年,我国外交人员,在风云变幻的形势下做了很多工作,心系人民,比如多次大规模撤侨。世人旨感动。他们外交工作的素质和能力应該高度信任。

当事人在当时孤獨的情况下,态度失措。对他们的成见,不应影響理智的处理问题。在双方当时的公平上,虽是微小的一方,很清楚。我个人很同情。都是普通老百姓 ,出国旅游一次,折騰了这个样子。如果当时满足他们的小小要求,给一块小小喘息之地。又能是多大的违规,破坏制度呢。一个企业在他服务范围帮助一个困难无助的人有什么不可呢。去过一些国家,也得到看到过很多帮助中国人的事例。不论哪个国家都有人情,人情|因为生存着人。


分享到:


相關文章: