過路閒人路過
本人第一次看到這新聞時，第一反應是這故事情節不合理，應該是一面之詞，把對自己有利的放大，沒說出整件事情的全部，所以該等有更多詳情後再做判斷。因為不要把什麼事都先定論為國民在外地被欺負，對方歧視國人。根據個人在歐洲的經驗，說對方沒歧視華人是假的，但日常生活中你正正常常的做人做事，這些人心裡多少都會有點歧視，但最起碼不會在表面上就讓你看到歧視你，有些交往久了還可以成好朋友，設想一下這三人如果沒有任何太過分的言語或行為，為什麼酒店需要報警？為什麼警察要使用暴力？這點小事還要暴力，那警察不是每天都在打架？
個人在這兩天看到的信息來綜合說一下這事情，本人認為曾姓三口起碼要負80%的責任，剩下的20%全是警察把三人送到墳場自生自滅的錯誤。
首先是說半夜三人到達酒店，在酒店房滿的情況下，曾性男子說自己可以給錢讓老人家在酒店大堂休息，酒店拒絕，這理由很間單，到底曾先生有沒說自己願付費我都很懷疑，酒店有酒店的規矩，從來沒有這一付費的項目，收多少？怎麼入賬？不要說酒店不會變通這個那個的，自己不要把大吵大鬧對方就會同意你的要求這種行為認為在全世界那裡都合用，規矩就是規矩，能變通的規矩只是用來看的而不是用來遵守的。另外這位曾先生出行前起碼會知道自己正常會什麼時間到達酒店，只有兩個情況，一是飛機正常時間到達，二是飛機晚點，無論那個情況你都要訂當晚的房間，酒店沒有房間空出證明事主根本沒有訂當晚的房間，而是訂了第二天的，這原因我很相信當事人是因為半夜到達覺得不划算所以不願意付多一天酒店錢，萬一飛機晚點了到達已是第二天早上，那不虧大了嗎的心理，本來就是打算在酒店大堂睡到第二天早上有人離開有空出的房間再入住。酒店拒絕就大吵大鬧不離開，酒店只好報警。
而曾先生所說的是警察打人，父親原有心血管病當時也病發了，意識模糊還在警車上被打，如果真有其事的話，老頭子還能活嗎，還能第二天就乘飛機離開嗎？特別是短片出來後，畫面顯示幾個警察站那並無任何暴力的勢頭，反而一家三口女的在大哭大鬧，小的在說警察殺人，有個警察應該是想帶她走，但一個輕微的手掌接觸，曾姓當事人馬上像足球員假摔一樣倒地一臉痛苦的模樣但演技非常差，讓人看到嘀笑皆非，當事人這樣的行為，他所說的話還可信嗎？倒是讓我想起高鐵那位才子，“我站不起來，您是身體有什麼不舒服嗎？就是站不起來”。
總結一下，首先是當事人不願付錢訂多一天房間，因為到達酒店已是半夜，給多一天的房費睡那幾個小時不划算，假如飛機準點應該是更早時間到達的話，那就一定需要訂當天房間，這事也不會發生，如果飛機晚點到達時已快到第二天早上，那訂當晚房間就完全浪費，所以很有理由相信一家三口本來就想好以這行為來解決這事。酒店很簡單，規矩不允許請離開，你不走非要鬧的話，只好找警察，警察來了你還不走，那就只好抬出去，到了外面就是視頻的那一段，這曾姓小夥是什麼人大家應該有點體會了吧？另外其父親的心血管病那麼嚴重帶去北歐旅遊？瑞典本人沒去過，但從香港機場直飛荷蘭阿姆斯特丹都要16-17個小時，去瑞典飛行時間只會更長不會有短，真不怕途中犯病嗎？真不怕到了歐洲犯病嗎？ 所以真相和當事人所說的肯定有很大出入，瑞典方的問題只是警察把三人送到墳場附近就離去，那墳場是什麼地方先不說，就算警察給這3人惹毛了也不應該這樣做，可以帶到警局再處理，但看來除此以外全部問題都是曾家三口惹出來的。建議國家把這些人列入黑名單不允許以後再出國丟國人的臉。
過路閒人路過
我覺得，首先需要調查的是曾家在國內的身份，然後再限制他們終身不得出國。以國家道德的大旗維護自己的自私行為是應該受到譴責的。一個懂規矩，講道理的人是永遠不會惹麻煩的，何況瑞典方是國家警察，根本不可能無故歧視你中國人。他們已經很和善了，在勸告無效的情況下，仍然沒有給你強制動粗，而是適可而止的驅離，這是很中肯的舉動了。
此時的曾家如果懂一點點規矩，應該趕緊離開酒店，自行解決處理，而不應該把酒店當成自己家，不聽勸告還無理取鬧。
我相信，即使在中國的任何一家酒店，也絕對不會容忍這樣的一家人。
竟然表演假摔、喊救命，最後還好意思鬧到領事館，外交部，真不明白這一家人的智商和用意。
期待真像，解開身份的謎底……
豫皖情文化藝術中心
我反對限制他們出國境，而是應該獎勵他們，這次三人為祖國爭夠了光，讓歐洲人看到了中國普通百姓就有著好萊塢級的演技，真的是聲情具茂！以後那些國家的警察再也不敢把這樣的人物扔墳場了，而是直接扔河裡！
荊邑布衣
這件事提示中國人去歐洲國家旅遊要注意一點：歐洲人是非常講規則的，非常死板，而且一點都不通融，跟中國文化完全不同。你不要指望在中國能行得通的那一套在歐洲也有用，告訴你：沒門！所以自己出去時候要做好周密的安排，不要想投機取巧， 在歐洲行不通！
黃半仙他爹
是的，以後應該禁止他們出國，太丟中國人的臉了，被外國警察欺負，只會撒潑打滾，要知道那只是兩個女警察！要是出其不意攻其不備，兩下就把他們做瓜了，男子漢，就算拼上一死，也不能像娘們一樣在地上打滾吧？這點膽氣都沒有，還出的啥國？支持以後禁止他們出國丟人。
返璞歸真145947015
不但是曾姓三口，應立規甚至立法，把在國外有辱國格或民族氣節的在籍人士都予以警告或視情節輕重限制離境，看似小題大做，但他們出去後的一言一行都會是大多數不能來華的外國人看中國人的窗口。就像管孩子一樣，孩子在外面犯了法，自有執法機構管理，可做了有違倫理道德的事家長就有責任進行教育和制止。加之改革開放三十幾年了，確實在公序良俗、社會倫理風氣上出現了很多不和諧的現象。在國內這些沒修養不文明的行為影響了我們的社會價值觀，在國際上醜化了我們的人民和國家的形象。這是我們每位有責任感和良知的炎黃子孫不願意看到的。因為曾經---我們是有著五千年文明歷史的禮儀之邦。別在我們這代人、這個歷史時期讓這成為曾經。
秋風勁馬塞外
限制不限制出國的是小事，目前應該加強國民素質教育。國家經濟上去了，國民手裡有錢了，這個不算富裕。生活水平提高，素質也得提高。經濟條件和精神文明要共同提高，國家才算富強。要不然，有些人手裡有倆閒錢，滿世界閒逛，到了國外老人不像老人，年輕人不能自尊，隨地大小便，不順心就隨便撒大潑，多麼影響我大中華的名聲
世紀風69
如果瑞典酒店前臺態度差，言語有歧視呢？在歐美國家真的是有岐視的，就算你安分守已，也會有人對你言語歧視。大使館發聲沒有錯，對方拒不回應就是對我們國家的不尊重了。前陣噴子們還噴美國法律有錢就可以搞定，現在又說歐美國家是遵守秩序的典範了。
qzuser
他們犯法了嗎？，瑞典警察有何權利把他們扔到墳地？晚上異國他鄉，就白天也不行，中國人有中國人的尊嚴，一定討回一亇公道，否則中國人太好欺負了。有的人說什麼外國怎麼慣例，難道就能姿意妄為嗎？
用戶8622155719130羊
素養在中國是幾代人缺失的通病，從解放前的飢寒交迫到解放後的半飢半飽至現在一小撮人的暴富，現在的年代是失德失道失意的年代，那有時間坐下來反思。有錢出國了，失醜失態還夜狠自大。省省吧，該清醒了。
