思靜5627
我來說說我的想法吧。因為這個是基本跟我的情況一樣。
首先對方提出彩禮，我就已經有些反感了。雖然彩禮的數目不算多，就算是翻一，兩倍，我或者我老婆在酒桌上就可以一個微信就能轉過去。但我覺得這是一個性質問題！我都做法和表現會文章說的大同小異。
第一，我想要了解的是我兒子的想法。因為我從小就告訴他要自立，用父母的錢是需要羞愧的，兒子工作三年，工資不高不低。根本存不了這些錢。對方是應該很清楚。對方可以嫌棄我孩子的能力。不要讓女兒跟我兒子結婚就好啦，但不能逼我兒子找父母要錢或者借錢！
第二，結婚是兩個人意願的表現，就是你們倆覺得結婚之後，日子會一天比一天幸福。雙方的父母要付出的是祝福。我們雙方的父母會出一些錢，幫你們組建新的家庭。幫你們分擔一些經濟上的困難。如果女方家裡經濟不好。可以不用出錢，敬他們一杯酒，祝她們快樂就好。我們沒有任何意見。但如果因為結婚，女方家裡想收入一筆錢，一分錢我都覺得多。
第三。我會買一套大一點的新房子。你們小兩口生活。（跟我們住一起，三觀上會有差距，鬧矛盾）。根本不可能出現媳婦過來照顧公公婆婆那種當小女人的受苦現象。我們也會視如己出。如果是像有些人說，擔心女兒過來受苦。我請問，那你結婚幹嘛？一拍兩散好了，如果你覺得有了彩禮之後就是一種補償，或者是放心，說老實話，我會鄙視你們家。這點彩禮錢就能補償失去的幸福，你把自己看低了吧。
第四。要彩禮的時候按習俗來。今後有矛盾，分財產，離婚等等按法律來，真以為你是特朗普啊，搞兩個標準。哈哈。
第五。我想我和我老婆不用商量，都可以一致都認為。兩家談結婚，是兩個人的結合，也是兩個家庭的結合。我們需要的是交流和融洽。兩家文化背景的融合。談的是小兩口的感情和家庭道德傳承等，所謂的彩禮跟這個格格不入，一個字，俗！我們不想要一個俗的媳婦和親家。
各位看官可能會以為我這個人說的都是大道理，現實卻離不開錢。但是我堅信一點。如果他們小兩口感情好。勤奮工作。相互扶持，就一定會家庭幸福。事業有成的。小兩口一起享受自己的奮鬥成果，也享受奮鬥過程，這不就是幸福嗎？
致命誘惑58426457
很明顯了，沒戲。就像你去買個蘋果手機，賣家開價2萬，你會怎麼想，方面拒絕又不好，面子上過不去，只能對賣家說“我再去其他家看看，或是我回去考慮考慮”。這種情況下基本就是，麻痺你開價太貴了，我沒錢，不買了。
烏蒙三王爺
男方父母回家給他兒子商量啊。說你女朋友要10萬塊錢彩禮 ，我這就去借，等你們結了婚，你們倆慢慢還吧。住在農村的父母，本身就沒有多少錢，現在這個彩禮水漲船高，不知道風風俗習慣變味兒了嗎。還是生活條件太物質了。如果兩個人真的能相愛。難道你不曾想想，這是老天故意的安排。彩禮一年比一年高。作為農村父母，他們靠什麼收入？幾畝田能賺多少錢？一年能賺多少錢？在一個頭痛發熱了，紅白喜事隨禮錢。還有七大姨八大姑的份子錢。國家已經提倡了戀愛自由，婚姻自由，彩禮就不能自由了？感情不是買賣，婚姻不是兒戲，如果兩個人真心相愛，怎能叫彩禮？阻擋走進婚姻的腳步。如果愛，請深愛。不要互相傷害。如果家裡實在拿不起彩禮。那女人苦苦。追追著要彩禮，如果不拿，那就不結婚。你覺得這樣還有戲嗎？別讓情兩難別，把夢鎖上。愛了就別偽裝，不管未來怎樣，我們都要保持堅強。
為明天更好的生活
1、如果兩人感情好，女方可靠，別說十萬，二十萬也值，問題的關鍵點是兩個人的感情和未來媳婦的可靠度。
2、媳婦好不好，全靠丈母孃，其實回去商量有緩衝時間的情況，可能對女方家庭情況沒打聽清楚吧！
3、十萬彩禮，就目前情況來看已經是良心彩禮標準了，比起那些30萬，50萬起步，還要給女的父母或是弟弟買房買車的，10萬彩禮，很良心了。
4、最好認識到彩禮是個動態上漲的過程，沒準過段時間就20萬了，所以感情沒問題的情況下，早點結婚為好，跟買房子一樣，當時錢不夠，想等等在買房，結果房價高的連首付都付不起了。這裡只是說明彩禮跟房價一樣，是上漲過程，沒其他意思，希望女性朋友不要噴我。
婚姻是建立在感情基礎上，只要兩個人感情好，處的來，為人父母的都是為了子女好，做長輩的哪有為了十萬塊彩禮錢讓孩子鬧心的。
婚姻靠的是感情，靠責任和擔當，彩禮錢只是個形式而已，天下父母壓根沒有人會想著趁閨女出嫁的時候賺上一筆辛苦費的，扶養閨女也是父母的法定義務，作為男方你就放心給吧！沒準結婚當天給你30萬回禮也有可能的。
搭配風暴
我來回答一下這個問題吧。問題是我提的，事情也是真事情。我的一個男同事的故事。二人談了有二年多了，雙方談的感情也沒有到非你不嫁非你不娶的地步，男方父母對女孩也算基本滿意，但最重要的是尊重兒子的決定。男方家條件也算不錯，父親做生意母親是醫生，男孩在我們單位做業務，在我們這個四線的城市平均工資三千左右男孩每月拿七八千也是相當可以得了。女孩是我們市郊區的，也是大學生，工資按三千說吧。關鍵是我們城市不認可彩禮，尤其是女方提出來的要彩禮，而城市郊區卻興彩禮，這就是雙方的矛盾。在我們這裡也有娶農村或者郊區媳婦的，也有討價還價彩禮達成一致結婚的，但畢竟不多。而我同事的父母又特別的厭惡彩禮這一說。當時女方父母在酒席上提到彩禮男方父母說回去商量商量基本上就是拒絕了。當然修養禮節還是要的。回家後男方父母明確告訴我的同事在彩禮問題上不討價還價，要嫁就嫁沒有彩禮，也不讓男孩主動找女孩，說在三觀上遷就娶到家也是多一門挑事的親家，說醫院的女孩多的是，挑著樣子找。這就是經過。
思靜5627
根據題目來分析，女方提出要10萬，男方父母說回去商量商量，一種原因可能是女方要的彩禮超出預想，或者是遠超當地彩禮的價碼，男方沒有思想準備，一時無法抉擇所以說回去商量商量。另一種原因是可能女方的人品素養早已在男方的心裡有所降低，現在又提出高額的彩禮，這就更令男方反感而無法接受，感覺兩家聯姻不匹配，說回去商量商量，是為了不當面造成雙方的尷尬局面而說的推托之詞，不難看出也是一種間接的拒絕。
題主描述說，女方提出要10萬彩禮，男方即沒答應也沒反對更沒有砍價，只說回去商量商量，就沒下文了。在酒席當中，男方父母還談笑風生，勸吃勸喝。酒席散後男方主動買單，還把酒席上剩下的菸酒讓女方帶走，順便還說了一句男方家庭不缺錢。
根據男方和女方的行為分析，一方面男方的家庭也許真的不錯，人情世故方面比較懂大道理，做事比較大度理智。男方把剩下的菸酒讓女方帶走，而女方竟然真的接受，這種行為不得不讓人揣測女方的家庭和人品素質問題，素養方面男方可能更勝女方一籌。男方經過利弊的權衡，想結束這種不匹配的婚姻也是情理之中。另一方面從男方說自己不缺錢，可以看出男方和女方的經濟條件上下懸殊不大，如果經濟條件真的很好實力擺在明處，男方也不會說那句話，女方仰視男方也不會提過分的要求。男方之所以在酒席上這麼做，可能早就對女方的行為有所反感，想結束這門親事，苦於找不到合適的理由，經過權衡利弊只等女方開口要價，也好藉此為由而了結這門親事。由於我們不是當事人，只能根據題目描述分析純屬個人觀點，只供參考和欣賞。
我覺得彩禮是傳統文化的流傳，也是人之常情不能沒有，給是姿態高，不能論多少，不能把婚姻和彩禮綁架在一起。即使有所為的當地風俗面子上過不去，但也要分情況適可而止，不要因為彩禮互相傷和氣而葬送兩個人美好姻緣。現實這種狀況的產生，也充分體現了傲慢與恭敬的角逐，感情和金錢的對抗，真情和物質的較量。
紅髮披肩
請問題描繪清楚，只說女方要彩禮，男方不差錢而且還讓女方把剩下的東西帶走，說真的現在這個社會嫁女都會有陪嫁（不排除沒有陪嫁的），問題點不清不楚狀況不明不白，是那這個枇朔迷離的事來今天頭條博眼球？
那我自身來說吧，我今年28要求對方彩禮10萬，三金以及酒席等，車子房子沒有要求，因為要求了婚姻法也規定不是我的，我自己買了兩套房，一套全款一套按揭，全款房不作為陪嫁，按揭房作為陪嫁，要求男方與我一起還貸款，我提出的彩禮10萬，孃家一分不要全給我，相當於男方只辦了酒席，三金，婚紗照等的費用，其它一分沒花還得老婆跟房子，請問過分嘛？要10萬彩禮是考慮到，結婚後面臨生孩子，最少有3年不能上班，為自己留個保障，每年自己有買保險費用，沒上班問男方要，男方會以怎樣的心態對待？男士們女方要彩禮的時候，也問問你們自己是真的娶老婆，還是想娶個保姆回去，女人單身的時候日子過的好自在，結婚後的日子還跟不上單身的時候，又憑啥女方一定要嫁？要彩禮就是賣女兒，那請問女方陪嫁呢，那就不是錢嘛？這個社會以及婚姻法給了女人太多不安了，愛她就讓她心安，女人決定嫁給你的時候就是想給你好好過日子，離開你無非是心傷了累了
該醒悟了3
10萬還要商量？？換我都能樂得做夢笑醒了！這是個什麼樣的家庭啊？要麼窮，要麼摳，要麼對女孩不滿意。。。
白雲笑笑生
彩禮不說了，你估計想問的是男方父母在酒席上沒有明確的反感彩禮的金額，態度依然隨和，怎麼說商量就沒結果了！很確定的說，男方父母面子上的事做的很好，即使自己不高興也沒有表示出來，說的回去商量也是給了雙方臺階下！並且，很確定的說，說回去商量的意思就是沒得商量！建議女方還是考慮一下當地的彩禮水平，有的地方30萬不嫌多，有的地方3000塊不嫌少，如果你們當地就是3萬5萬的水平，還是要考慮一下女方的原因
Manamana
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。
談婚論嫁適度給女方彩禮錢，俗稱離娘錢💰。
在過去女入男家門成為男家一份子，合情合理，但一般不會出現兩親家酒桌上議價的事！都是男方的舅舅或姑父姨夫等長輩或有名望的雙方都比較熟悉的人代表男方並根據男女雙方實際情況去撮合。
現在男女結婚大都是兩人立戶獨立過，因此是兩家都貼補。彩禮是象徵性大於實際的離娘禮儀。女方過於強調彩禮容易被誤解。
北方農村婚禮彩禮略重一些，企業大都是男方準備房子，女方買個車子，有彩禮車買的好一點，沒有彩禮就買的稍低一個檔級。
總之，一般人家雙方花銷男方略高一籌吧。
土豪另當別論。
