來自@環球市場播報 微博下方評論：玩的就是心跳——@Edith師太
來自@TechWeb 微博下方評論：轉了一個大圈，人生遊戲遊戲人生，原本如此。不以得喜，不以失悲，是為仁也——@好好先生88
魯伯特·默多克（Rupert Murdoch）是世界知名的傳媒大亨，他的新聞集團有多家世界知名的媒體。我們很少會聽到這位大亨有過虧損的時候，然而最近有關默多克發生了這樣一則新聞，他決定1美元出售一家公司的股份，要知道默多克之前買這家公司股份的時候可是花費了1.25億美元。如此大的損失都與一位昔日的硅谷創業明星有關，這究竟是怎麼回事呢？
曾經輝煌
3月24日，血液檢測分析公司Theranos決定在新一輪融資中向股東增發股票，條件是股東承諾不會去起訴這家公司，這些增發的股票來自Theranos的創始人伊麗莎白-霍爾姆斯（Elizabeth Holmes）。
不過，默多克並不接受這樣的提議，而是決定以1元賣出這家公司的股份，儘管之前他為此花費了1.25億美元。不過默多克此舉也並不會一無所得，此舉可以幫助他省下一部分稅款，因為在美國投資損失可以用來抵稅。
在2003年，霍爾姆斯19歲的時候從斯坦福退學創辦了Theranos。這個創業故事的開始，具備了很多傳奇的要素，比如“退學”，比如“天才少女”。在很多年輕人都選擇互聯網作為創業起點的時候，霍爾姆斯選擇了一個看起來有些傳統的行業。
Theranos是一家定位為創新型的醫學技術公司，這家公司之前宣佈他們的新技術，只要在指尖採集幾滴血，就可以做兩百多種檢測，而且價格十分低廉。憑藉這樣新的技術和這項技術可能帶來廣闊的市場和發展潛力，她的公司一度獲得投資人的厚愛，被認為是一個即將顛覆傳統血液檢測的人，甚至有人給她冠上了“女版喬布斯”和“全球最為年輕的白手起家女富豪”的名號，她的公司也被一些人稱之為“改變世界的創業公司”。
Theranos最高估值曾經達到過90億美元，霍爾姆斯的個人身家最高到過45億美元。2013年，Theranos還與美國連鎖藥店巨頭Walgreens進行了銷售合作。這時的霍爾姆斯的人生可以說是無比的風光。
明星的倒下
然而，就在無比風光之時，一場危機到來了。2015年10月，《華爾街日報》發表了調查報道，內容直指Theranos誇大了其血液檢驗技術。這裡有一個有趣的點是《華爾街日報》正好隸屬默多克的新聞集團。
文中稱Theranos的前員工反映，公司現在只有15項測試是在自己開發的Edison機器上進行，其他190項測試都是用傳統方式進行。隨後美國聯邦食品藥物監管局(FDA)發佈報告，指出Theranos的檢查設備存在問題，該公司的微型集血裝置未得到除皰疹測試以外測試的批准。
2016年初，美國負責監管醫療實驗室的聯邦醫保中心（CMS）的報告指出，Theranos的實驗室運轉和測試都不符合標準，對Theranos去年的血檢操作進行了審核，發現所有使用血液稀釋劑進行檢測的81例病患的血檢標準都不準確。Walgreens隨後也停止了與Theranos的合作關係。
在這之後，Theranos面對的是眾多憤怒的消費者以及投資者們。在2016年7月美國CMS下令停止Theranos總部實驗室的血檢業務，霍爾姆斯本人被禁止擁有或運營醫療實驗室至少兩年時間。《福布斯》甚至直接把霍爾姆斯的身價估值降到了零。在遭受一系列打擊之後，Theranos在消費者心目中的信譽已經降到了谷底。
一個曾經的創業偶像就這樣倒下了，從45億美元到0一切發生得都是那麼快。
艾問每日人物（微信ID:iaskmedia）想說：
霍爾姆斯和Theranos曾經把自己定義為“攪局者”，試圖像蘋果那樣去攪動一個傳統行業，她確實被捧上過高峰，然而同樣也摔得是那樣慘。在她的長長投資人名單中，甚至包括見多識廣的默多克，足見“新技術”和“顛覆傳統”對很多人來說都是十分吸引人的標籤，即使在美國同樣也不例外。所以面對“新技術”，“顛覆傳統”等名詞，要想看清本質，最終還是要回歸到產品本身，看清本質，堅持底線。
主編：李崢 編輯：張博華 校對：趙磊
閱讀更多 艾問人物 的文章
