陈飞86
这事的关键根本不在于事主是不是有撒泼，瑞典警察是不是会同样对待自己的国民。
这事的关键在于西方长期标榜的“人权”。人权、自由、民主，特别是人权，那是西方长期以来在中国、在世界推行的价值观。要求他们针对的国家（注意，不是所有国家哦，只是他们想要针对的国家）遵守他们的要求，甚至是可以凌驾于该国法律之上。
英国就因为英国人在中国贩毒被判死刑而以人权为借口要中国放人，美国更是经常以人权为借口要中国释放的“皿煮人士”。至于瑞典嘛，给达赖颁发诺贝尔和平奖，给中国的“皿煮人士”颁发诺贝尔和平奖，就是他们干的事。
说起来人权当然是个好东西，孟子说“民为贵，社稷次之，君为轻”多少也有点这个意思。但就好像武器可以用来自卫也可以用来侵略一样，“人权、民主、自由”这些好东西在别有用心的人手里就有了别有用心的用法。人权成了侵犯他国内政的借口，民主成了煽动他国无政府主义的虎皮，自由成了破坏他国社会安定的理由。
那么很好，既然西方如此标榜他们的人权，以高度洁癖来要求中国如何如何。
你们怎么对待自己的国民是你们的内政，中国政府管不着；但是至少请像你们要求中国的标准一样来对待中国公民，这要求……不过分吧？zjnge
在对待瑞典警察粗暴野蛮行事件评论中，洋奴太多。连一句同情国人的客观的话都不会说!
让我以亲身的经历告诉你们讲真实的瑞典是什么样子的。我2014年8月份访问欧洲期间，在瑞典首都斯德哥尔摩步行街，被人设套偷窃了两个包，内部装有手提电脑、钱包和护照。我慌忙跑到街头找到警察报警，他说不归他分管，要等分管的警察来。等了半个小时终于来了，在第二个警察说他也管不了，因为窃贼已经跑了。我说请你调视频帮我抓住他，特别是追回我的护照，好吗，否则我回国都回不了!他说，我唯一能给你做的是出一个证明，说你的护照被盗了。其他的一概不理，非常的冷漠!瑞典治安很差，绝不像有人传说的什么北欧治安多好!警察和路人都很冷漠!
所以国人在瑞典遭受警察这种很野蛮行为，我是非常愤怒的，坚决支持国人讨回公道! 那些不顾基本事实，不支持自己国人的洋奴，可以休矣!
hnrwgh111
事情真相起因。一家人躺了沙发上。因为一个拖了鞋。^0^（不知道真假:-)就是抬出来的那个人。人家说他。他和人家员工吵闹。酒店保安过去劝阻。劝不了。酒店才报的警察。出来以后。那个女的。在那里大哭。小伙碰瓷警察。警察没有碰到他。就倒地打了一个滚。做在那里大哭。还有他母亲。凌晨两点半啊。他们在那里耍无赖。撒泼。大哭。不影响别人休息吗。警察才把他们。拉倒教堂的地方。流浪汉都在教堂里睡。墓地也很近。国人不同情他。是因为他们。一哭二闹三上吊。在那里耍无赖撒泼。这是主要原因。一家三口无赖。油管有视频。大家看看视频。以上言论是油管里。酒店老板说的。真假难辨我们看热闹吧。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a7330003f150cd710b81\
安安20100502
看了这个新闻，特地爬梯子出去看了看原版的视频。
凌晨2点多到达酒店，那么飞机因该在12点多就降落了，包括中国在内，酒店一般入住时间都在14:00。他们一行人抵达酒店过早，而且小酒店没有房间可以租给他们，请他们离开，我不觉得有什么问题。
按照当事人说法，他们愿意给钱，但是人家没有房间，或者人家不愿意赚你的钱，有什么不可以么？他完全可以打车到其他酒店，并且付费入住，我不相信所有的酒店全部客满。
当然最让我感到羞耻的是这一家三口的行为，成年男子扑倒在地上耍无赖，老太婆坐在地上鬼哭狼嚎，羞耻吧…
静谧4748940
民主这个东西开始在国人心中发芽生根让人欣慰。不过，大部分国人其实不知道民主到底是干什么的。所以时常出现题主这种搞笑的题目。我以前看过“美国到底是民主国家还是霸权国家”“美国明明是民主国家，为什么四处发动战争？”“美国是民主国家还是流氓国家”等多个类似的问题。这些题目跟题主的这个问题有异曲同工之妙。
何为民主？民主最基本的就是投票决定国家事务。全民主国家比较少见，大部分国家更愿意选出一个首脑去统治整个国家。民主的好处就是让整个国家的权利架构闭环中有人民这个阶段。由人民选举出总统，由总统任命个层级官员，由官员们治理国家。这就是民主。
知道了民主后，你就会发现，是不是民主和瑞典警察把人强行抬出宾馆没有任何冲突，允许瑞典警察这么做的是瑞典的法律，而法律能制定成这样和没有被改变，主要是人民允许了这件事。西方人更注重谁的领土听谁的这个规则，也会实打实的保护个人财产神圣不可侵犯这件事。本次瑞典事件中，警察就是根据宾馆是宾馆主人的宾馆，既然宾馆主人立下规矩，不允许未入住者逗留在宾馆内，警察就会按照宾馆主人的需求，将非法滞留的人员驱离。
金晶林
民主不等于无法无天。没有规矩不成方圆。人家有规矩，你就应该遵守，不遵守你就承担后果，这个道理走遍地球都一样。人家国外贩毒很多不一定枪毙，在中国50g就可以了，你怎么不说中国不宽容，50g也容不下啊？
布衣老史
这个事情，我们暂时不要先下结论。因为现在很多信息都还没有得到确凿的证实。比如，新闻之中说，瑞典的警方把游客一家三口抛弃在坟地。但是，瑞典警方真的这样做了吗?有待进一步查证落实情况。
新闻之中说，警察把游客带离酒店8千米以外，抛弃在一个坟地。但是，依据瑞典当地华人的说法，这是不存在的。据说，是瑞典警方把他们带到地铁入口。这个地铁入口距离一个教堂还有一段距离。而这个教堂附近有公园，公园里面有坟地。所以，并不是把游客抛弃在坟地。不过，这是华人的说法，真相如何有待进一步调查。
争议的还有，瑞典的酒店能不能驱赶在酒店大堂过夜的游客?从目前公开的信息看，这家游客是在凌晨一点到达了这家酒店，并且要求在酒店的“大堂”过夜。但是酒店方面拒绝了他们的要求，后来应该是发生了冲突，游客一家因为拒绝警方，被强行拖走。据游客说，他向瑞典警方表示，其父亲患有疾病，但还是被警方强制带离。
那么，酒店能不能强行驱赶游客呢？我打一个比方，火车站下午两点钟才有火车，但是旅客（持有车票）在凌晨一点到达火车站，要求在火车站的候车室休息，火车站如果没有特殊情况（比如人流特别大，需要分流），是不宜在凌晨一点拒绝旅客进入候车室休息的。
火车站是公共部门，酒店是私营部门，那么，酒店可以驱赶旅客吗?
我认为，从道义上说，是不宜驱赶的。哪怕没有到开放时间。记者探访了事件之中的酒店，发现其规模很大，超过了一般的三四星级的酒店，其确实存在一个“大堂”，而且有很多桌椅，并不是没有接待条件。本着人道主义，酒店也不应该把游客从深夜赶走，何况外面还下着雨。
总而言之，我们应该先不要站队，保持冷静，等待进一步调查的结果。
怀疑探索者
这是文明程度差异造成的。中国从法律条文上看，勉强还可以说是个法治国家，但在实际上法治水准还很低。警民冲突时有发生，警察执法不合法不在少数，民众对抗也司空见惯，于是，民众就形成了一些坏习惯，撒泼打滚之类的行为就成为表达诉求的一种方式。但在法治国家，这可不是小事，警察不得不管，因为它直接影响到酒店的环境很业务，警察把这几个人拖走确实算是客气的。老实说，我在西方多年，还真没有见过撒泼打滚的行为。撒泼的目的是争取观众的同情，引起部门领导的关注，以便自己的要求通过非常规方式得到解决。但这在西方法治国家根本没门。医闹也好，撒泼打滚也好，结局很简单，都要承担法律后果，往往很严厉。我这又想到印度，大城市的街道上，常看到牛车什么的，火车顶上都坐满了人，警察也不管。但你弄个牛车在纽约大街上走走，你爬到火车顶上试试，警察不会听你解释，二话不说就把你拷走。所以，同胞们，出国旅行，还是要先咨询一下法治国家的行事方式，不然吃亏的是你自己。
薛尔用
能够让人想起的是诺贝尔和平奖，一个肮脏的政治道具！这样的国家机器——警察，会好吗？国内网友不要内讧！这明明就是瑞典的歧视的表现！这件事再次说明，在西方国家，打着民主人权旗号下的丑恶嘴脸，暴露无遗！
嘿嘿嘿先生
综合英文与中文报到（朋友在国外发给我看的报道）事情始末，3名中国人到达酒店，入住时间有问题，店员让他们到达入住时间再来，然后中国男性意思加钱让入住，店员表示没有空房，中国男子表示其中一名女性有疾病，看能不能通融一下，店员表示如果有身体不适一定要去医院不能在这里，然后男子表示要在大厅休息，店员表示如果有疾病要去医院，然后就出现了被赶出，警察出现，接下来就是在中国百试百灵的做法一哭二闹，警察听到中国男性污蔑警察杀人，才出现后来的状况，把3名中国人带上警车后，继续在车上哭闹，半路把他们扔下，这是我知道的始末，警察做法有所欠缺，你可以寻求法律途径解决，但是中国人希望在国外得到更多的尊重，希望用更妥当的办法。
