大提琴心声
看到有人以缺乏西方推崇的所谓“规则意识”为冠冕堂皇理由，来给在瑞典旅游却受到粗暴对待的同胞曾先生一家不惜“泼冷水”，给当地警察执法不吝“唱颂歌”，霍小姐简直是气不打一处来，很想给这些搂着歪理还瞎嚷嚷的人脑门上喷点“风油精”，好让其及时清醒一下。
一、Sweden到底有没有种族歧视的色彩在？
姑且以大名鼎鼎的诺贝尔奖评审为例子剖析剖析。 由清一色西方人组成的诺贝尔奖评审委员会，以及其多年评奖的结果偏好(指西方主流形态、科技文化占主角)，无可争议地表明瑞典人身上是不乏东西方差异和种族岐视的。
比如国人首先在世界上人工合成胰岛素;世界杂交水稻之父袁隆平享誉天下;我们对世界和平事业做出巨大贡献…但是以上种种却一直与诺奖无缘！反倒是有损世界和平、极有争议的达赖喇嘛、奥巴马等人反倒成了颇具讽刺意味的诺贝尔和平奖获得者！
二、如果换成是白色人种的西方人遇到同胞曾先生父亲的类似问题，瑞典警察可能会怎样对待?
最起码不会被粗暴地抬出宾馆大堂，更不会被毫无人性地扔在寒冷瘆人的坟场！
恐怕遇见比瑞典远远强大的“西方霸主”国家人物，这些“见人下菜”、“狗眼看人低”的瑞典警察虽说不一定会卑躬屈膝点头哈腰，可至少会带着友善微笑，和谐处理。
三、倘若换成瑞典游客在中国遇到这个事情，我们应该怎样做?
呵呵，毋庸置疑，咱们警察蜀黍不仅不会干出这些“冷血”、“不人道”的事情，反而会以人性执法的理解关爱，让他们感受到一个五千年文明礼仪之邦的、大国开放/包容/友善之情怀！
霍小姐的八卦炉
已经回答了好几个这个问题，我重新在这里表明下自己的观点。
这不但是丢人丢到国外去了，甚至我们国家的权利机关，都在某些情绪的引导下，应对失当。我说的，就是驻瑞典大使馆。
网上视频已经有了，事情的整个过程，已经有了比较清晰的脉络。 曾先生明明知道自己会在凌晨抵达，但是为了节省费用，偏偏只预定了只能第二天下午两点才能入住的次日的客房。你来的这么早，让酒店怎么办？曾先生想的很简单，好办啊，趴在大厅的沙发上将就一晚上啊。反正哪里睡不是睡。但是很显然，外国人没有中国人那么聪明，也没有那么多小心思，很明显的告诉曾先生，这是不行的。曾先生很生气，我给钱行不？这都不能通融通融？人家一句话：要么开客房去休息，要么去外面自己找地方待着去。曾先生脾气上来了，心想，我有两个老人在，我还不信你能赶我出去？我不走你能咋的？你能咋的？我就不信你能咋的。酒店方面也没有客气，直接报警叫来了警察。曾先生也不知道脑子里面想什么，心想两个老人在此，你能奈我何？你能奈我何？可没想到，警察也干脆，直接把人给扔出去了。曾先生一下子慌了，又把在祖国的一套学过来了，一路鬼嚎鬼嚎的。
我就想问一句，问曾先生一句：你们就那么喜欢被人抬着扔出去，也不肯动动脚自己走出去？你们是有多金贵？
我知道我不应该谈更多，但是我还是希望我能以一种平静的心，谈谈驻瑞典大使馆的应对失当。我们应当明确的一点是，
作为国家的精英分子，对国家富有责任的精英人群，是不应当被舆论，被各种个人情绪所左右的，你们代表的是国家，执行的也是国家的策略，而不能发泄个人情绪，所以你们所做的申明，就更应该注意措辞，和尊重事实，不能盲目的接受单方面的意见然后急匆匆的发布带有偏见的言论，更不能以一种强权的姿态要求主权国家惩办正常执行公务的警务人员。从现在能看到的视频而言，瑞典警方的行为并无不妥，对任何国家的人而言，这都是正常执行公务，所谓殴打之类的，不过是曾先生自己的强加的措辞而已。在事实并不明朗的情况下，以国家公权机关的名义，要求一个主权国家做出解释并惩办警务人员，这是一件比较严重的外交失当。我们只要稍微换位思考一下，就能理解，瑞典人会有什么反应。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "bf55000adde61ce6f572\
张子曰
可以说，这是我听过关于瑞典最离谱的事情。我听过的另一件事情却是这样：我义父移民瑞典，他家的老二，刚刚去瑞典斯德哥尔摩，上幼儿园。小姑娘还不太会说瑞典语，在幼儿园里，也不知道怎么与当地小朋友交流和玩耍。一次，一个瑞典小朋友推了一把二姑娘，把她推倒了。小姑娘哭了，告诉幼儿园老师，“这不公平”。
放学回家后，没多久，斯德哥尔摩的市长都到家里来了，不为别的，只为“不公平”这三个字的分量。没有人敢怠慢，因为瑞典是一个高度民主的国家，“不公平”就意味着侵犯民主人权。而侵犯人权这件事情，就是政治事件。
警察驱离中国老人这件事情，怎么看，都像是中国人想钻人家民主人权的空子。挟持民族感情。丢人！
子贺随身讲
我就在欧洲，我也有一个小酒店，但我出租给了国家旅游部，按照规定，任何酒店是不允许客人留宿在大堂的，尤其晚上，白天还好，晚上如果你睡在大堂沙发上，就会被赶走。如果酒店还有空房间，服务人员会询问你需要办理入住吗？如果你的回答是否定的，那肯定要离开酒店的，酒店有权利认为你或者你们是酒店不安定因素。你如果大吵大闹更有可能被警察认为是寻衅滋事，按理警察应该把你们带到警局做笔录，甚至还要排除是否有恐怖分子的倾向，给你们扔到大街上，显然并没把你们当成恐怖分子，事情都有两面性，事发，我们大家都理解你们只是游客，受到了非人性对待，但换位思考，如果您当时是酒店的人员，会接受游客非预定当晚，并在当晚到访，并要求一定要留在酒店大堂，免费过夜吗？人道与否，首先，我们要先遵从规矩和规定，没有规矩不成方圆！
LuciRom
刚查了下这个酒店，是所谓的青年旅馆，评价还不错，2年上万条评价一看就是天天爆棚.
一晚一个人16英镑合人民币100一人，在北欧平均工资4000欧元，这价格实在够白菜了，最新的视频已经发出来了，这人自己给自己和妈妈都打上马赛克，叫嚣人家杀人，妈妈哭闹，爸爸躺地上，儿子边拍边喊杀人啦，看怎么对待我们中国人.其他的不说了
Annie179454137
这事上升到中国公民被出版对待的高度太过夸张。
这家人订的下午的酒店，凌晨到达，却不肯加钱住进房间，非要免费呆在酒店大堂住宿。酒店报警，警察把他们带走时还在吵闹，没被拘留警察已经在大事化小了。
为什么国内舆论反应这么大，因为这事如果发生在国内，结果完全不同。如果酒店报警，警察很可能要求酒店先安排住宿，如果闹僵了搞到老人家露宿街头，捅到网上，这家酒店一定会被各种道德批判，经理可能都要被炒。
但国外不同，不打扰别人属于社会基本公德。瑞典的很多文化实际和日本很像，尤其是尽量不打扰别人这一点。瑞典人遇到别人需要帮忙的时候，明明自己也很想帮忙，但他一般会等你开口要求，他才会帮忙，因为怕伤害你的自尊。
这家人的行为很可能影响到酒店其他客人的住宿休息，可能自己没意识到，可能意识到也不在意，这在国内基本不算事。但对瑞典人而言这是可以报警的行为，接下来的事大家都知道了。
在秩序社会里，个人的自由是有边界的，个人的行为应该以不能给别人造成困扰为准则。这应该是我们遵守社会公德的准绳。
做梦撅起
基本上就是一场无知者无畏的闹剧，别抱着受害者心态各种喊冤了，还嫌丢人丢得不够国际化吗……
其一、游客一家很闹剧。订的白天的酒店，按照酒店的行规，一般都是中午十二点才能入住，在欧洲很多国家，一些酒店需要等到下午两点才能入住。如果凌晨到的话，是应该订前一天中午入住的。
不知是这家人算错入住时间了，还是就想省一晚上的住宿费用有意为之，但酒店不能接待无可厚非。我们某报的独家报道说，游客曾先生提出要在椅子上休息，可以付费。这还真是拿自己不当客人，以为出钱就能改变规矩，缺乏最基本的规则意识。除非黑店，没有哪家正规酒店会把大堂的椅子上的休息权拿去售卖的。那个区域叫做大堂，属于公共区域的范畴。想把公共区域据为己有，可能不管你是哪国人，对不起，如果劝阻无效，只能报警请警察处理。
警察出现后的信息很少，但就目前公开的信息看，并没有发现警方有暴力执法的画面，反倒是这一家人，老母亲哭天喊地，曾先生还直呼“警察杀人”，玩的是一哭二闹三上吊的把戏。至于所谓丢到坟场。涵叔看了一下，那个地方离斯德哥尔摩市中心就5公里，根本还在市区。欧洲的墓地和我们所认为的坟场还真不是一回事。涵叔去过一些欧美国家的墓地，像著名的美国阿灵顿国家公墓，离五角大楼走过去才约二十分钟的时间，并不僻远。
涵叔有点困惑的是，这位曾先生带着一把年纪的父母去消费高昂的北欧旅行，按道理说是孝心可鉴，也应该是不那么差钱的。就为了一晚上的住宿费，将一趟尽孝旅行搞得一团糟，肯定不是其本意。
不得不说一点，不少国人在走出国门时，不多做些功课，多了解当地的文化习俗和法律法规，然后用国内的那种一遇到问题就气急败坏，喊爹骂娘、撒泼打滚，这只能是自讨苦吃，而且还很丢人。其实，很多时候，用理性的方式去沟通，是能找到比较好的解决问题的办法的。
具体如何去理性沟通，后面涵叔会找机会来专门写写。
其二、独家报出这个新闻并用社论进行指责和攻击的做法很闹剧。这家以民族主义立场闻名的报纸，没有采访到除了游客曾先生之外的任何一方，包括中国驻瑞典大使馆，然后就认定这家人收到歧视和侮辱，并上纲上线地跳出这起事件本身，对瑞典整个国家进行政治和道德层面的指责和攻击，这是典型的舆论的“未审先判”，而且还只是凭借单衣方面的口供就进行定案了。 从媒体的角度看，这种行径相当恶劣和荒唐，其恶劣影响远比游客个体的闹剧深远得多。
当然，也可能是因为一些其他事件，这家媒体想搞个借题发挥，小题大做。但这种自作聪明可能会带来流量和关注度，却是真正搬起石头砸了国家的脚。
涵一
涉及到两方冲突的事件，不要着急做定论，等一等另外一方的说法，你做出的结论会更客观。
而作为专业的媒体人，需要秉持的一个报道原则和理念就是：平衡报道。
《环球时报》为首的诸多报纸在这个事件的报道中，不仅没有做到平衡报道，而且还有意无意地利用民族主义情绪挑逗刺激读者神经，我觉得这种做法更可恶，属于典型地唯恐天下不乱。
现在事件的另一个版本已经出现，观察两方说法，事件的两种陈述，我自己对这个事件的定性为：
规则感意识薄弱的一家三口到了处处强调规则的西方国家，遭遇了严重的“水土不服”。
提前12小时到达酒店，要求在酒店大堂沙发上睡一晚，酒店有权拒绝你的要求。你非得要据理力争，胡搅蛮缠，酒店只好请警察介入。在国外，处理这种冲突性事件，警察的权威毋庸置疑。
这个事件的性质，高度类似前一段时间发生的“动物园逃票，翻墙而过结果落在了猛虎区被猛虎撕咬”以及“北京动物园野兽区私自下车被猛虎攻击”，以及“为了等老公孩子硬拦高铁发车”，还有“高铁占座男”………
这种漠视规则，在国内见怪不怪。始作俑者“一哭二闹三上吊”，撒泼耍赖一番，很多最后都是“和稀泥”结局，这种手法在国内用习惯了，用顺手了，自然而然带到了国外。
结果就是：丢人丢到全世界了，中国人的形象，可能再一次被连累带到了谷底。
孙卫华
在我看来，这个事儿没那么复杂：
一、酒店不允许在大厅留宿，这是通行规则，任何人都应该遵守。别讲什么客观理由，这一套在规则社会里吃不开。
二、酒店没有义务帮你安排去其他地方休息，在正式入住前和退房后，你跟酒店都没有任何关系。
三、自己图省钱安排失当造成的局面，包括酒店在内的任何人都没有义务帮你买单。任何人都没有权利将自己的错误成本转嫁到别人头上。
四、在别人的地盘上，当人家拒绝你留在那儿，你非但不走还撒泼耍赖，扰乱秩序，别人就有权报警。
五、顾客是上帝，但顾客不是大爷，无论你有钱还是有病。更何况，你还不是人家的顾客。
六、你应该庆幸处理这件事的是瑞典警察，如果换成美国警察，你就会真正意识到自己的行为有多傻逼。
七、大使馆和环球网都激动得不行，我就想问一句：再有类似的情况出现，你们允不允许这些人去使馆或环球网海外办事处临时留宿？如果允许，请及时公布联系方式和具体地址。
八、在资讯如此发达和迅捷的现代社会，利用信息不对称而撒谎和捏造虚假事实的做法已经不管用，而且显得特不要脸。
九、这是一个来自习惯性无视规则但潜规则盛行社会的极端利己主义者，在一个规则社会的必然遭遇，不值得一丝同情。
十、还是那句话：任何一个社会，如果不讲规则而是满口仁义道德，最终结果就是道德沦丧、伪君子遍地。
冀彦伟GG
纵观国人出境旅游，层出不穷的各种纠纷！归根结底。还是国人的钱包鼓起来了，素质却还是在原地踏步！更有甚者，在国内，有地位，有钱，更加肆无忌惮！
十年以前和一位在加拿大留学的朋友聊天，他说，你忘记了带钥匙回家，向邻居求助，邻居会热情的帮你。但是如果你在家里开摇滚演唱会，惊扰到他，他会毫不留情的报警！这种事情在国内是很难想象的。其实想想也很简单，他们从小接受的教育，所处的环境，就已经在他们的意识里构建了很多很多的底线和原则，他自己不会去挑战，也不容其他人侵犯！而我们的社会，教给我们的总是“讲道德，讲礼貌，做文明人”这种非常空泛的概念，再加上社会环境，所以就造就了大家意识里的“这种事情做做应该没事”“我是老大我怕谁”这种行事风格，自然也就和其他国家的原则底线完全不在一个频道了！！
在日本，坐地铁不打电话，坐手扶电梯自觉靠左，做任何事情都排队，垃圾分类等等等等，，，，这些东西如果要灌输给一个而立之年以上的人去遵守，真的好难！！
我国多年以前就规定不得向18周岁以下未成年人兜售烟酒！到今天，这任然是一句空话。在日本，那就是铁一样的规矩。哪怕就是自动贩卖机，购买烟酒也得扫描身份证！
