奇怪的我呀
美国人虽然有储蓄，但是的确70％的人连1000美元都拿不出来！
这首先是因为美国是一个崇尚消费的国家，因此美国人最喜欢的就是进行分期付款购买汽车和其它各种消费品。这样的后果就是美国人每个月都要支付各种账单，必然最后会达到接近月光的情况。所以，美国人的确70%的人连1000美元都拿不出来！
其次，就是美国人的税负其实也比较重，比如如果不结婚的话，其实就要缴纳收入的30%以上的联邦和州税。而如果结婚甚至有了孩子，虽然会减税，甚至有补贴，但是随着而来的生活成本上升，也很难有存款。更不用说，房产税、教育费、医疗保险、律师费等等。最终的结果必然是70%的美国人的确连1000美元都拿不出来了！
总之，美国人储蓄不多，甚至70%以上的人连1000美元都拿不出来。其原因既有美国人崇尚超前消费，也有美国人税收、教育费、医疗保险、律师费等等费用高企的原因！
地震博士
这个说法流传了太久。我也问了身边的几个美国朋友。这1000块如果是指美元的现金，的确很多人钱包里就只有两三百块美元，并且有这两三百块美元的还是老年人，年轻人钱包里通常只有几十块美金，因为大家都是刷信用卡。
美国人家里也不会放现金的，钱在银行里分为储蓄账户和信用账户，各种账单往来走的都是信用账户，所以储蓄账户只有几百美金的也很常见。我有个朋友，夫妻两人都在大学当教授，家庭年收入约二十万美金，这在美国属于中产阶级了。但是他们的税后收入就只有十三万左右（税率高达30%），每个月房贷要交4000多美金，车贷要交1000多美金，两个孩子都在私立学校读书，每个月单单是学费和膳食费两个孩子又要用掉3000多没劲，这样七扣八扣，他们每个月赚的都不够花的。有一次孩子非要买一个一百多美金的软件，妈妈就告诉孩子说：“没钱。”孩子不信，妈妈打开银行账户给他看，果然，上面就只有60多块美金了。结果呢，这孩子还真的很懂事，他把自己的储蓄罐拿出来给妈妈，说：“我有钱，这些钱都给你。”
这个故事不是道听途说，而是发生在我朋友身上的现实。听到她算起家里的这笔经济账，我忍不住问她，全家每年还是要出游4-5次，有时全家国际飞行，住星级酒店，去米其林餐厅，钱从何来？她说，都是欠银行的。也就是说，她靠刷信用卡一个月一个月往下滚。说实话靠欠卡数生活的人，我也见过不少，也就是我们所说的“隐形贫困人口”，但是那些人基本都是单身，偶尔花钱太多了，把卡刷爆，那么接下来吃土几个月，再把卡数换上，日子还可以继续往下过。但是像我朋友这样，夫妻都有稳定的收入，又有两个孩子，看起来非常体面稳重的中产家庭，居然也靠欠银行卡数而生活，这真是出乎我意料。
但是朋友说，像她这样的尽管不多，她的心理安全感还是有的。她和先生都有非常棒的医疗保险，惠及两个孩子，不管健康状况如何，都不会看不起病住不起院。虽然欠银行卡数，但是她和先生升职有望，不出一两年两个人的收入都会有10%-20%的提升，这些卡数那时都可以还清，所以不必为了眼前小小的入不敷出就放弃享受生活，维持一个幸福的局面才是更重要的，毕竟时光一旦失去就不可再追。钱总是会有的，但是全家一起出游、聚餐，这种时刻和这种雀跃的心情未来未必再有。她和先生本来也可以送两个孩子去公立学校，每个月就能省下3000多美金，算到孩子上大学，这笔钱真是超级客观，坐豪华邮轮周游世界都可以游几圈了。但是她觉得孩子的教育更重要。钱未来总是会有的，孩子的教育不能错过，万一有一个孩子成了比尔盖茨，这笔投入就是世界上最好的投资了。
把孩子培养成比尔盖茨固然是一句玩笑话，但是我朋友的这种心态却是很多美国人没有储蓄的主要原因，因为他们有安全感，他们有医疗保险、养老金、失业保险等托底，不怕稍微透支一下去享受当下的时光。换句话说，他们如果量入为出，或者学习中国人的防患于未然、有一万块储蓄两三千的精神，他们的钱包也会比现在鼓。正因为他们更加注重当下的生活质量，以及对未来抱有持续的信心，所以他们的储蓄就非常少了。这不是穷，这是提前享受。
裴谕新
美国人很多观念和中国人不一样，对于家庭支出也存在很大差异。中国人喜欢有了钱再去消费，而美国人喜欢提前消费，大家都知道美国是负债大国，对于活在负债中的美国来说，美国人储蓄情况不容乐观。
难道美国人没有任何储蓄吗？对于大部分美国人而言的确没有多少存款，因为大多数美国人都是先消费后付款，就像用信用卡一样，完善的信贷关系，健全的信用机制，促使美国在吃穿出行等多方面都能做到先消费后付款。
例如上大学，中国有些贫穷的家庭拿不起学费，导致孩子不能完成更好的学业，美国大学就可以贷款，然后毕业后慢慢还，当然现在我国很多大学也有助学贷款；看病也是可以这样，医生先把病人病治好，然后再慢慢的还钱，但是这在我国暂时还没有，长久以往美国人对储蓄的依赖性也就慢慢的减少。
美国人善于理财，大多数人会把多余的钱用于投资理财，以及购买足够的保险，保障因意外等突发情况而产生的费用。另外由于先消费后付款，就导致每个月发了工资就有很多债务需要偿还，就出现月光族情况，因此存下来的钱就很少。
除此之外，国家政策不同，我国是把钱存银行，会有一定的利息，而美国把钱存银行还要支付一定的税给银行，也就是说美国人的赋税很高。结合以上几点，可以看出美国人并不是没有任何储蓄的，只是比较少而已。至于是否有70%人连1000块钱都拿不出来，是否属实这个无法考证，不同的网站给出的数据也不相同，总的来说就是美国人储蓄很少。
决胜网
首席投资官评论员王天天：
由于东西方的文化差异不同，很多人不相信这是真事，但事实确实是这样，英国、美国等一些欧美国家的人根本就没有存钱的习惯，享受当下生活才是他们所追求的。美国人喜欢消费未来的钱，喜欢刷信用卡是世界出了名的。
这个结论实际上来源于2015年《今日美国》对于5000多名美国人进行的调查。在这5000多名美国人中，他们发现有62%的人储蓄少一千美元，进一步调查发现，34%的美国人账户上没有储蓄，而11%的人储蓄见于1000美元到4999美元之间，4%的人介于5000美元到9999美元之间，另外还有15%的人储蓄高于1万美元。
天天到美国留学时在当地租房子，在去美国之前为了以防万一在中国就换了一些美刀，当时房东告诉交押金，当我拿出500现金时他们都很惊讶，表示很少见到拿这么多现金出来的。在美国的消费习惯里不喜欢攒钱，拿不出1000块钱也确实是事实。
首席投资官
看了很多回答，给出的答案基本是肯定的。大部分美国家庭确实没有存款，基本靠信誉卡透支过生活。大多数解释是美国人不喜欢存钱。但这个解释真的禁得起推敲吗？问题的关键：美国人花掉的钱依然被美国人赚走，对美国人整体而言，存款并不会因为美国人喜欢花钱而减少。所以，美国人“因为不喜欢存钱，所以没有钱”的逻辑看似合理，但实际却在数学逻辑上说不通。这才是让人觉得恐怖的地方：世界上最民主、最自由、创新力最强的经济体居然会走向大部分人靠信誉卡过生活的程度。居然会出现大部分的人是穷人的结果。这背后的制度性原因是什么？
一、修路模型
政府贷款（假设是100亿）修路，公众是道路的实际建设者，修路赚走100亿，形成100亿公众存款。道路建成开始收费，收费金额大约为200亿（偿还本息）。这就产生了一个悖论，即公众存款只有100亿，但却要偿还200亿的债务。这在逻辑上是还不上的。
同理，企业贷款W亿建设工厂，公众（员工）是工厂的实际建设者，赚走W亿，形成W亿公众存款。工厂建成，工厂要偿还本息，至少用从公众手中赚2W亿的存款。这同样会产生一个数学悖论。
这个模型的上半段，叫工业化和城市化的过程中，这个过程整体会表现为：政府和企业贷款，通过支付工资，转化为居民存款。居民存款因此表现为净增长。这是改革开放前30年，中国居民净存款持续增长的根源。
这个模型的下半段，叫城市化拐点，工业化和城市化完成，进入还贷周期，居民存款会快速被吞噬。
——数据说话——
截止2017年5月，央行公布的境内居民住户存款62.6万亿。与此同步，境内居民人民币贷款已经从2010年的8.8万亿飙升到现在的36.4万亿。把境内居民的人民币存款减去住户的贷款后发现，中国人手里已经没有大量存款了，全国居民净存款仅剩26万亿！也就是说，我们用30年攒的钱，在过去10年已经被吞噬了60%。
如果再过10年呢？是不是我们要倒欠银行几万亿？
是不是我们也要被专家打上“不喜欢储蓄的标签”?
如果再过20年、30年、50年呢？我们会比现在的美国情况更好吗？
这是值得每个人为自己和自己后代思考的问题！
二、负和系统
国债=基础货币；贷款=存款.....
最理想的状态，我们在银行系统内的资产和负债是平衡的。即对我们整体而言，我们没有一分钱，这已经是最理想的状态。
实际的状态，利息差，导致我们的债务（国债、企业债、贷款）增速远超我们的资产（存款）增速。所有按照传统金融规则记账的经济体最终都会面临负债包围资产的结局。也可以说，传统金融系统用数学算法把80%的人定义为穷人。这个系统运转的越长，阶层分化越严重，社会债务总量越庞大。还可以说，传统金融系统用数学算法把金融（债务）危机写成一种必然。
——数据说话——
1、财政部刚刚发布的数据：截止11月末，国有企业负债总额首次突破百万亿关口，达到100.08万亿元。
2、根据财政部长肖捷介绍，截至2016年末，中央和地方政府债务余额为27.33万亿元，初步核算负债率为36.7%。
3、对比上面居民存贷款数据。你会发现什么？
三、认知南辕北辙
我们以为货币是政府印出来的——有实实在在的货币。
但货币是通过借贷关系创造的临时性、不稳定存在——政府是贷款修路，而不是印钞修路。
如果没有认知的改变，等待我们的未来是我们的未来和后代会远逊色于现在的美国人——存款比现在的美国人更少，负债比现在的美国人更多，福利，呵呵。
四、解决之道，把债务转嫁到智能机器头上
我们惹不起美联储，惹不起商业银行，惹不起....
但我们可以建设公共的网络平台系统，把债务定义到这个平台头上——欺负智能机器。
原理：智能机器债=我们的提货权=稳定的货币=公共网络未来的服务=按需获得
用提货权投资创新项目，创新项目大规模采用智能机器。
最终实现，每个人有若干台智能机器权益帮自己干活和赚钱。
高金波
不过，夸张归夸张，题目中还是get到了美国人非常关键的一点，那就是不喜欢储蓄。至于为什么不喜欢储蓄，就请各位看官不要着急，待坤鹏论慢慢道来。
美国人的消费观念决定了他们没有储蓄意识。还记得以前初中政治课本上的那副插图吧，一个美国老奶奶和中国老奶奶对房子的态度。美国老奶奶倾向于贷款买房，而中国老奶奶则要把钱攒够了才买房。
之所以呈现出这样的差别，主要还是消费观念的不同。从美国老奶奶的做法中就可以得知美国人的消费观念是花明天的钱做今天的事儿，也就是提前消费。
美国人的天性就是如此，他们骨子里有的就是“活在当下”的淡然，有的就是“天生我才必有用，千金散尽还复来”的洒脱。所以他们没有“居安思危”的意识，就喜欢一味的花钱，不但花现有的钱，连未来的钱都预支了。试问，他们还拿什么来储蓄呀？
再者，导致美国人不喜欢储蓄还有一个重要的原因，那就是储蓄所得到的利息太低了，低到几乎可以忽略不计。我们不是常吐槽我国银行储蓄的利息低吗，我告诉你，和美国人那丁点儿利息相比，我们储蓄所得的利息可以叫做巨款了。
因此，美国人大都不会储蓄的。但是，大家要搞清楚呀，人家不储蓄可不意味着人家连1000块都拿不出来哈，好歹也是世界第一大经济体，连1000块都拿不出岂不被人笑死啦。他们不储蓄并不代表没有存款的，只不过这个存款不在银行罢了。
既然银行储蓄回报率那么低，人家就选择投资理财呗。什么股票呀，信托呀，货币基金呀，期货呀，债券之类的，凡是在他们接触过的并且认为适合入手的，他们都会愿意去尝试。久而久之，我们姑且不说赚大钱，至少人家能适当的赚点小钱是跑不了的吧。所以，再怎么说也不会出现70％的人拿不出1000块钱这样荒谬的情况。
坤鹏论
不知道提问者从哪里获知的消息？
美国人没有任何储蓄吗，答案是否定的。美国人崇尚自我，注重享受生活（Happy life）、提前消费（也就是我们说的花明天的钱，圆今天的梦），这种说法没问题。通常，每逢薪水日（Pay day），都非常高兴。相反，失业却很可怕。目前，很多美国公司依然使用支票（Check）支付薪水。在拿到薪水支票后，人们通常是先到银行，存上支票，再从银行账户里顺便取一点儿零花钱。
然后，回家就是寄支票，将上月的房租、水电费、网络、手机和固定电话等费用，手写支票，一一寄给相应公司，当然也可以登录自己账户电子转账。另外，就是要登录自己的电子账户，还上个月的信用卡开支。
如果你是美国中产阶级，在邮寄完相应支票，还掉上月信用卡开支后，应该所剩不多（高薪收入阶层除外）。但是，这也不是说，美国人就不会未雨绸缪，一些美国家长还是会为孩子将来的教育储蓄一笔费用（通常孩子读大学的时候，会借给自己的孩子，亚裔家庭除外）。
要说70%的人连1000块钱（美元）都拿不出来，这个也要分情况。美国是一个高度依赖信用卡消费的国家。通常，没有特殊需求的话，肯定不会随身携带大量现金，更不用说1000美元。但要说70%的美国人自己账户里没有1000美元，这恐怕是不可信的。
亲，【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济问题。如果您认为回答道理，点个赞，别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】，欢迎评论互动，后续回答更加精彩，么么哒。
摩羯财经
美国人没有任何储蓄？美国多数人连1000块都拿不出来？
直觉上这是不可能，许多答主会去验证说：美国人的确不怎么存钱。但我认为，这个问题比去验证是否属实更有意义的地方在于：不少中国人都有存款，多数中国人都能拿出1000块钱，是不是说明我们比美国富很多？
显然不是。
不少中国家庭都有些存款，是不是证明我们更有未来观，生活更踏实呢，显然也不是。
先说没有1000块钱的事。这个好理解，大家都把钱存在卡里了，都用信用卡，或者支票，或者电子转账，现在一部分的资产还包括数字货币了。要拿1000块钱，对美国人来说难，对中国人来说也难。
没有1000块现金，刷卡呀。
移动支付就属中国最发达，更不需要带钱在身上了。连农贸市场的每个摊子，每个便利店，都挂着微信支付、支付宝的二维码。普通人上街一分钱都不带了，估计几乎多少人上街还带1000元（以上）的现金吧。
再来说美国存储率低的事。
一者，美国并不像我们想象的那么有钱。
美国有一半的人年收入只有2.5万美元，大概也就12万元人民币。如果年收入超过10万美元，能排进top10%美国人行列了。如果家庭年收入在10万美元以上，就已超过了90%的美国家庭。
当然，如果看数据而不是看媒体报道说那么多有钱人的话，你会了解到中国人更穷，而且穷得超乎想象。
2017年中国全国居民的人均可支配收入2.5万元多一点，高等收入群体中，支配收入不到6.5万元。也就是说，中国高收入人群，一个月工资也不过5000多元。
这样的信息是不是让你很震惊！中国大，中国人多，我们过于把目光聚焦在一线城市了。
中国富人人群的数量很大，亿万富翁数量已是全球第一了，但平均下来，穷苦人民更多。
我要说的是，如果你是国内一线城市的上班族，你可能发现美国人并不是那么有钱，同理，你也可能不了解中国并不像我们想象的那么富。
其二，美国保障系统发达及提前消费的观念深入人心，让多数美国人不觉得没有存款是值得担心的事。
或许只有我们中国人才会认为，银行里没有几千块、几万块是要命的事，每天起床都担心得很呢。
美国消费信贷最发达，月光族全球居领先位置。美国不少公司和机构两个星期发一次工资，更刺激了消费信贷。
美国大约26%的成年人没有存款来应对突然状况。CNBC在2017年提供的数据，2017年57%美国人的储蓄账户里不到1000美金。
很多美国人没有储蓄，是因为有医疗保险、养老金、失业保险等做坚强后盾，不担心透支消费。不管健康状况如何，美国人都不会看不起病、住不起院。
其三，美国金融体系发达，存储方式是最低效的一种方式。
根据2017年5月30日圣路易斯联邦储备银行公布的数据，2017年4月份美国人的年储蓄率是5.3%，低于发达国家平均水平。
储蓄利息太低了，美国人不会傻到把多数钱存在银行里。把钱拿去投资了，买基金买信托，或者借出去了。
美国金融业发达，投资的手段与渠道非常多，在美国储蓄基本零收益，有些服务银行还要向储户收费呢。
他们没有存款，还可能是因为捐助出去好多钱呢。
处处向别人学习，而不是生活稍微好了一点，处处找别人的漏子，用来显示自己的优势和长处，最后就是打脸自己。
财经作家邱恒明
作者米叔，这才是美国创办者，旅美学者，资深媒体人。
跟很多网友一样，我常听说美国人存款少，没有存款的习惯。不过很多时候，主观印象和客观情况未必符合，到底事实是如何？为了回答和了解这一问题，米叔搜索了Average American family saving（全美家庭平均存款），发现有不少文章谈到了这个话题。米叔给大家分享其中的数据和信息。
首先，creditdonkey网站中， 2016年以问答的形式提供了一些关键数据。
1. How many Americans have zero savings?
Approximately 26% of adults have no savings set aside for emergencies, while another 36% have yet to start socking away money for retirement.
“有多少美国人一点存款也没有？
大约26%的成年人没有存款来应对突然状况；此外36%的成年人还没开始为退休存钱。”
2. What's the average bank account balance?
While millions of Americans have no savings, many of them have managed to stash a few bucks in their checking account. As of 2013, the average bank account balance hovered around $4,436.
账户里的平均金额是多少？
虽然上百万的美国人没有专门的存款，许多人在支票账户里还是有一些钱的。在2013年，银行账户里的平均金额是4436美金。
3. How many adults live paycheck to paycheck?
An estimated 38 million households in the U.S. live hand to mouth, meaning they spend every penny of their paychecks. Surprisingly, two-thirds of them earn a median income of $41,000, which puts them well above the federal poverty level.
有多少成年人是月光族（到手的钱都花完）？
粗略估计有三千八百万个美国家庭仅仅达到糊口的水平，即他们会花完所有的收入。让人惊讶的是，这些人中的三分之二的年收入的中位数达到了41000，远超贫困线。
4.
Does race impact savings rates?Research suggests that racial minorities face a tougher road when it comes to saving money. Around 75% of Latino and African American households have less than $10,000 saved for retirement, and nearly two-thirds of minority households don't have anything set aside for the future.
储蓄和种族有关吗？
研究发现少数族裔在储蓄上更为艰难。大约75%的拉美裔和非裔家庭为退休的存款不到1万美金。将近三分之二的少数族裔家庭对未来没有任何的准备。
虽然文中少数族裔未提到亚裔，但是在我另外查询资料中，亚裔储蓄排在少数族裔的第一位。
5. How many have six months' worth of expenses saved?
Twenty-three percent of adults surveyed acknowledge having an emergency fund that could last them at least six months.
有多少人的储蓄够花六个月？
23%的成年人认为他们存有能坚持六个月的紧急资金。
因此呢，从Creditdonkey网站提供的数据来看，美国人的存款确实不乐观。
另外，米叔再为大家提供一份CNBC在2017年提供的数据。
根据该调查，在2017年57%的美国人的储蓄账户里不到一千美金（包含一无所有）。不过，从下图也可以看到，同样在2017年，有25%的美国人的存款超过了一万，比上一年增长10个百分点，看来在储蓄行为上是存在着个体差异的。
最后，存款和年龄是否有关吗？CNBC提供了下列数据：
该图展现了不同年龄段家庭退休存款的中位数。可以看到，年龄越大，退休存款越多，不过，即使存款最多的50-61这个年龄段，为退休准备的存款中位数也不过一万七美金。而对于32-37岁这个年龄段，几乎很少很少。此外，从图中也可以发现，2008的金融危机使各年龄段的退休存款都缩水了不少，影响很大。
综上所述，虽然不同网站提供的数据不同，但是都印证了一个观点：美国人的存款确实很少。
至于为什么美国人存款少，这是另一个大问题，简单来说，美国人的赋税很高（对于中产阶级家庭，有将近三分之一会用于缴纳各种税费，以及各种保险等）。此外，美国人热衷于消费，借贷体系发达，收入中的不少用于支付房贷、车贷以及学贷。再者与成熟的信用系统、银行理赔系统和消费观都息息相关。因此，能够存下来的钱就不多了。
这才是美国
美国人的储蓄率低是真实存在的，尤其在同东亚国家比较时更是如此。个中原因是多方面的。小编谈谈自已的理解：
第一，美国的传统。这包括两个方面：一是政府层面，美国政府习惯于赤字，比如财政赤字与贸易赤字等。因为美元的世界货币地位，美国的各种赤字总可以利用印刷美元、调整汇率利率等手段加以弥补；二是个人层次，美国人习惯于寅吃卯粮，先通过借货过好今天，借款慢慢还，大不了还不起。美国的次货危机就是有多人还不起货款所引发的。
第二，美国人的福利好及危机意识弱。美国人的福利虽然不及北欧国家，但其对下层民众的各种福利补贴还是比较齐全的，所以许多下层民众的生活压力并不大，有钱时挥霍，无钱时也不至于饿死、冻死。另外，美国是一个移民国家，在其不长的历史中，人们对于未来往往是充满了期待，大多民众也没有经历过严重的水深火热，所以，他们没有存钱传统。这与东亚国家的对比明显。
第三，美国的金融业比较发达，人们投资的手段与渠道非常多，而美国银行则一贯奉行低利率政策，人们打钱存入银行往往只起一个保存的作用。美国人可以通过其他办法来赚取利润。
从本质上来看，美国人的低储蓄率是建立在其美元的优势地位的基础上，如果美元失势，美国人的这种高消费、低储蓄的状态很难持续，美国的经济发展也会受其拖累。
