註冊電氣工程師講座
對於中國同胞在瑞典的遭遇，我內心的悲涼勝過憤怒，在事實尚未徹底澄清之前，我認為還是先不要急於下結論，不能把鍋全部甩給瑞內，也不能把中國同胞罵的一無是處。
我的悲哀不是因為瑞典對中國同胞的態度，而是曾先生一家即使在媒體為自己站隊的前提之下，還會遭到絕大多數同胞的謾罵和底毀，人們為什麼寧可選擇相信瑞典的無辜，卻無法相信曾先生單方面的事實陳述和媒體傾向性的報道呢。其實在整個事件當中，輿論是利於曾先生的，因為他有了率先發聲權，有先入為主的優勢，況且瑞典方面並沒有出面做任何的事實澄清。
用我們關起門來聊天的方式來審視這個問題，我們為什麼寧肯相信一個外人，卻不願意相信自己的同胞呢？這才是我們最需要反思的。
造成這個問題的根本原因就是，長期對秩序的無視和對規則的破壞，形成了公眾對國民行為素質的認知，瑞典一事當中，很多人首先想到的是曾先生一家人耍無賴，為什麼呢？因為國內慣例比比皆是，能哭的孩子很多時候獲得了率先喝有權。
謾罵和底毀的人，我們先把氣憤放一邊，捫心自問一下，如果自己遇到類似遭遇，你能夠保證自己在此情此景之下會不會如曾先生一樣呢？
元芳有看法
出了事吃了虧，就同胞同胞的！平時誰把同胞當回事兒！
幫理不幫親！既然你覺得酒店和警察做的不對！人家有說理的地方啊！為什麼在視頻裡：
1、滿地打滾，哭爹喊孃的！
2、對著兩個茫然不知所措的瑞典女警察，大喊：警察打人了！快來看呀……
3、既然老的走路都成問題了，去北歐旅遊幹嘛呢？
4、既沒錢，還想佔便宜，耍賴，國內可以慣著你！都這不是世界通用的！
（不過，不知為什麼視頻後來都被莫名其妙的刪除了？）
咱們再來分析一下此次輿論的兩類導向的人群和心理：
1、支持曾先生一家人的基本都是比較感性的人。這些人基本都是勞苦大眾，說白了下苦人！
這些人是我們國家的基本面！他們中的大多數沒有出國留學旅行閱歷，但他們勤勞樸實，更具自尊心，也心存樸素的正義和良知！這類人更容易被像曾先生一樣的文化人所蠱惑和矇蔽！一聽到同胞在異國受委屈了，個個一腔熱血、義憤填膺，恨不能立即對瑞典宣戰！
當然也有很多這類的同胞，會根據規則和事物本身q是非曲直來判斷！不會盲從！還有人說“搬磚的比開寶馬的更愛國”！難道愛國還有身份地位的限制？哈哈……
曾先生在網絡上發佈信息，也不過就是想利用這些人的心理，大肆渲染國家民族尊嚴受到傷害，發動輿論攻勢，讓同胞們給自己幫腔，讓我們政府出面外交施壓，給個自家一個說法，甚至撈一些補償！
我想說你只是你，別代表我，國家不需要你代表！你也太低估了現在國人的認知能力了吧？
其實這種愛佔小便宜的人，平時在國內也不受待見！在他們自認為高大上的日常生活中，他們往往對這些所謂的下等同胞嗤之以鼻！
2、反之能夠理性對待此次事件的，基本都是受過良好教育的年輕人，他們中的一些人有過出國留學旅行的經歷，相對了解國外的法律和社會規則！
他們對事不對人，更加客觀公正！他們往往能看到並指出我們自己身上的差距和不足，這其實都是督促我們國人改進和提高！但可悲的是我們的勞苦大眾想的不想，就破口大罵假洋鬼子、洋奴才、背棄祖宗………
我本人對曾家人的做法很反感！畫面太熟悉，畫風也一點沒變！
我更好奇曾先生一家三口配合的太默契了，簡直天衣無縫：
1、兒子說父母年齡大了，兩個老人馬上歪坐著！
2、兒子說父親有心血管病，老頭馬上捂著胸口哼哼！
3、警察和曾先生一接觸，老太太馬上倒地大呼警察打人了！
4、警察把老頭抬出酒店，老太太馬上開始就地打滾兒了……
5、警察剛一接觸曾先生，他就地前摔，然後到底撒潑……
這配合也太給力了吧？不用預演嗎？別說看得瑞典酒店和兩位女警一臉懵B，就連我一個同胞都驚得目瞪口呆……
這也太給力了吧……
窮家富路！既然想讓父母去旅遊，也算有孝心，那麼就大大方方的花錢，讓父母玩的舒坦開心，把老人照顧好，千萬不要讓父母受罪！
即使瑞典警察執法粗暴，遇到什麼不公正待遇，我們也可以有辦法解決問題！國外的司法程序和維權制度，遠比我們的完善！
我想您只要是正常途徑的維權，我們國人永遠都是您最堅強的後盾！我們國家政府也絕不會袖手旁觀，會幫您討還公道！只是您別再打滾兒、撒潑啊……
最後有人問為什麼不帶回警察局而是拉到郊區？這您可能真不懂！在西方，能被帶回警局的基本就要面臨羈押，其他的就地解決！不像我們派出所帶回來安撫您、作筆錄、調解、幫你找酒店啊什麼的！國外的警察沒有調解、救助的義務！
瑞典政府對待難民和滋事人員的一般做法就是拉離事發地附近的教堂、公園，他們處理英格蘭球迷事件也是如此！
求求曾家父老了：不要再讓一哭二鬧三上吊的陋習走出國門！您這恰恰是對祖國對同胞最大的摸黑和羞辱……
祝曾先生一家旅途快樂哦！此間春來早
說兩句，我在北美呆了20年了，警察執法代表公權力，沒有老弱病殘要區別對待這一說，80多歲老翁不服從警察執法，照樣按地上拷起來抓走。酒店屬於私人財產，不歡迎你，讓你出去，你就得出去，你不出去，警察強制你出去。這和你是哪國人無關，本國人也一樣。國內那套撒潑打滾在國外沒用。
在國外，私有財產受保護，我的地盤，讓你出去你不出去，你已經就沒理了。簡單例子，你在外國商店買了假貨，你應該有理了吧？你回去找店主退貨沒錯吧？他就不退還趕你出去，他是不是不對？但是，對不起，你就得出去。否則店主報警，警察也會讓你出去，你要是跟警察吵吵，那就更對不起了，警察就該強制驅離了，後果從把你趕出去...到擊斃，取決於你作死的態度。
這叫什麼，程序正義。做到這一點才是一切正義的基礎，這就和你不能不經審判就處死一個殺人犯一樣。撒潑打滾嗷嗷叫，再有理也沒用。
大驛土的土
兒子“提前”十幾個小時到旅館蹭大堂，未果。於是他老子裝病戀地打滾，他孃親哭天搶地，把國內那撒潑打諢的那一套演繹得淋漓盡致。這一家子也是夠了，不過僅僅如此也罷，國內太多了，不足為奇。
但是！過分的是！可恥的是！這家人惡人先告狀，斷章取義，玩文字遊戲的極力煽動民族情緒，把瑞典警察對付鬧事之徒的常規手段上升到“辱華”的高度，把全國人民哄騙過來為他們撐腰墊背！這家人可謂垃圾中的上品：有文化的垃圾！
更正一下：兒子訂錯日期，到達旅店之時離入住還有十幾小時，且當時旅店已經客滿。這一家人開始是沉默，然後說生病了，看樣子是想在大堂蹭一夜。酒店工作人員感覺受到口頭威脅，於是報警。然後就發生了後來這一家人的表演……
Chimec
這麼多高素質者的評論，受教了。我只是發表了一下覺得瑞典警察這樣做不合適，也沒說這家人做的都對，也沒說酒店一定有過錯，不知道為什麼那麼多一上來就開噴，也不仔細看內容，好像只要我們的同胞在外出問題了，一定就是素質不高，一定是犯錯在先。難道外國人做什麼都對嗎？國外就沒有人渣嗎？外國人就一定高素質嗎？誰也沒看到整個事情經過，都是看新聞，為什麼就一定認定自己同胞做的都是錯的呢？
此事件也看到了一群腦殘的義正嚴詞，整個事件過程你們都看到了、酒店內發生什麼都清楚嗎？就拿著一段當事人被拖出酒店的視頻興奮的噴，舉個例子：你老婆被強姦了，犯罪分子離開，你老婆拿著拖鞋追出去，這時拍下一段你老婆歇斯底里哭喊追打的視頻，是不是說你老婆做錯了，不應該撒潑打滾追打別人？應該面帶微笑，平靜的送犯罪分子離開？在噴子的眼中，中國和國人所做的一切都是不對的，都能找到聲討指責的理由；洋大人做什麼都是對的，無懈可擊。新聞評論天天看一群腦殘指責自己同胞、自己國家。不如別人說你無能、努力趕超別人說你落後人家幾十年、有新技術研究了又說你天天吹牛。 所以說在一群腦殘的思維裡，你永遠不可能做正確。
看到了視頻片段，褒貶不一，這個只能說心裡陰暗的人看到什麼都是陰謀。男子倒地，有人說是戲精，男子不應該倒地，應該平靜的被扔出去；疑似母親的坐地大哭，當一女人遇到情況感覺無助的時候，看到自己親人倒地（新聞說老父親被拖出來已經意識模糊），哭不是正常的嗎？為什麼要說是撒潑打滾呢？為什麼總是把自己同胞想的那麼壞呢？難道你們看到親人有危險，都很平靜，很高興嗎？
請注意：首先我說的是看新聞內容是這樣寫的，其次我也沒說新聞一定真實，只是覺得不合適。一個個上來就噴，自以為素質很高。你們怎麼知道酒店空房很多？你們怎麼知道什麼原因人家會凌晨到酒店？你們怎麼知道人家沒想其它辦法？你們一個個把自己的臆想強加在別人身上，指責別人為什麼不這樣做，不那樣做，被扔出去活該。
我只是說瑞典的做法不合適，新聞還說把他們當成難民了，即使這家人有問題，即使認為是難民，為什麼不帶到警局調查呢？而是被扔到外面呢？這是什麼執法邏輯？也就是說國家不強大，在別人眼裡就沒人權。希望你們年邁父母被扔出去你們還能笑著說：“這是對的，是因為我自己素質不高，扔的好。”
我看新聞寫的是：凌晨一點到酒店，人生地不熟，再找地方也不現實，再說人家訂的是這酒店住宿，只是當天凌晨還不到辦理住宿時間（在一些噴子看來就是自己不安排好時間，非要早到，麻煩人家酒店）；由於老人需要休息，心臟還有問題，提出付費在大堂休息一下，以便等待辦理住宿（噴子們又說有錢就覺得自己了不起，以為自己有錢就是大爺。為什麼不能認為人家覺得佔用了大堂位置，覺得需要給一些費用呢？出現了問題，難道不應該想辦法協商解決嗎？怎麼到了某些人眼裡怎麼做都是錯，都是破壞了人家規矩，洋大人不同意，你就要乖乖滾開，不能反駁，不能討價還價，不能和洋大人商量，麻煩人家）
這種情況應該不需要警察來強制驅離吧？不知道一些人噴人家沒素質的原因是什麼？凌晨一點帶著老人在外露宿街頭就是有素質嗎？國外好多晚上就和鬼街差不多，沒什麼人，你以為和中國那麼方便？再說人家也提出付費休息，並沒有太無理的要求。
即使新聞所述不實，強制驅離老人合適嗎？
緣來是我就是我
其實這個新聞爆這麼大，基本都是當事人一面之詞。看看當地華人怎麼說的就知道了。\r大家都知道除了中國，國外很多國家深夜的確都不安全，而且酗酒，持槍搶劫很多。作為酒店方禁止半夜留宿大堂無可厚非。這一家子就是碰瓷碰到國外去了，還升級成國際事件，國內媒體的偏頗報道一味煽動名族情懷，只會讓無賴更加猖狂。這件事即使中國政府最後贏得了道歉，但是卻輸了中國人在外的口碑。
🌵ลี Danny ๒๐๑๗ 🐈
大家能看到的視頻都是當事人曾先生自己拍的！根據他的視頻，國人分別做出了自己的立場選擇，那麼多人怒斥曾先生是有原因的！首先，出去玩為省一晚上的房費，打算讓自己的父母受一夜罪（計劃待在酒店大堂直至可以入住），這是不孝！其次，與酒店協商不成，理應離開，尋找其他落腳之處，但他們不走，反而繼續糾纏（說要付錢）。酒店方無奈，只能報警處理。警察到來後一家人不服從命令離開酒店，反而以身體不好為由賴著不走，遭警方強行驅離，這是不智！在酒店門外的街道上，撒潑打滾，哭天搶地，哭嚎殺人了，救命啊（多麼熟悉的場景和套路），這是不知恥！事後當天匆匆逃離瑞典（這時候身體卻無恙了，因為真的怕官司），不敢留下來配合大使館和警方的調查，這是沒底氣的膽怯！最後聯繫上《環球時報》這樣的媒體，歪曲事實，這是無底線！國人的智商和判斷力早已經不是多年前那麼容易愚弄和欺騙的了！
邊走邊唱28496295
你試過半夜三更無處落腳的境地嘛？如果沒有？請不要以高人一等的姿態冷嘲熱諷！你試過你的父母在外面被人無情趕出來了，老人生病昏迷時的那種無助焦急嘛？如果沒有，請不要自以為高人一等的在冷嘲熱諷！帶父母去國外旅遊，這不是很好嘛！多少年來我們的祖輩父輩在艱苦貧困中奮鬥過來，現在國家開始富強了，人民慢慢開始富裕了，帶父母雙親在他們開始年邁時，走出去看看不好嘛？難道不是我們說明我們國家的深刻發展變化的現象之一嘛？難道非要以祖國大好河山不逛非要出國遭人歧視待遇是活該這一頂帽子扣下嘛！如果持如此觀點的人，當有一天你口袋富裕了，看著你那為這個家庭辛苦一輩子頭髮已經發白已經年邁的父母，難道你不想趁他們還能走動帶他們到處看看，見見外面的世界嘛？至於為什麼非要半夜三更到旅店？這就不孝了？很多事情真的能做到計劃的絲毫無差嘛？或許很多人反感於國內的大爺大媽還是老一套的哭鬧撒潑喇，這也確實傳統中不好的方面！但是就這件事你瞭解嘛？你就斷定他們不是感到委屈感到無助感到絕望感到憤怒而哭泣嘛！一個年輕人肯帶他的父母親去出國旅遊，這並不是不孝，反而是很孝順！試問這年紀的年輕人有多少肯帶自己父母出去旅遊啊！摸摸自己的心，捫心自問吧！年輕人哭，為自己的父母哭不丟人，為自己的父母受到不平待遇而無能為力哭不丟人！反而讓人心酸！真正罪魁禍首是瑞典這個國家的人根本不把中國人放在眼裡！當然還記得魯迅先生說過的話，在這件事看來，自己同胞受委屈了，多少所謂的大V，所謂的義正言辭群體冷嘲熱諷，麻木冷漠！想讓別的國家的人尊重我們中國人？想想大概如事了！
荷塘裡的那朵花
遇事就撒潑，不如意就打滾。這是活脫脫的“巨嬰心態”，面對這種人，最好的方式就是打打他們的“屁股”！
酒店有自己的規章制度，在協商無果的情況下，有點自尊心的人，就應該走出酒店，去尋找其他解決問題的方法。而不是賴著不走，甚至需要警察把他們抬出來。這和“強買強賣”有什麼區別？
尊重別人，就是最大的自重，也最能體現一個人的素質。而中國人似乎已經習慣了把自己的意願強加在別人身上了，對孩子、對父母、對愛人，無不如此。總是認為別人應該怎麼樣怎麼樣，才是對的。稍不如意，輕則是一場打鬧，重則會鬧出人命。
無疑，曾家三口就是帶著這種心態去和酒店服務員交流的。顯然，人家不吃這一套。因為身在異地，人家又叫來了警察，他們也就只能用撒潑打滾，哭爹喊娘來換取周圍人的同情和幫助了！
“人非草木，孰能無情？”瑞典人看到他們的慘狀，自然也會抱以同情，給予他們一定的幫助。但是，這並不能夠說明他們之前的做法都是對的，同樣，也不能夠說明警察的做法是錯誤的。
面對孩子的無理取鬧，有時打打屁股，是最好的解決問題的方法。對於曾家三口，也很適用！姜丁粽子
唉！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "\
