外交部這次爲曾先生向瑞典政府討說法,維護國人尊嚴和權益,值得點讚,你說呢?

康樂


我覺得外交部的交涉立論在一個制高點上,即警察粗暴對待中國遊客,將中國遊客在寒冷的凌晨放置在室外偏僻地點。瑞典就此應該給出解釋。這個點是應該國人支持,點讚的。

我們可以說酒店拒絕曾先生在大堂休息沒錯,警察將賴在酒店大堂內不走,影響酒店正常秩序的曾先生一家抬出沒錯,將半夜大聲喧譁影響周圍鄰居的曾先生一家用警車轉移走也沒錯。但是警察將曾先生一家最後放下的地點處置不當。

僅此而言,外交部的交涉是有理有據的。我們應給予支持!


上海默石


為外交部點個大大的贊!

雖然國內的許多同胞很糊塗,遇事腦子不清楚,對自己的同胞口誅筆伐,不遺餘力,但我們的駐瑞典大使館不糊塗,得到同胞被欺凌的消息,立即表明了自己的態度:

瑞典警察的行為侵犯了中國公民的生命安全和基本人權。瑞典政府必須就這個事件給我們中國公民一個說法。

也許我的公民和你們的相關人員部門有民事糾紛,但你絕對沒有權利因此就侵犯我公民的生命安全!

外交部門對這件事的態度和看法表達的很清楚了,那些腦子不清,不停意淫同胞什麼“碰瓷”,“佔便宜“,“沒教養”,甚至不停給瑞典警察洗白的糊塗者,可以歇歇了。醒醒吧!


煙花三月09


我作為一個長期生活在國外的中國人說一句:這個人今天被爆出來了,大家都說很多中國人不但不幫助中國人,反而指責曾先生一家。但是以我在國外生活,看到很多中國遊客的確不遵守當地規定,只是沒有被曝光出來。我曾經在一家餐廳吃飯,有個國內一家老小帶著孫子出來旅遊,吃飯點餐大吵大鬧也就算了,吃了一半,年紀大的老人大概60多歲,從包裡掏出一個藍牙音響連著手機,在餐廳這種地方放很大聲的音樂,我和朋友被吵的互相聽不見對方說話。老人的家人沒有勸阻,視若無睹。對方導遊似乎看出我的不滿,提醒那個中國的老人關掉藍牙音響。但是老人說:我的孫子就喜歡吃飯的時候聽音樂助興!不聽歌他就不高興不吃飯了!餐廳老闆娘看出來很不高興,但是那桌恰恰是那天點單金額最高的客人,老闆娘做生意的,看在錢的份上沒有制止。只是一臉無奈。那一桌人點餐也是對老闆娘呼來喝去,並且沒有禮貌用語,而且有時候說中文,老闆娘示意聽不懂,那一家子就不耐煩的讓人家離開。

如果我是一個外國人,如果我上前制止了,如果這件事情鬧大了,被曝光了,我是不是也會被扣上歧視華人的帽子?這只是我看到的其中一件事而已。

我們生活在海外,每天都在努力遵守當地國家的法紀,公共道德,知道排隊。知道公共場合聽電話要小聲,避免影響周圍需要安靜和休息的人,努力融入當地。我們也一樣希望給中國人長臉,讓大家覺得中國人是有禮貌的,有素質的。我們禮貌的待人,生活中也會有新認識的外國人問,你是來自韓國日本?還是港臺?我一直回答我來自中國的。(每次到這個點,比較心痛為什麼那麼努力,別人卻認為你應該是來自那些地區,而不是中國。這不是跪舔任何國家,難道不應該自省一下嗎)我們努力的成果,但是往往被這種來旅遊待個一禮拜的人,把國內那些惡習帶來的人一招喪盡。他們覺得在國內就可以,為什麼在國外就不可以? 歧視嗎? 我覺得在國內,大家懶得說你或者包容你,因為非親非故,也懶得惹麻煩。因為無賴很多。但是在中國這麼做沒人指責,不等於這就是正確的。在國外,沒人吃這一套。請理解一句話:中國是世界的一部分而已,而不是世界是中國的一部分。和我們文化差異,法律,不一樣的國家地區有很多,但是道德標準卻是世界統一的吧?儘量去理解和包容,那麼別人也會發現你的善意。

退一步講,在中國,城市之間的戶口歧視,人與人之間的互相傷害,毒奶粉,假疫苗哪一件事情拿出來不比這件事讓人寒心?

美國人在美國可以合法持槍,但是既然來了中國就必須遵守中國法律,不可以持槍,那不能接受就請不要來。那中國人去了別人的領土,為什麼就不能遵守別人的規定呢?如果不認可這個國家,何必又去旅遊?沒錢多買一個晚上的房間,是否可以去便宜點的國家,讓父母住的更舒服?提前到酒店,住大堂的確不犯法。因為法律是道德的底線,不要什麼事,都要越過人家道德標準,快觸碰別人家底線了再談人權與尊重。

也許會有很多人罵我,如果是你父母,你就不會這麼說了!我想說如果是我,我不會為了省一晚的酒店錢,讓事情發展到讓人家攆出去,不會讓我父母上各大版面被全國人民甚至世界人指指點點。他們活這麼大歲數,不容易。我會努力做好自己能做的,而不是因為我沒好行程規劃而讓連累父母被驅趕,被全國人民罵,因為我有廉恥,這不是道德婊,這就是孝順,無關於國籍。也會有人罵我覺得國外什麼都好,就滾出去中國不需要你。我並沒有覺得國外更好,只是因為這段海外生活,讓我眼界更加開闊而已。也知道了:想要贏得別人尊重的前提,是否先尊重過別人呢? 最後,那些給中國人丟臉的人你們拿他當寶,我們在國外努力謹言善行,為中國人攢口碑的,就是漢奸賣國賊,請滾出中國了嗎?


🌵ลี Danny ๒๐๑๗ 🐈


作為一個國家駐外機構,大使館在本國公民合法權益受到侵害時依法履行職責,本來就是理所當然的,這次大使館積極和瑞典官方交涉,也是應該值得稱讚的,其實經過幾天的爆料,事情本身已經跟清楚了,雖然是一家素質有待提高的人不守規矩企圖用國內常用的哭鬧手段破壞規矩獲得特殊對待引起,但是瑞典警方的處置也是明顯不合適,簡單粗暴是一方面,甚至也有放任他人生命安全的嫌疑。

很多人都在抨擊這一家人,尤其是視頻暴露無遺後,覺得這一家人都是戲精,覺得和國內經常遇到的醫鬧如出一轍,在和旅館爭吵無效被強制拖出後,直接大喊大叫警方打人,試圖以國內的手段獲得同情,最終不僅沒有獲利還被拖到公墓附近。除了驚訝這一家子的演技,其實自身過錯也很明顯,行程安排不當是首位,被拒絕後甚至警方到場了仍然抗拒,完全無視規則,總是以為有老人了就應該被照顧,就要他人完全配合,不知道在國內是不是真的做過,出國了還是死性不改。

網上很多人評論了瑞典警方的處置,感覺就是對待一些難民的辦法,認為對待無賴就是應該粗暴直接,如果真的是所謂難民無理取鬧也許不至於如此,關鍵是根據報警和行李是很容易分析身份的。對於不服從警方的指揮,依法完全可以暫時拘捕到辦公場所或者臨時關押,最差也可以直接驅逐出境,這樣的話完全可以說依照程序辦事,直接拖走丟到陌生位置,不僅不合法,考慮最近瑞典治安不好情況,甚至可能造成他人遭遇危險,如果真的出事,應該追究誰的責任?瑞典警方無論怎麼辯解,程序處置的問題是無法迴避的,追究道歉應該是可能性大,雖然現在是由獨立的檢察機構處理,應該不會太久。


孤獨1749


瑞典方面已經大獲全勝,因為一大批中國的網友,不經過大腦思考,為瑞典方面的做法叫好,批評、謾罵、侮辱曾先生一家,十足的漢奸形象,部分國人小人的本性暴露無疑,這次外交部都在幫助曾先生一家積極解決問題,我們為什麼不能團結一致,一致對外,包括上次中興事件,國家都積極想辦法,一大群豬頭、小人也為美國叫好,只能說是國之不幸,悲哀。


少俠


值得點贊嗎?大使館在世界上的公信力嚴重受影響,而且是為了這三個人!!!我的尷尬症,要命,又犯了


風月一客


絲毫不值得點贊。在外國不遵守當地規則,尤其趟在路上耍無賴,丟人丟到國際上。無恥!


潘定華790


如果一個家長,因為兒子在學校犯錯耍渾後,學校處理了他,結果他爸媽去了,倚仗自己牛逼,去譴責學校有問題!護犢子,你們怎麼看?還是覺得他父母做的對唄?就是因為他爸媽有點勢力,就認為他們做的對唄?


水迷煙醉


更希望我們的駐外使領館能夠搞清楚事實,再去維護中國公民的合法權益。向曾先生這樣的行為舉止,實在是讓我都感到羞恥!


手機用戶50035349514


看過視頻了,

1,確實值得贊,希望倒下的方式再優雅點,

2,下次在人家酒店,如果一哭二鬧不行,還有個三上吊可以用上,

3,如果瑞典警察局把人帶去警察局拘留,吃飯問題可以向納稅人申請,給拘留人兩頓飯吃嘛,應該無所謂的,反正可以順便用納稅人的錢💰

4,你不能讓觸碰道德不違法的人放他自由,要先帶到警察局等人領養,


分享到:


相關文章: