有些古代皇帝被權臣要挾的時候,爲什麼不一劍殺了權臣,還要小心翼翼的鬥智鬥勇?

渋匯仁


權臣為中國歷史上重要的政治勢力,權臣身份有當朝宗室、將帥、宰輔、外戚乃至宦官。封建社會里政權(皇權)的主要威脅有邊帥大將、權臣藩王、遊牧民族、農民起義等,其中權臣的威脅最大。

那麼政權(皇權)受到權臣的威脅是皇帝一般怎麼做:

①直接無罪賜死或者利用各種罪名殺掉,歷朝開國皇帝基本都是這樣對待權臣的,劉邦、朱元璋都殺的比較狠;

②通過各種形式分權或者削權,如六部設立削弱相權、兵部設立削弱兵權,還有趙匡胤的杯酒釋兵權;

③直接帶兵去殺,結果以失敗告終。魏帝曹髦以“司馬昭之心,路人所知也”形容其野心,後率人討伐司馬昭,被其黨羽刺死,而司馬昭未受追究,後來更被封為晉王,死後其子司馬炎篡魏自立;

④直接隱忍,走一步看一步,聽天由命。

西漢以降,及至趙宋,幾乎所有的改朝換代都是由大臣、武將來完成的。比如王莽篡漢、曹丕立魏、司馬晉代魏、劉裕登極、宋齊相迭、楊堅代周、五代相替、“黃袍加身”等等。


當然,權臣既有安於高官厚爵、不索九錫,心安理得地做“無冕之王”的,如大漢大將軍霍光、魏太傅司馬懿、明首輔張居正等等;亦有覬覦神器、染指大寶的進取型梟雄,如桓玄被晉帝授九錫,滅東晉稱楚帝 ,後被複闢,魂斷問鼎路;楊玄感謀叛隋自立,也以失敗告終;大明重將石亨挾“北京保衛戰”之功,構陷民族英雄于謙在先,密謀顛覆英宗於後,亦不免身死人手,如此等等。


所謂“成王敗寇”,權臣奪位成功,即是新朝廷“太祖、高皇帝”,失敗則身敗名裂。歷史也在君權、相權之爭中不斷前進。


中國曆代權臣

商朝:伊尹 周朝:周公旦

秦朝:趙高

西漢:霍光、王莽

東漢:竇憲、梁冀、董卓、李傕、郭汜、曹操

曹魏:司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎

東吳:孫駿、孫綝、諸葛恪

西晉:司馬越 東晉:王敦、桓溫、桓玄、司馬道子、劉裕

南朝梁:侯景 西魏:宇文泰 北魏:宗愛、崔浩、乙渾、爾朱榮 東魏:高歡、高澄、高洋

北周:宇文護、楊堅 唐朝:李林甫、楊國忠、李輔國、程元振、俱文珍、仇士良、朱溫、李克用、李茂貞

北宋:高俅、蔡京

遼朝:耶律乙辛

西夏:沒藏訛龐、梁乙埋、任得敬

金朝:胡沙虎

南宋:賈似道

元朝:伯顏、燕帖木兒

明朝:嚴嵩、張居正、魏忠賢

清朝:多爾袞、鰲拜、和珅


安定郡潛夫


陛下為何造反?這可是誅九族的大罪!望三思啊!


其實有一個很淺顯地道理,但是隻有真正擁有權力的人才懂。即權力表面是上級對下級的一種束縛,但是權力實際上的施行需要下級的服從。對於這一“至理名言”,後漢皇帝劉承祐深有體會。

劉承祐的父親劉知遠在臨死的時候,給他指派了五位輔命大臣,分別是:楊邠、史弘肇、王章、蘇逢吉,還有郭威。這些人或文或武,合作的可謂是非常好。在這一點上面很像國外的議會制度,基本上是各司其職。皇帝更像是一種象徵,也就是說小皇帝劉承祐被架空了。

一個個可謂是老謀深算,三兩句話就可以把皇帝憋的說不出來話。自己的江山自己說話不算數還要看別人臉色。劉承祐心肯定有不願,於是開始了自己的謀劃。他先是將負責兵權的郭威調到了邊關,畢竟這種關乎國家安危之人暫時還得用,同時也是一個下馬威。

但是劉承祐又覺得這樣不痛不癢,怕沒過多久郭威那個老狐狸又會尋找各種理由回來。俗話說殺雞給猴看,是不是雞無所謂,關鍵是要見血。為了樹立自己的威嚴,他又不分“青紅皂白”的把楊邠、史弘肇、王章殺了。只留下宰相安撫群臣,畢竟國家不能沒有人管理。


所以說不是這些權臣殺不得,只是你要找時機,這才有了後周的建立。沒有實力的時候殺個把人,卻無法奪得最高權力,這種行為只是徒勞。表面上你面對的是一個權臣,實際上你面對的是一整個利益集團。正所謂唇寒齒亡,要動就要連根拔起,要不然就有了官官相護。嘉慶十五天殺和珅,其實道理差不多。

故而殺人前要做的每個階層之間的利益分析,誰是我們的朋友誰是我們的敵人。說是上天賦予皇權,可是王侯將相寧有種乎,也是一直被推崇。水能載舟亦能覆舟,你握不住方向盤,最後別被方向盤甩飛。

身為一名皇帝,如果不想被權臣要挾,唯有你去代替他,提前為各個階層分配權力。一旦權臣沒有了利益分配權,那麼這個權臣也就可有可無。如果你直接開幹,人家會以為你要趕盡殺絕。


狗急了也是會跳牆的。惹怒了權臣,便是得罪了整個被權臣賦予權力的利益階層。而且要知道皇帝其實只是既得利益者們最高的一個代表,隨便換個人做也是一樣。權臣也是最高代表下的代表,換個人也是當。

皇帝在有實權有能力的時候當然可以為所欲為的殺人,沒實力的時候還是忍氣吞聲。所以先帝一禪讓,新帝首要就是先清除了結舊黨,很多人還會驚呼真是明君啊,先帝身旁還有這麼多罪臣。雖然劉承祐這種事經常有,但是也有玩漏的。

北魏孝莊帝剛剛登基,可謂是年輕氣盛、意氣風發。當時權臣爾朱榮幾乎將其架空,孝莊帝快刀斬亂麻,在朝堂上帶了一把匕首直接將其賜死。但是剛到第二天爾朱榮兄弟爾朱兆直接帶人闖宮,活捉了孝莊帝將其直接勒死。看來沉不住氣是要付出生命的代價,殺了爾朱榮還有爾朱兆。


但是這種事情並不是每個人都有孝莊帝這麼狠,可以在殿堂之上血濺五步。也並不是所有人都像孝莊帝這樣可以殺死權臣的,也有皇帝是被權臣弄死。比如說盛唐時期李淵兒子李世民,不就是宣武門之變直接逼宮嘛?到了最後李淵還是乖乖交出皇位,做起了太上皇。

當然也有那些權臣和皇帝誰都不敢先動的,比如說宋朝時期的趙構。他與秦檜之間的關係很迷,尤其是秦檜說不定還是個叛徒。據說到了後來的時候,兩人身上都帶著一把匕首,因為都害怕對方狗急跳牆。可以猜測當時只要稍微一刺激,很有可能血濺殿堂。

在絕大多數時候,權臣只是某一利益集團的代表,這種人是殺不完的。沒有了張三,還會跳出來李四。也就是說只要利益集團還存才,這些人永遠不會消失。而且皇帝也不會隨意殺掉一些權臣,因為這是打自己的臉,不符合規矩,甚至是適得其反。


史之策



有的人就算有機會拿劍也只剩玉石俱焚的選項(元子攸和爾朱榮),對方又不是一個人,是一個利益集團。趙高、乙渾、宇文護這樣樹倒猢猻散的不多。安撫對方舊部也是一門技術活,不然就是王司徒(你覺得我說的是哪個王司徒?)的下場。

有的人乾脆連拿劍的機會都沒有了。

舉個極端的例子。

南朝齊的傀儡皇帝蕭昭文,沒有任何武力的記載,會不會拿劍,不知道。TVB《宮心計》女二一個女流一言不合提起劍就把大魔王殺了這種事現實中很難有,原因就是劍不是一個女人可以輕鬆提起來的,何況還要殺人。

蕭昭文被權臣蕭鸞挾制,蕭鸞把蕭昭文的叔叔和叔公一個個定點清除,蕭昭文想吃蒸魚菜,就去找御膳房,啊呸,太官令。太官令說:錄公(蕭鸞)沒同意。最終不給。

這樣的蕭昭文你讓他怎麼翻盤?元善見有力氣會射箭和高澄一對一單挑說不定還有希望,蕭昭文就算和蕭鸞一對一單挑都沒戲。

有的權臣,從曹操開始就有這種模式,自己經營一個自己的都城,通過在朝的親信遙控朝廷。

漢獻帝難道飛劍殺曹操?

不如現實一點,先把曹操留在朝中的親信先幹掉?至於之後怎麼打敗曹操姑且不論。

五代十國的吳國有個大將朱瑾,本是落魄來投的節度使,善用槊,武藝高強,威名赫赫,在擊退大boss朱全忠的清口之戰中是主力,算是終結了老朱一統淮南的大夢。

他在武將裡資歷職稱戰功待遇都很高,比權臣徐溫留在都城的代理人徐溫的親大兒子徐知訓都高。這樣的分量夠和權臣叫板了吧?至少和徐知訓叫板夠了吧?

有一天,他忍無可忍,設局殺了徐知訓。

但是,後續如何呢?

他入宮想爭取傀儡主公楊隆演的支持,可小楊倒好,嚇得瑟瑟發抖。

朱瑾大失所望。這時候,徐溫的黨羽翟虔等人已經開始圍宮了。朱瑾逃跑時又摔斷了腿,留下一句“吾為萬人除害,以一身任患”後,光榮自刎。

如此猛將,只是殺了權臣的一個代理人,就領盒飯了。


大漢忠臣閻文平


權臣的背後往往是一個集團,集團往往由自己成熟的運行機制,權臣有可能只是表面上的人物,皇帝不瞭解背後的情況也不敢貿然行動,不然殺死一個人只會與他背後的勢力翻臉,自己丟掉性命不說,子孫的性命都有可能賠上。

另外一個原因,皇帝本人比較懦弱,不敢與權臣正面發生衝突,就是俗話說的打不過;古代除了開國皇帝,武力值一般都不太高,縱觀中國歷史,謀朝篡權的一般都是武將集團,而且是久經戰場的武將集團,個人在戰鬥素養上可以對皇帝形成絕對的壓制。

第三個原因是,權臣既然控制了皇帝,就會知道自己時刻處於險位,沒有選擇殺掉皇帝,肯定會對皇帝才去防範措施,來確保自身的安全;能被權臣控制的皇帝大多是比較昏庸的,無論在才能還是實力上都不足以和權臣抗衡。

在中國皇帝被權臣控制後,取得翻盤的大多是靠外部勢力介入,很少有通過自己誅殺權臣取勝的。


北極星塵2


誰說沒有一劍殺了權臣的皇帝?北魏孝莊帝元子攸就設計殺死了當時最大的權臣爾朱榮。結果怎麼樣呢,爾朱榮一死,他的堂弟爾朱世隆和堂侄爾朱兆很快反叛,佔領洛陽並殺死元子攸。剛剛安定的國家再次陷入大亂,之後爾朱榮先前的部下高歡、賀拔嶽、侯景、宇文泰等都趁亂成為北魏的梟雄,導致北魏分裂為東西魏。所以沒有握住權柄、沒有人望的皇帝,還是暫時做好傀儡這份有前途的工作,在鬥智鬥勇中提升自己技能吧。


綠楊三月時


這個問題就很弱智。首先,之所以稱為權臣,就是說其手中有權力,不想辦法把權力拿回來,拿什麼殺人。韓非說:執二柄以揚權。二柄就是賞罰。失二柄,就屁都不是。一個政權的組成,無外乎兩點。一是錢糧,二為兵權。無錢糧無法組建武裝,兵需發工資,還得買裝備。所以制約軍隊就是控制其後勤。有了軍權,其次才有政權。但凡所有鬥智鬥勇最後從權臣手裡可拿回權力的,都是把這些權力分散了,而且掌握的人之間是相互制約的。失去這個基礎,就亡國了。重新拿回權力,只需借力打力,各個擊破。道理很簡單,你不給我錢,又不能拿我怎麼樣,憑什麼聽你的。


古今餘談


歷史上敢那麼殺人的皇帝要麼是牛逼哄哄的開國皇帝要麼是傻缺皇帝 不然你動不動就殺人誰還敢給你幹啊 就好比現代企業你毫無理由的開除一個員工你看看其他員工什麼反應。當然皇帝不能隨意殺人是律法不允許。


打雜小組第一副組長


不能隨便殺的,畢竟權臣掌管很多方面,全靠他們管,如果就這麼草率地殺了他們,那必定會產生權力真空,無人掌管必將造成混亂局面,所以無奈不能殺。就像現在貪官為什麼不能抓太多,就是因為掌管的方面很多,如果抓地太多就沒人管了,所以只能先抓幾個,然後再找人替代這些位置。


悟空去西天取真經


權臣就是大權在握的臣了。

參則董卓逼廢帝立帝之事就知道了……

歷史上有位被廢的皇帝說過一句話:願生生世世不生在君主家...


分享到:


相關文章: