淺談《三國志》和《三國演義》,一個偏重事實,一個是人物演繹

想必大家對《三國演義》這本書不陌生吧,它是以小說的形式來描述了東漢末年至西晉時期將近100年的歷史,作者羅貫中更是用生動形象的描述概述了這百年來出現的歷史人物,近些年更是被翻拍成很多以三國為題材的電影電視劇紀錄片等,裡面不乏有很多有意思的故事和人物,這也是這本書深受大家喜愛的原因吧。

淺談《三國志》和《三國演義》,一個偏重事實,一個是人物演繹

與被眾人熟知的《三國演義》相對比的《三國志》,大家可能就不是那麼熟悉了,編寫他的作者可能就更不知識何許人也了。《三國志》是由西晉時期的一個史學家陳壽編著的。

淺談《三國志》和《三國演義》,一個偏重事實,一個是人物演繹

今天小編就給大家淺談一下《三國志》和《三國演義》這兩部著作,說說它們的區別與聯繫。

1,二者編著的時間不同,《三國志》是西晉初期被編著的,編纂時間距離三國時期非常接近,所以它的真實性更高些。《三國演義》元末明初時期被編著的,裡面融入了很多的民間傳說。

淺談《三國志》和《三國演義》,一個偏重事實,一個是人物演繹

2,文章的組織形式不同。從編纂作者來看,陳壽是位史學家,編著歷史本來是本職工作,而羅貫中是位小說家,也是他寫出了這部中國第一長篇歷史小說,《三國志》描述的是正史,陳述的是三國時期的相對來說更為客觀真實地的內容,偏向的是事實。《三國演義》說直白一些就是小說,裡面加入了許多子虛烏有的東西,更多得是對人物的演繹。

淺談《三國志》和《三國演義》,一個偏重事實,一個是人物演繹

3,參考依據不同,陳壽經過多年的歷史經驗和資料積累著成此書,羅貫中編寫時除了一些民間傳說外,更多的依據是陳壽的《三國志》,這也是兩本著作的聯繫。

本號以後會以三國為題材進行編寫。所寫文章主要是從《三國志》和《三國演義》這兩本著作中提煉,力求尊重事實的原則進行編寫。明天我們就先從《三國志》開篇寫的第一個人物寫起,如果大家有什麼好的題材和建議歡迎留言,小編會為大家一一講述。好了今天就先到這裡吧。


分享到:


相關文章: