作者：廣強律師事務所非法集資犯罪辯護與研究中心秘書長曾傑
歡迎訂閱本人金融犯罪案件辯護研究專欄 。
同樣是操縱市場案，為什麼高勇被罰18個億（就是用黃曉明賬戶炒股那個），而阜興的朱一棟只被罰款60萬？高勇是傳說中的“民間股神”，他通過操縱股價為自己的委託人賺了8個多億，所以沒收違法所得，罰款一倍，總共17.9億；而朱一棟委託的是“華北第一操盤手”李衛衛操盤，兩個人動用17億多資金，在五星酒店長期訂了8888總統套房操盤，還有助理、保鏢加持，結果最後虧了5.5個億~還導致數只股票連續跌停，一堆股民跟著虧~~證監會本來是要處罰13個億，最後算下來，發現他們還虧了這麼多，沒辦法，只能罰幾十萬了事。
因為根據《證券法》第二百零三條規定：違反本法規定，操縱證券市場的，責令依法處理非法持有的證券，沒收違法所得，並處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三十萬元的，處以三十萬元以上三百萬元以下的罰款。單位操縱證券市場的，還應當對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，並處以十萬元以上六十萬元以下的罰款。
在高勇案中，其使用他人賬戶操縱股價，獲利8個多億，根據《證券法》規定，要沒收8個月多億的違法所得，同時處以一倍的罰款。處罰一倍還是“最低消費”，實際上，證券戶有權處罰五倍，也就是40個億。
而在朱一棟案中，李衛衛幫其操縱股價，最後因為擅自提高配資比例，私自投資其他股票導致風閒陡然加劇，最後被配資公司強平，導致最終投資的17個億還虧損了5.5個億。
根據《證券法》規定，沒有違法所得的，處以三十萬元以上三百萬元以下的罰款。因此，本案中，李衛衛被處罰200萬，朱一棟被罰款60萬。
分享到:
閱讀更多 金融犯罪刑事辯護曾傑 的文章
