對於中國的人情社會相信各位網友也早有耳聞，而在西方則相對於更注重契約合同，也因此造成了當中國一些人遊離在兩個社會之間時，很容易產生各種問題，各種不適應。姚明與劉煒當年的矛盾也是因此而產生了。
相信一些網友肯定也知道當年姚明與劉煒的矛盾，其實並不像媒體所說的那樣，鬧得矛盾升級，不可開交。有一次姚明在接受公眾採訪時就揭露了全部真相。
姚明與劉煒是從小到大的兄弟，又曾經是一起並肩作戰的戰友，情感之深不言而喻。當姚明成為了劉煒的老闆，本身這層關係也就變得敏感，雙重關係。當年劉煒主動發了消息問姚明是不是該談談合同的事情，姚明當時認為不能夠跳開管理層去與劉煒接洽，這樣會削弱管理層的威嚴，於是簡單的回了幾個字郵件：讓劉煒的經紀人與管理層接洽，這樣既維護了兄弟利益，也保護了球隊權益，但因為是好兄弟，沒有長篇大論，也由此讓劉煒誤解，直至讓媒體大肆宣揚，矛盾升級。
而後來姚明也坦言，自己在這方面存在主要責任，因為自己的疏忽，讓兄弟誤解，直到後來解釋清楚，劉煒也理解了姚明。
但在此期間，一些網友朋友認為姚明為了錢，壓榨自己兄弟劉煒，辜負了自己的兄弟，自己球隊的功臣。其實不然，這裡主要就是理性與感性之爭，以及人情與契約之爭。雖說中國是人情社會，但姚明他可是在西方生活了近10年，受影響實屬正常，而角色的轉變，從戰友變成僱傭關係，他自然需要雙方都得考慮，但是理性角度的話，姚明是沒有錯的，他只是走正常流程，也因為沒有解釋清楚，才使得發生。假如當時姚明直接跳開管理層那麼結果會如何？
都說親兄弟千萬別一起做生意，道理或許大致相同，既是兄弟，又是合夥人，多重關係，才會導致矛盾產生。對此，你們覺得，姚明讓管理層接洽劉煒經紀人是否錯了？如何看待人情與契約？歡迎留言，探討。
閱讀更多 小周聊體育 的文章
