裁判判决的合情合理，不能因为是中国人就假装看不见这日本运动员的微弱优势。从最基本的规则看冠军就是日本运动员。

男子200米决赛出现了戏剧性的一幕，中国台湾省的运动员杨骏翰和日本运动员小池祐贵同时冲线而且从回放以及视频暂停都无法分辨出谁先睡谁后，但是最后裁判把冠军判给了日本运动员。

这样的判决是让人不信服的，但是后来裁判组给出了他们的专业评价:视频画面显示，小池祐贵冲线时，肩膀率先过线。赛会精确到“千分位”，才最终分出两名选手的胜负。而杨骏翰因为一丝丝的差距最后和冠军失之交臂，不过年仅21岁的杨骏翰以后有的是机会。

组委会也是精确到了千分之一才分出了胜负杨骏翰仅仅输了0.002秒。得到结果的时候台湾的小伙子也是掩面哭泣，不过这比赛就是这样差之毫厘失之千里，一点点的落后也是落后一大截。

所以，不能以我们的情绪去质疑裁判的公正性因为这是全球直播的项目，时间和回放都是公布在屏幕上的，从百分位到千分位再到身体撞线面积，所以杨骏翰以微弱的差距输掉了金牌但是以后加油。

体育其实是把枪

中国台北选手杨俊瀚在男子200米决赛中遗憾败给日本选手，作为同为中国的中国网民来说，这样的结果令人非常惋惜，两人在计时器显示都是20秒23，最后组委会经过一段时间的反复观看比赛回放后最终判定日本小池悠贵领先0.002的微弱优势夺冠。

这样的判罚让许多人感到杨杨俊瀚受到不公平的对待，但这仅仅是网友的一项情愿，这里我们直接上图，

根据国际田联短跑比赛规则，运动员压线成绩有效部位为躯干，具体就是脖子以下，大腿以上，然后我们看图，箭头标识地方，日本选手小池悠贵肩膀压线时，这条线还只到杨俊翰的脖子部位，正是这个微弱的差距，杨俊翰最后错失金牌。

赛后，看到杨俊翰落寞，空洞的眼神时，确实对他的失利感到遗憾，就差一点点，但是竞技体育就是这样，我们要尊重比赛规则，这样体现竞技体育的公平公正，同样，这个规则也需要我们去维护。

小草看星辰

这一幕有待商榷，对于一位吃瓜群众来说，这枚金牌的归属不太合理，因为两个人谁先撞线不仅肉眼难以分别，通过录像回放也难以判别，在这样的情况下，就匆忙做出决断，实在有失公允。

在刚刚结束的亚运会男子200米决赛上，日本队小智优惠为自己的代表团拿到了田径运动项目上难得的金牌，但是这一枚金牌来的并不能说服人，因为它充满了很大的争议。比赛开始前，小智优惠和杨俊瀚成为最大的热门。事实也确实是这样，发令枪一响，他俩就一路领跑，一马当先。

两个人可谓不相上下，谁也不让谁，其他选手只能眼睁睁看着他俩跑在自己前面。由于两个人在隔壁，他俩之间的对决也成为比赛看点。比赛中，杨俊瀚的节奏控制得特别好，他一直压着左侧的小智优惠，小智优惠也没有太好的机会。可就在最后几米的时候，杨俊瀚发力太猛有点失去重心，他一个踉跄向前飞去。一旁的小智优惠也趁机赶超。

令人意外的是，平时很早就出来的成绩，迟迟没有揭晓。原来两个人的成绩太接近，凭借肉眼已经无法辨识，裁判员在不停地回放录像。通过录像提供的画面来看，两个人的撞线部位几乎一模一样。小智优惠的右肩先撞线，杨俊瀚则是左肩像碰线。但是最后，裁判员还是将金牌给了小智优惠。

这样的判罚引发热议，因为就算是看录像回放，也难以分辨，不知道裁判员判罚的依据是什么。如果按照身体部位，那么杨俊瀚一点不输小智优惠。这里插播下田径比赛里的撞线规则：以颈部以下腰部以上先碰到终点线为准。如果真的难以分辨，那么就一视同仁，两个人同时拿金牌。这样匆匆判罚，有点有失水准。值得一提的是，俩人的成绩一模一样。

有点问题！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

球盲百小易

我只能说杨俊瀚实在太遗憾了。

在亚运会男子200米的决赛中，中国台北小将与日本选手小池佑贵但的成绩都是20.23，但是最终金牌给了日本选手，也许有人认为有黑幕，其实不是的。
两位选手在冲线阶段，非常接近，肉眼根本分辨不出来，最后成绩显示出来都是20.23，那么这是要并列冠军吗？不是的。按照规定，如果百分位的成绩相同，还要精确到千分位，最终杨俊瀚的成绩是20.230，而日本选手则是20.228，杨俊瀚输了0.002秒，实在是太可惜了。