95式是中国研制的第二种小口径步枪（第一种为87式步枪），也是解放军第一种大规模列装部队的小口径自动步枪，在1997年中国人民解放军驻香港部队进驻香港时作为驻港部队的制式武器之一第一次公开露面。95式采用了无托结构，外部材料大量使用了工程塑料，这使得在外形上与以前苏系风格浓郁的中国造枪械如81式等完全不同，此外它使用的枪弹并非7.62×39毫米，为中国自行研制的5.8×42毫米。
由于部分相似的外形，95式初时常常会被误认为是法国FAMAS突击步枪的仿制品，但实际上两枪使用的结构原理及设计完全不同（95式突击步枪使用导气式自动方式与枪机回旋闭锁，而FAMAS用延迟后坐式自动方式）。
95优点：
（1）95式自动步枪稳定性好。相比M16，95略胜一筹。美军M4A1是卡宾枪，两者不具可比性。
（2）精确度高，而且杀伤力大，95式自动步枪5.8毫米弹药可在100米内击穿8毫米钢板并仍带微弱杀伤力。世界各国都使用小口径中间威力弹，相比7.62MM子弹，精度都有所提高，由于7.62MM子弹弹头重，容易造成贯穿伤，而小口径5.8mm子弹包括俄罗斯5.45MM、北约5.56MM子弹，会在人体内翻滚、碎裂，给人体造成更大的伤害。
（3）枪身较短，由于采用了无脱托式，后坐力小，携带方便，重量轻，可全天候作战。
95缺点：
95在部队是由中暴露大量问题。M4快慢机与空仓挂机
（1）没有空仓挂机，空仓挂机能提醒士兵，子弹打光了，该换子弹了。而95没有这个功能，而且换弹夹比有空仓挂机要繁琐，试想，美国的M4作为M16的缩水版，主要功能就是近战方便，适应近战、巷战，远距离有班用机枪和通用机枪，跟重火力。而我国95似乎更注重单兵远距离进攻，从95注重精度、射程、杀伤力就能看出来。有悖于现代军事发展潮流。美国人是经过实战考验的，M16突击步枪与M4卡宾枪的混搭不是没有道理。战场上瞬息万变，不提醒子弹已经打完，以及换弹夹程序复杂，是很危险的。95快慢机（怕士兵太容易操作？）
（2）95式的快慢机操作非常不便。快慢机的位置在机匣后方，靠近砥肩部分。士兵操作快慢机就无法瞄准。
（3）火药燃烧不足。95使用的5.8MM子弹，由于火药问题，经常发射后会冒出白烟，阻挡士兵视线，火药燃烧不足，还会呛到士兵。图：上（中国95）中（法国FAMAS）下（德国g36）
（4）瞄准具过高。上图中，95瞄据最高，士兵卧姿射击，这是怕敌方狙击手看不到。弹夹设计较长，卧姿同样枪会远远高出地面。
（5）95式的人机功效很差，射击时很不舒服，抛弹壳时弹壳乱飞经常伤到自己和旁边的人，抛弹窗离眼部过近。
（6）觇孔的直径太小。觇孔也就是机械瞄准具，觇孔直径太小，有利于静态瞄准，不利于观察周边及大目标运动目标，不利于实战。
（7）95加装枪榴弹不方便。95加装榴弹发射器只能在左手握把处，这样占据了枪的握把，实战不方便。
（8）导轨太少，瞄准基线过高过短。
（9）式步枪与轻机枪子弹口径相同质量不同难以互换。
（10）95系列步枪瞄准镜只能安装在提把上方，太高了。还是怕敌方狙击手看不见。澳大利亚F90步枪
我军在于澳大利亚军方交流时，我方用澳方的F90，打吧成绩比用95的要好很多，而澳方用我军95改打靶，由于后坐力大，瞄准具狠狠的撞到澳方士兵眼睛上，冒出的白烟把澳方士兵吓一跳。
95步枪人机结合差，有我国工业能力方面的限制，也有研究人员不结合实际的原因，由于士兵反应强烈，研究机构推出了95-1，听取了军方的一些意见，相信会越来越好。03式步枪
我国现役步枪还有一款03式（上图），95式步枪作为陆军、海军的制式步枪；而03式步枪作为空降兵和武警部队的制式步枪。03式步枪与09式步枪除了弹夹可以通用外，其他零部件都不能通用。为什么我军会同时研制并装备差距如此大的步枪呢？原因不得而知。
我军不管单兵轻武器方面还是其他武器装备方面，与外军还有很大差距，要正视差距，而不是整天吹嘘，不切实际，夜郎自大。能够正视自己国家的不足，才是真正的强大与自信的表现。
閱讀更多 大成觀察室 的文章
