少年強則國強，這是一個國家對少年的期待，也是少年對國家未來重要性。然而，這幾天有一句調侃的話非常流行，叫作“少年強則國強，少年娘則國娘”。這是對目前國內盲目追捧“小鮮肉”現象的批評，說法雖然充滿調侃，卻道出一個樸實的道理，如果少年以“小鮮肉”為偶像，國家是不會強大的。
追捧“小鮮肉”的現象已經有一段時間了，一些影視劇和綜藝節目充斥了“小鮮肉”的身影。部分影視從業人員，為了收視率不顧社會影響，不惜重金聘請小鮮肉出場。這些“小鮮肉”的身份不菲，動輒幾千萬，甚至上億，讓一些實力突出的老戲骨們難以望其項背。有些“小鮮肉”幾乎沒有什麼演技，就靠一幅男不男女不女的打扮吸引青年的眼球，這已經成為演藝圈的一種公害。
演藝圈的這種現象已經令人不安，如果主流媒體在針對中小學生的公益性節目中也這樣做，則會對青少年的價值觀產生極壞的影響。我們先拋開央視今年《開學第一課》的遲播和商業廣告大秀不談，就只是來看一下央視請來代言的幾位“小鮮肉”就足以讓一個本來應該充滿正能量的節目，變得令人唏噓。
《開學第一課》是由教育部和中央電視臺聯合制作的大型公益節目，其節目內容應該引導青少年形成正確的價值觀，這個內容是應該經過精挑細選的。有些從業人員說這種做法符合青少年的喜好，但是作為節目製作方，應該明明你要做的並不是迎合一種不健康的喜好，而是引導他們積極向上，樹立在正確的人生觀和價值觀。迎合喜好本身就是商業活動運作的方法，作為公益類教育節目，這樣做顯然是不合適的。
今年的《開學第一課》是教育部門參與制作的，而且教育部門以文件的形式要求中小學生一定要觀看。根據教育部文件的要求，學校傳達下去的要求基本都是家長和學生必須觀看，有的學校甚至要求觀看時拍照上傳，還有的學校要求寫出觀後感，從這點可以看出節目本身將會產生多大的影響。節目出現遲播和大量培訓機構的廣告後，教育部發言人表示：“教育部只參與了《開學第一課》節目本身的製作，節目編排等其他事情還不太清楚”。這對於遲播和商業廣告的事，教育部基本算是撇清了。
令人不安的是教育部參加了節目本身的製作，那麼就要對節目每一個細節的價值導向進行嚴格把關，讓如此多的“小鮮肉”在節目中出現，對於青少年如是什麼樣的影響，教育部門的有關人員竟如此的不敏感，是不是有點說不過去啊。這種責任不應該推脫吧，如果當時沒有意識到，隨著民眾對這個問題的吐槽，也應該有所覺醒了。作為教育主管部門總不能對“少年娘則國娘”的現象聽之任之吧。
另外，節目開始所播的廣告大部分是培訓機構和教輔廣告，這和教育部剛下發的規範校外培訓機構文件的精神是不相符合的，教育主管部門對這個問題也應該有一個明確的態度，負責就是不負責任的表現。
閱讀更多 拙木侃教育 的文章
