點擊藍字關注我們
8月8日，貴港市港南區人民法院民二庭徐法官通過及時採取財產保全措施以及耐心細緻的調解工作，妥善處理了兩起涉及買賣合同糾紛案件，在一天之內成功促使兩起案件的當事人撤回了起訴，獲得當事人的一致好評。
1
從2017年11月至2018年1月，貴港某木業公司陸續向湖南某建設工程公司提供板材。經對賬結算後，湖南某建設工程公司尚欠貴港某木業公司29.5萬餘元貨款。貴港某木業公司多次催收貨款未果，無奈之下訴至港南法院。
立案後，貴港某木業公司向該院申請財產保全。為了維護當事人合法權益，該院民二庭徐法官在接收到案件後，立即準備好財產保全的相關材料。該院快速通過網絡查控系統對湖南某建設工程公司的財產信息進行了查詢，依法凍結了其名下的賬戶，成功控制了湖南某建設工程公司的財產。
就在凍結其賬戶的第二天，湖南某建設工程公司主動聯繫了貴港某木業公司並付清了拖欠的貨款。8月8日早上，原告來到港南法院撤訴了該起案件，並滿懷喜悅地表示，沒想到多次追討不回的貨款，如今這麼快就能全額追回來了。
2
處理完該案後，徐法官立即驅車前往北海市合浦對貴港市某機械製造公司與劉某買賣合同糾紛一案進行調解。
2016年4月5日，劉某因經營刨板業務向貴港市某機械製造公司購買了一體機等機器設備。當時，劉某隻支付了部分貨款，尚欠貨款3萬元一直未支付。貴港市某機械製造公司經多次追討未果後訴至港南法院。
受理案件後，徐法官通過電話等方式聯繫被告劉某，但被告均不予理會，郵寄送達的材料也被退回。為了妥善解決糾紛，徐法官在瞭解到被告在北海合浦開辦有板廠後，立即聯繫原告一併到被告所開辦的板廠，組織雙方進行調解。在調解的過程中，徐法官得知被告之所以未付完貨款是因為原告交付的設備質量有問題，而原告則認為被告已使用了其提供的設備就應支付貨款。針對雙方爭議的焦點問題，徐法官進行了耐心細緻的勸導，釋法明理，併為雙方權衡利弊，希望雙方能各自退讓一步。
終於，經過兩個多小時的調解工作，被告同意向原告支付2.5萬元的貨款，原告也表示願意以2.5萬元來結清貨款並撤訴。於是，被告當場通過手機銀行向原告轉賬支付了貨款2.5萬元，雙方握手言和，冰釋前嫌。徐法官不辭辛苦的奔波、一心為民的司法精神，贏得了雙方當事人的交口稱讚。
至此，僅用了一天的時間，這兩起案件都得到了圓滿解決。一直以來，港南法院大力推行和諧司法理念，不斷加強訴訟調解工作，並及時、有效地做好財產保全工作，想方設法提高案件調撤率，更好地實現案結事了人和。今年以來，該院共審結案件1609件，其中調撤案件585件，調撤率為36.35%。
努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義
編 輯：遊 遊
校 對：婷 婷
往期回顧
閱讀更多 港南法院 的文章
