8月31日晚間，教育部會同國家體育總局、版署等多個部門聯合印發了《綜合防控兒童青少年近視實施方案》。文件中提到，版署將控制調控網遊總量，控制新增網遊上線數量，探索符合國情的適齡提示制度，同時採取措施限制未成年人使用時間。
這則消息昨晚在遊戲圈裡掀起軒然大波，遊戲從業者普遍持悲觀情緒，主要是擔心“總量控制”後新遊戲難以獲得版號，以及新政背後所傳達出“加強監管”的意思。
此次新政，算是對版號暫停下發的一個總結性回應，也讓人聯想到2000年下發的“遊戲機禁令”。“遊戲機禁令”是那個年代將遊戲視為洪水猛獸、電子海洛因的直接結果。如今再提加強管控遊戲，遊戲行業將面臨更多挑戰。
遊戲股已先行崩了 十大廠商蒸發 1722 億市值
文件曝光後，在美上市的網易、B站和暢遊股價先行大跌。 B 站收跌 4.51% ，暢遊收跌 6.32% ，網易更是暴跌 7.19% 。另外，騰訊 ADR 也大跌 6.97% 。
今日內地和香港股市開盤後，各遊戲股也一路下跌。三七互娛今日午後直接跌停，股王騰訊收跌4.92%，完美世界下跌了 6.42% ，連主要收入源自海外的 IGG 也大跌了 6.5% 。更不要說主營遊戲（棋牌遊戲）就是整治重點的博雅互動，跌幅達到了 10.91% 。
除了世紀華通因盛大遊戲注入而停牌，崑崙萬維小漲0.33%外，其餘知名遊戲公司股價今日都紛紛下跌。
受新政利空消息影響，投資人用腳投票，前十的遊戲廠商累計蒸發了1722億元。如果再加上行業裡其他遊戲廠商，所蒸發的市值或超過2000億，令人歎為觀止。
一位基金經理認為新政多少會影響商業化進度和空間，但新政會弱化競爭，壓縮渠道利潤空間。從長期來看，他們認為新政可能有利於騰訊、網易這些自研能力很強的廠商。
“騰訊是國內最大的分發平臺，再加上有不少遊戲是引進的。如果審批趨嚴，控制遊戲總量，對騰訊影響還是較為負面。而網易情況會稍好些，主要是靠自己的產品。不過這兩家還有其他業務，遊戲業務也不是那麼悲觀。”
有人讀出了版號鬆動的信號 獨立遊戲卻讀不出利好
新政中提到“控制新增網遊上線數量”，這意味著並非不再批准新的遊戲版，而是可能每月審批遊戲版號數量設置一個上限。
雖然從業者普遍對新政持負面情緒，但也有廠商從中看出了凍結的版號可能會有鬆動的跡象。
一家大廠的高管就表示，版號有消息就好過沒消息，水龍頭開始放水總好過一直堵著。
瘋狂體育副總裁崔風波表示“心情比較複雜，有點石頭落地的感覺，因為遊戲行業許久未拿到新版號了，之前有些迷茫，許多事情懸而未決。這次國家發公告指引了新的方向，讓我們看到了新的希望，所以我的心態還是比較樂觀的。”
從主管部門官網上查詢了遊戲版號審批結果的歷史數據，2017年裡共計審批下發了 9254 款國產遊戲版號，每月過審國產遊戲數量在 500~1000 款遊戲之間。在每月過審遊戲中，還有大量的棋牌、捕魚類娛樂場遊戲、馬甲包類遊戲、換皮類遊戲，而真正的新品遊戲可能並不多。
騰訊、網易、三七互娛以及完美世界這樣的大廠，每個季度獲得版號數量一般在10款左右，佔過審遊戲總數比例很小。
據伽馬數據，今年Q1裡收入排名 Top 20 的遊戲收入佔手遊市場實際銷售銷售額的 51% ，也就是 157.84 億元，頭部效應明顯。可見即使控制遊戲總數，對於包括騰訊、網易、三七互娛、完美這樣的一二線大廠而言，並不太可能影響到收入。
上半年受版號困擾的一些廠商，相信在版號恢復之後，新遊陸續上線，業績也能隨之提升。
而對於獨立遊戲開發者而言，似乎沒法從新政中讀出利好來。
從新政來看，今後遊戲可能會要求強制識別未成年人，加上防沉迷系統，這無疑又提升了遊戲開發門檻。獨立團隊本來就人力有限，這勢必讓開發團隊分心。
新政可能會導致版號排隊時間比17年時更久，獨立團隊沒有資源走“捷徑”，這更加考驗獨立團隊的資金鍊。
另一方面，在版號資源有限的情況下，發行商還是否願意發行吸金能力不高的獨立遊戲呢？
路還是有的
其實近兩年來，中小廠商的日子一直不好過。市場絕大多數份額都被騰訊、網易等大廠拿去了，留給小廠的蛋糕並不多。
就像中國電影一樣，每年拍攝700多部電影，能拿到龍標進入影院的只有 300 餘部，最終能收穫過億票房的也就 40 來部。大多數電影連電影院都沒進入就被束之高閣了。
對於中小廠商，現在其實還有路可走。
如果你的產品足夠國際化，或者適合某個區域的市場，比如三國題材，可以考慮找一家靠譜的發行出海。
小遊戲如果不做付費，目前是不需要版號的。如果你的小遊戲質量足夠好，能夠吸量維持高DAU，靠廣告變現也能養活團隊。這樣的例子不是少數。
如果中小團隊產品質量確實高，能以小博大，能抱上騰訊、網易的大腿，自然是求之不得。
閱讀更多 遊戲圈子的那點事 的文章
