瘋癲冬瓜
每個人都會經歷生老病死，當我們步入晚年，養老就成了最大的負擔。
目前，我們熟知的養老方式大約有5種：養老保險、商業保險、儲蓄養老、企業年金和養兒防老。前3種比較普遍，企業年金只有福利優越的企業和機關事業單位才有，而養兒防老已經成為過去式了。
但是，存款養老和養老保險哪一個更可靠呢？跟保叔來算算這筆賬就知道了。
大家好，我是並不是很想紅的保叔。戳上方頭像關注，或下載【家+社保APP】，更多社保問題找保叔準沒錯。
存款養老：銀行每月存1000元
如果我們每月存款1000元，連續存30年，一共存了36萬。由於每月存款1000元，相當於是小額活期存款，這裡不計算銀行利息。
當我們到了60歲以後，每月需要一定金額日常開銷，如果按照139的計發月數計算，則每月可以取款2589元，取款年限只有11.5年。
養老保險：每月繳1000元，退休後能拿回多少？
1、城鄉居民養老保險
如果我們參保城鄉居民養老保險，按每月繳費1000元，則每年需繳納12000元。如此高的額度，已經遠遠超過保叔所在城市廈門的居民養老保險繳費檔次。2018年廈門城鄉居民養老保險繳費最新標準，
最高檔為每年繳費4000元，政府補貼90元。為了跟存款養老每月存1000進行對比，方便計算，我們就假設每年繳費12000元，政府補貼90元。連續繳納30年，個人需繳納36萬，個人賬戶養老金為：362700，這裡同樣不計算利息。
2018年廈門城鄉居民基礎養老金標準為260元，60歲開始領取養老金，計發月數為139個月。則每個月能領取的養老金為：260+30+362700÷139=2899元
也就是說，我們最終到手的養老金為2899元。
2、城鎮職工養老保險
如果我們參保城鎮職工養老保險，按每月繳費1000元，連續繳30年。假設平均工資為6288，且繳費基數與平均工資一致，則退休後每個月可領取的個人賬戶養老金為2589元，基礎養老金約為1886元，那麼養老金就有4475元，並且可以終身領取養老金！
短期看，繳養老保險好像是個虧本買賣。但是從長期來看，其實一點也不虧！
為什麼說繳養老保險比存款養老好？
這裡，我們還需要再瞭解幾個問題！
1、養老金上調：養老保險從2005年開始已經連續上漲了14年，只要社會經濟水平、收入水平不下滑，退休人員養老金就會按照一定幅度每年上調。
2、通貨膨脹：居民消費價格指數在過去40年裡翻了60倍，等我們活到70歲的時候，1000元可能不是1000元了，購買力不一定還有現在這麼高！
3、政府補貼、喪葬補助金：銀行儲蓄除了每月領取一定餘額就沒有其他的福利了，但養老保險不一樣。養老保險除了有政府補貼，還包括喪葬補助和死亡撫卹金。廈門2018年城鄉居民養老保險喪葬補助金的待遇標準為一次性發放
2500元。4、養老金終身領取：銀行存款領取到一定年限就沒有了，養老保險是終身領取，而且各地對高齡老人都有額外補貼，年齡越大掙錢越多，生活也更有盼頭。比如保叔所在城市廈門的高齡補貼，70歲至75歲的標準為100元，76歲至80歲的標準為150元，80歲以上的標準為200元。
繳養老保險這些錢不如自己攢起來養老？這種想法是不對的，你覺得呢？
大家好，我是並不是很想紅的保叔。更多勞動法、五險一金相關問題，歡迎關注保叔的頭條號【家加社保】，或者下載【家+社保APP】找保叔哦。
家加社保
不交養老金，每月存1000，30年後夠養老嗎？
甭管夠或者不夠，咱們先來看看存款和交養老金的區別。
一、如果每月存1000塊。
一個月存1千，那麼一年就有1萬2，如果這1萬2存到了銀行，農村信用社，定期5年，利率3.33%。（為了方便計算，假設存款30年每年的利息都用本金1.2萬、利率3.33%來計算。）
在假設條件下，每年有399.6塊的利息，30年利息就有11988塊（實際利息會比這個多）。那麼利息加上30年的本金，30年後您的賬戶裡總共就有371988塊錢。
再假設您現在35歲，30年後65歲。如果您這個年紀開始不上班沒有收入，您高壽到85歲（這個年紀算比較長壽的了），那麼您不工作的20年裡的花銷就從您存的371988塊錢中支出，平均下來就是每個月1550塊（實際情況會比這個多）。
二、如果每月交1000塊養老保險。
我們也假設繳納時間30年，您30年後退休，退休時65歲。
那麼根據相關的養老保險政策，養老金＝個人賬戶養老金+基礎養老金，個人賬戶養老金＝個人賬戶存儲額÷計發月數（退休時的人口平均壽命減去退休年齡後乘以12的值，65歲退休的話，計發月數大約為103）；基礎養老金＝全省上年度在崗職工月平均工資（1+本人平均繳費指數）÷2×繳費年限×1%，本人平均繳費指數是自己的繳費基數和平均工資之比的歷年平均值。
相同的假設條件下，您65歲時個人賬戶養老金大約為1000×12×30÷103＝3495，基礎養老金約為5000×（1+1）÷2×30×1%＝1500（假設平均工資為5000，且您的繳費基數與平均工資一致），那麼您65歲時的養老金大約就有4995塊。
三、兩者比較
雖然上述計算皆為理想的假設條件下計算得出，但是我們也可以看出，存到銀行和存到養老金賬戶相同的錢，最後養老金領到的錢是比較多的，所以如果條件允許，還是買個養老保險划算。
當然職工養老保險和農村養老保險是有區別的，農村養老保險的政策又不一樣，這個可以到社保局諮詢。
（注：上述計算有兩點需要說明一下：1、實際存到銀行的錢是會比這個多的，小編只按每年最低的利息來算了而已；2、實際情況下，如果每月能交到1000的養老保險，那平均工資是不止5000的，意思是如果真的每月能交到1000的養老保險，那養老金應該比這個多。）
不過小編想說，對於養老金的多少，個人覺得簡單粗暴的評判它夠或者不夠是片面的。
多少才算夠？如果退休了想去旅遊去購物，那一個月5千上萬都是不夠的，可是如果退休了回農村養養雞鴨魚種種蔬菜水果，那一個月500都是富足的。
夠或者不夠，只能取決於個人的生活觀念。
但是不管夠或者不夠，個人還是覺得交養老保險划算。
而且有一點需要強調一下，無論養老保險交不交，我們的醫療保險都應該交。生活中，其實我們日常的開支都是小事，如果生病，特別是大病，真的是一個很大的支出，如果一般的家庭沒有保險的，真的會很艱難。而且到了年老的時候，如果沒有保險，生個病住個院都花掉幾個月的養老金咯，得不償失。
希望大家都能健康快樂的活到老。
小社雜談
假如你現在35歲，每月存1000元，即一年存12000元，按照4%的複利計算，即12000乘以1.04的30次方，第二年是12000乘以1.04的29次方，以此類推，三十年存下來，到你65歲退休，總額為69.9萬元，以70萬元計算。當然，到你65歲退休的時候，這70萬也不可能一次用掉，我們再加上這些錢剔除每年用掉的餘額還能生30萬的利息，那麼總額加起來是100萬元。
這麼算，好象看上去挺多的，夠不夠花呢？
三十年前，我剛參加工作的時候，我的工資大概是一百元，我的工資水平在當時還算是比較高的，國企嚴格按照本科、專科、中專定級，每人差幾塊幾毛都定得清清楚楚。1992年我剛開始在單位繳納社保的時候一個月就交兩塊多錢。現在我的工資假如是5000元，在現在這個水平是不算高的，那麼我的工資也漲了50倍。如果我的薪水現在是一萬元，就漲了一百倍。
如果你現在交存1000元，你現在的工資標準是5000元，我們不說漲50倍一百倍，如果按工資水平漲5倍計算，三十年後月薪就是25000元，而生活成本也會相應地跟著上漲。到那時一年沒有十幾萬，應該是生活不下去的。一百萬的餘額對你來說用不了幾年就沒有了。夠不夠用，這其實更多地取決於到時候的物價水平。
如果你按1000塊錢每月繳納社保，假如三十年後你所在城市的薪水平均標準是25000元，按照現在有養老金計算辦法，你的基礎養老金就是25000乘以30%，光這一塊就是7500元，，再加上你個人賬戶上的錢，應該也接近萬元了。
更重要的是，人到了一年的定歲後，各種疾病會不請自來，你在繳納社保的同時也繳納醫療保險，享受大病醫療。如果沒有這一塊，光靠自己存錢，可能一場大病你所有的積蓄都打了水漂。
所以，在考慮物價上漲、大病醫療等眾多綜合因素的影響下，建議還是繳納社保更靠譜，自己存錢，你還得再拿出塊錢來買醫療保險。吃五穀雜糧，誰能保證不生病呢？
我是“蘇小妮”，喜歡就請點擊關注和分享。
蘇小妮
不交養老金，每月存1000元，30年後夠養老嗎？
這種想法有點奇葩哈！寧願把1000元錢放銀行貶值，也不願給自已買份高枕無憂的養老保險。
奇葩！明明有棵大樹要為你遮風擋雨不要，而卻硬要靠自己另闢蹊徑單打獨鬥死扛，到頭來還弄得遍體鱗傷，這不是跟自已過不去？
小夥子，人生無常啊！
你現在每月能存1000元，能保證30年都這麼順風順水沒病沒災嗎？就算這30年能風平浪靜過渡，過了30年，就算加利息有60萬，你又好做什麼呢？
上世紀80年代距今正好30幾年，你知道那時的退休金是多少？我父母在有色金屬行業工作了近30年，都是80年代中期退休的，他們當時退休工資只有60幾塊，退休至今30幾年，現退休金已有3000塊。這30幾年，養老金翻了50倍。其實，當下就是3000元養老金，省吃儉用還可以，遇上有病痛就有些見緊。
每月有1000元錢買無風險的社會養老保險比投資任何生意都更合算。
小草144270718
肯定不夠養老的。每月存一千，每年一萬二 ，存入銀行，按複利計算，三十年後大約有五、六十萬吧。然而三十年物價水平累計可能會達到百分之百以上，你那五、六十萬元便被直接腰斬。再說按照GDP平均增速每年為3%——4％，三十年後人均GDP可達現在的2至3倍，人均收入亦如此。你那五、六十萬元大概可以支付同時期退休人員養老金四、五年而已。
Wwbing
只要GDP保持5.5%以上，從算術的角度來說十年後工資就基本上翻倍了。至於三十年後……工資可能在三四萬左右吧。
胡大俠44100647
為什麼每個月七八百，只要交滿15年的養老金不交，而非要每月交1000，一交要30年？
不明白。。。。。
浙江海浪
不交養老金，每月存一千元，實在是一種非常不妥的做法。
經歷了我們改革開放的這些年的人都知道，我們國家在過去的30年，通貨膨脹其實是非常厲害的。30年工資漲了30倍還多。
雖然我們未來30年可能不會保持這樣的增速，但是目前來看，工資每年保持10%速度的增長還是實際情況。
如果我們的工資不再增長，通貨膨脹也沒有，銀行利息也不存在，我們通過這種方式比較一下，我們的退休待遇是否合適吧。
假設一千元全部用來買養老保險，社會工資平均工資是5000元的話，按照20%的繳費比例繳納養老保險，一千元正好是百分之百的基數。
如果連續購買30年，到達60歲退休，我們的退休待遇是30%的社會平均工資的基礎養老金。
我們的個人賬戶養老金，大約是20%左右的社會平均工資。
過渡性養老金，由於我們是現在開始建立個人賬戶，就不涉及了。
因此，我們未來的退休待遇就是50%的社會平均工資，也就是每月2500元。這樣，我們每年的收入就是3萬元。
而我們每月存一千元，30年可以存36萬元。
也就是說，銀行的存款只能支持12年的養老金待遇，12年之後呢？
我們國家可以通過財政收入保證我們養老金的繼續支付。而個人理財誰會付給我們？誰又能保證我們只活12年？
目前很多地區的平均壽命都已經達到了七十七、七十八歲左右，未來30年之後，說不定我們的人均壽命都會達到80多歲。
因此，一定要先購買我們的社保，這是一種保險，通過我們國家的法律約定，給我們保證老年後的待遇，直到去世。
如果我們為了追求較高的退休待遇，和晚年生活水平，那麼我們可以通過購買商業保險等方式，來保證未來的現金流量。
暖心人社
大家沒有考慮，65到85歲之間，身體狀況，如果出現狀況可以雖時取出錢來治，又可以多活幾年，你交社保如果出現狀況，治的錢就是你領了幾年的錢，還是等於無，萬一自己感覺活不過75這筆錢就可以取出來為孫子買房或做生意，而領養老金者確什麼都沒拿回來，還養了一夥管理社保基金的人。
內閣中書
愚蠢的選擇！現在交1000相當於工資的20%,交社保去，肯定比銀行保值，因為退休後根據社會平均工資計算退休金的！相當於抗擊通貨膨脹
