落月灣中垂釣客
草聖張旭教徒弟顏真卿：書法之妙在於筆勢自然巧妙，結構反而不太重要。
這幅草書最大的毛病是不自然，死板無氣韻，佈局刻意，用筆呆板，看似有點傳統功底，但是落了下乘。
章法帶了明顯的中書協短期培訓落下的內傷，造作，刻意，不自然。
單個字貌似一心求高古，但是功底不夠，臨摹的古貼太少，因此，顯得生硬江湖氣重
。
這種書法都是功底不踏實的人花錢短期培訓出來的，培訓期間學了一點章法，用的死板生硬。
這種字外行看不上眼，高手更看不上眼，但是一知半解的半吊子卻視為至寶。。。
字畫娛樂圈
這幅作品猛的看上去還可以，寫的內容是唐代王勃《滕王閣序》裡的一段內容：落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。乍一看上去用筆比較老道，章法錯落有致，還有什麼虛實對比啊之類的。
但是仔細看來，卻又覺得寫的一踏糊塗，東纏西繞，寫的不清楚、不清晰、不自然。
不清楚，是指的筆畫的交代不清晰，草書的寫法交代的也不清晰，就比如落霞兩個字明顯寫的就是錯字，草法不正確，霞字做了一個上下誇張的空間處理，但是下面寫的堆積到了一塊，也不清楚。
驚字下面的鳥字交代的也不清楚，還有第三行最後一個字天字寫的也不清楚，下面的用筆堆積到一塊。
中間還出現了一個形書“長”字，秋水的水也是一個行書，在一幅整體都是草書的作品裡出現一個行書也是不行的，這明顯是一幅草書作品，而不是行草作品。
草書並不是潦草，草法寫的不清楚，用筆交代不清晰就是錯字。
（手機草書集字作品）
上圖是我用手機集字出來的一幅作品，上面的草字全部出自古代人的字帖，雖然沒有行氣和書寫的氣息，但是你會發現，古人的草書雖然寫法很草，但是他們的用筆都非常的清晰，每一筆怎麼轉的、怎麼折的都交代的非常的清晰。你看了以後就會覺得，對，就是這個字，不用讓別人去猜。
另外整體給人的感覺也不自然，流而不暢，形式的誇張並不能掩蓋作者功力的不足，中間還透露著一種老幹部題的呆板，可能是作者想加入一些章草的筆法，可惜弄巧成拙。
好的作品總是清新自然的，即使用筆老辣也應該給人暢達的感覺，尤其是狂草書，這一點，我們看古代人的字帖就知道了，很明顯這幅作品沒有做到。
不二齋
先說優點，此人於漢字結構之學的領悟還是值得稱道的。其中霞字看似不美，仔細端詳還是有味道的。水，共，一色，詳細推究，也很好。特別是一色兩字，簡約而有趣。大體上看，字的重心都掌握得較好。佈局別出心裁，值得玩味。下面說缺點。首先草書必須得按規矩來，這就是自從王羲之以來形成的固定的結體之法。乍看起來都是環環套環環，圈圈連圈圈，但是卻不能隨便亂套，你必須按前人的路數來，否則就是錯字。為什麼要這樣因循守舊？因為草書不管怎樣草，它必定是書，必須要使人看了能夠認識才行。要做到這點，大家務必要遵循一個統一的規定，要按照王羲之以來歷代草書大家的路子，一點不能馬虎自造，不這樣你寫的字就是錯字。先說第一個字落，末筆拐的那幾拐不是這樣的拐法，作者這種處理就是錯的。飛字，繁體楷書是上下兩個簡寫的飛字，中間套一個升字。草書是上面是個簡寫的飛，下面是個風，當然它們都是連筆的，還要連起來。作者自己的這種處理方法也是錯的。還有秋天的秋，草書右邊是個連筆的火字，作者將右邊弄成人字上頭兩橫，這樣便成了丈夫的夫。這又是一個錯字。短短的兩句詩，你先寫了三個錯字，這還了得？字寫不好不要緊，千萬不能寫錯，一錯則不能表情達意，則是犯了大忌。也許作者會說，他這樣處理並沒有錯。但是草書你必須得按規矩來，犯了規，便是百口莫辯。再還有一條，這位先生受當代流行書風影響較大，寫字一位追求造險，造奇，造異，可是就是不造美。書法藝術也是美的藝術，不美寫來作甚，不美為何要拿出來示人？當代書風是一股妖風歪風，絕對不得長久。要寫好草書，前人草書名家就是最好範例。他們只追求美，並不追求怪，險，奇。
東望長安1
這幅作品，應該說是很好的作品。
如若說說毛病，我這裡指出一點，如若錯了，算我沒說。如若有點道理，書者可以參考。
落霞兩字，拆成三字，當然可以。但是，兩部分應該都需成字，對否？霞字上面的雨免強可以，但是將雨字的兩橫移下，與段合在一起，那就不念字了。所以說，嚴格的說，這個霞，加了兩橫，反而錯了。
和平兩字，嚴格說也是錯的，古人常將兩字，合為一字。但前題是點畫有呼應和借代，如果沒有，不能生硬合併。比如王羲之頓首，羲之二字合併，是之字借了羲字的最後一筆。而首字呢，他借用了頓字第一筆，這一筆首尾都是點法，同時也借用了，頓字的最後一筆。這樣頓首兩字，就合為一字。而和平二字並沒有任何借筆，還把十字拉開。
秩和律師147753
我很反對那種不識草法而簡單把草書劃入醜書之列的說法和做法！喜歡不喜歡書法！願不願意為書法的宣傳！繼承！發揚！光大做出自己的貢獻和努力純屬個人行為！理當不應該受到指責和否定！但面對我們不識不懂的東西我們有保持沉默和靜默的自由！否則難逃不懂裝懂瞎點評之嫌！這又猶如來悟空問答答題一樣！面對眾多五花八門的問題我們沒有個個回答一個都不能少地回答的必要！熟悉就可以牛刀小試或嘗試著回答！不熟悉或一竅不通完全可以繞道走開！無論是發問者還是其他回答者以及悟空問答的官方都不會責難誰褒貶誰！凡事實事求是正確對待問題解決問題的最佳最積極的態度！自己回答不了的問題留給他人沒有什麼不可以！畢竟個人能力水平有限！萬金油式的答題者不是沒有隻是很少很少！每個問題都去回答能力所限！精力也不允許！精力可以時間也難保證！還是量力而行最好！
書法是國粹！也是一種技藝！我們無權讓每一箇中國人都去熟悉它和掌握它！把這些任務交給那些專業書法家和專科學校和專業學生去研究和創作沒有什麼不好！我們要做的就是儘自己的能力和水平為日益蓬勃興起的書法這座藝術寶庫和殿堂添磚加瓦添柴助燃罷了不要自責！也不要瞎參與濫點評這樣就很好！
冀之筆
釋文：春來空谷水潺潺，的白梅花草棘間。昨夜東風吹石裂，半隨飛雪渡關山。
此作雖然短短三十二字，但是極盡豐富的變化，從起首的低沉到最後的飛揚，宛如驚濤駭浪從千山大壑間頃刻奔瀉而出，在絕響後戛然而止於風平浪靜的海面，不禁使人“抵掌激昂，有擊楫中流之心”。作為書法家的蘇軾，手中的毛筆一定也被自己的詩情所感染而生髮出蒼涼之意，於是乎不再計較於結體的嚴整與端莊，而是任筆馳騁，筆落紙上便似生出無數虯龍，飛入雲霄，剎那間奇象萬千。
喜愛書法
都是日本人寫的，過幾天你再問他們寫的什麼，估計狗日的都不認識了。藝術可惜創造但是需要嚴謹！
畫餅不可飽
您好！這裡面的主要內容是一句詩:
落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色！
但是落款我只能辨識一部分！每個人寫草書都有各自的風格，沒有固定的形式！
但是就主題內容而言，我只能給一個9分（100分制）。。。
至於為什麼，我們先來看看歷史上的草書作品再說原因！
草書作品▼
我們看到，所謂的草書，雖然凌亂，但是佈局嚴謹，張弛有度，婉轉柔美卻又筆畫很有力，就像是很有彈性的鋼筋！
可是題主給的作品。。。我看不到力量在哪。。。佈局在哪。。有很多地方給人的感覺是為了草（潦草）而草。。。
所以，我給個9分吧！😂😂😂不好意思啊！
萬物皆明
這種字，說有韻味的人，不知道是裝還是捧。逸興遄飛，還是逸興闖飛？說好的人，把他的妙處說說給大家科普一下。
這麼明顯的錯字，如果是一個有羞恥感的人，當時就會撕掉重寫。但是，他沒有。並且還認為寫的很美很有味 。當然，一個大腦健全的人，他要去做的事，肯定都是認為是正確的，美的，有味的，有深度的。這個是旁人管不了的事。如果這句子是他自己寫的，別人更不能知對錯。很遺憾，偏偏他寫的內容是別人的。別人的文章大家都知道 你寫的是對還是錯，一目瞭然。
字寫歪了，你說有味道，咱是味盲，味覺失靈，品不出味來，也就認了。句子寫歪了，總不能說王勃的逸興遄飛，不如逸興闖飛吧！
其實，最讓人佩服的，便是對著一堆垃圾，偏能看出藝術美感來的人。真心的佩服他們的藝術細胞。
子衿tjk
我的建議：
保護視力，遠離亂書。
多看古人法帖，多研究古人字法。
祝新年快樂！
